[讨论] 大家喜欢推理吗?

楼主: sakelee1101 (Sake)   2016-11-16 13:09:28
连结是一桩密室命案,
但叙事很迂回,
只列出物证跟证词
(文长慎入)
https://goo.gl/r7Cffo
我认为是丈夫甲杀了太太乙,
但是想不透的是,
为何丈夫在离婚协议书上签名后,
又说他不知道为何后来协议书被画了大叉叉@@
还有,那么多太太的家人都证实夫妻两人感情很差,
但两人的女儿却说他们感情很好???
喜欢推理的女孩们怎么看呢?
作者: junepuff (胖蝉蝉)   2016-11-16 13:11:00
我觉得ㄚ 真相只有一个喔
作者: fallheart (快丢我水球阿)   2016-11-16 13:12:00
是说推理需要逻辑嘛⊙_⊙
作者: Esnar (艾丝纳)   2016-11-16 13:16:00
推理不靠逻辑 难道你要观落阴吗
楼主: sakelee1101 (Sake)   2016-11-16 13:16:00
我想成为名键盘柯南呀~
作者: fallheart (快丢我水球阿)   2016-11-16 13:18:00
好哦,在这里讨论推理满不错的
作者: orangeyang (chu)   2016-11-16 13:21:00
真相只有一个
作者: McHamburger (MyHamburger)   2016-11-16 13:23:00
现在正在讨论司改 将来可能有民间人士参与观审 陪审我想也是在研究 非法律专业的人民 是否具备足够能力如果人民素质不够 贸然加入 司法可能会比现在更糟满有趣的 希望多做一些这类的调查
作者: thebulbul (千里掐指)   2016-11-16 13:29:00
不是女生,但帮推推
作者: youareabitch (超健全空间)   2016-11-16 13:31:00
还以为是推理谁杀谁结果是成立不成立等下再来看
楼主: sakelee1101 (Sake)   2016-11-16 13:51:00
甲乙丙丁一开始也让我看不懂,后来发现是要推理自杀他杀
作者: Ludwina   2016-11-16 14:52:00
甲说了很多谎耶 他和Q并没有合开早餐店 根据Y法医再鉴定意见 在案发前也未和乙发生性行为 所以甲律师的无杀人动机的第二点原因根本不成立另外要妻子签离婚协议 却又说不想和妻子真的离婚 在妻子根本想离婚的状态下怎么可能真的让妻子签名 只因为怕乙找Q麻烦现在只对尸体面部真的没有瘀血觉得奇怪 乙是如何被闷住和有无反抗有点疑问
作者: CHRISTINAYEN (CHRIS)   2016-11-16 15:22:00
我一直在想会不会是过度激情时换不过气?
楼主: sakelee1101 (Sake)   2016-11-16 15:48:00
我也一直在脑补剧情,手法到底多轻可以毫无伤痕。Q感觉只是甲的借口,我觉得甲自始至终都不愿意离婚
作者: Ludwina   2016-11-16 15:56:00
而且根据柯南某集的推理 第一次割腕的人在手腕附近应该会有数个伤口 因为很难有一次到位割腕自杀多少都有犹豫 法医X却说只有一伤口 这些都令人觉得乙非自杀所以在想乙被害当时是否为无意识状态 可是这样解剖应该会有药物反应或是头部外伤…
楼主: sakelee1101 (Sake)   2016-11-16 17:12:00
同意!假如割腕自杀应该会痛的甩手,到处都会有血迹,不会只有在水桶里
作者: Ludwina   2016-11-16 18:41:00
如果是玩逆转裁判的话我一定拿鲁米诺在房间到处喷没有真相的事件让我感到痛苦我觉得本案最后可能会判甲无罪 疑点很多 但都非能使甲定罪的主因
楼主: sakelee1101 (Sake)   2016-11-16 19:11:00
没有直接证据真的很恼人!!但是我觉得都能血迹跟鉴定应该都可以显示乙不是自杀,最后接触的人又只有甲
作者: moonwoman (月亮的女儿)   2016-11-16 19:37:00
甲闷死她之后 布置成她自杀的样子才离开吧 他完全不想离婚 叉叉是他打的 代表他失去理智吧他坚称发生性关系 可是又查不出有发生关系就可以知道他留在房间的半个小时 是杀人并布置成自杀场地另外 本来他是骑车去找她谈 离开的时候却是开车离开 猜想应该有带走什么会留下证据的东西
楼主: sakelee1101 (Sake)   2016-11-16 19:58:00
我终于可以放下叉叉了!我也有想过开车走,是为了要延缓其他人发现太太还在工厂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com