[难过] 反对同婚的是住海边腻?

楼主: hjhj2005 (泰山茎乘五)   2016-11-16 11:32:35
拎北异性恋啦
人家要结婚干你屌事?
又不是法案过了异性恋被排挤!
那些以圣经之名的
以为天下都无脑基督徒?
上帝的原意都被曲解了!
你说
同性结婚不能生小孩
异性恋也很多没钱生啊!
你说
我祖先反对我也反对
你祖先干别人的幸福屌事?
你说
小孩就会从此跟同性结婚
会喜欢异性就会喜欢异性啦!
我也不喜欢同志族群游行裸露的部分
我也质疑是否要给同志领养小孩
但是我没有任何理由阻挡别人的幸福
而这些疑惑都是来自于社会长期的压迫
只要有天同志不再被视为异类
他们领养的小孩再也不会被霸凌
只要有天同志可以结婚
他们再也不用落你们口实
在婚姻之外的性行为

住海边?
我们幸福了
是不是也要看见别人也幸福?
(崩溃完了)
作者: yuponkimo (沈侠)   2016-11-16 11:34:00
五楼你说呢
作者: guk (guk)   2016-11-16 11:35:00
听说英国以前还会判刑,超扯
作者: meowyih (meowyih)   2016-11-16 11:35:00
每个人都有自己的道德底线, 举个例子, 一个团体要求解禁直系血亲不能结婚的限制, 然后你文中所有的理由也都能套用, 像不生不就行了之类的, 也会有一堆赞成同性婚的人跳
作者: jauyuu (啾)   2016-11-16 11:36:00
现在是同婚占优势干嘛崩溃啊?每个人有他的价值观,努力赶快通过就是了,何必动气
楼主: hjhj2005 (泰山茎乘五)   2016-11-16 11:37:00
血亲结婚跟这个怎么相提并论?
作者: meowyih (meowyih)   2016-11-16 11:37:00
出来反对, 道德观不就是这种东西吗?hjhj2005 请问为什么不能相提并论? = =因为直系血亲生的小孩会有基因问题? 回去看看反同性婚的理由也有男男和女女根本生不出小孩的说法唷 :p
楼主: hjhj2005 (泰山茎乘五)   2016-11-16 11:39:00
这跟扯爸爸跟儿子结婚有87%像 同志多少真的爱上自己的血亲?
作者: meowyih (meowyih)   2016-11-16 11:39:00
或是要说这种家庭不正常? 反同性婚的理由也有啊这不就是碰到你的道德底线了? 说真的我没反同性婚, 他们
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-11-16 11:40:00
会生出基因缺陷的小孩跟生不出小孩也能比?
作者: joliha (一轮明月)   2016-11-16 11:40:00
讲到近亲结婚 其实 以前的王室 不管清朝或欧洲都很流行
楼主: hjhj2005 (泰山茎乘五)   2016-11-16 11:40:00
他们正常不正常论不到异性恋去论断他们啊
作者: yasai (野菜汁)   2016-11-16 11:40:00
哈哈 m大说的很对 我其实还支持有表达能力的黑猩猩与人类
作者: meowyih (meowyih)   2016-11-16 11:40:00
这么爱结婚当然可以结婚, 结婚又没啥好处, 只是我也能理
作者: joliha (一轮明月)   2016-11-16 11:41:00
皇帝或者是王爷娶了自己的表姊或姑姑的 比比皆是
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2016-11-16 11:42:00
我支持同婚,不过别人要反对也是他自由,不要说些脑残话就好。说了脑残话的,就算是同边的支持者我也反
作者: sukikunai (______)   2016-11-16 11:42:00
异性恋可以结婚都没有要讨论直系血亲的问题 同性恋结婚
作者: yasai (野菜汁)   2016-11-16 11:42:00
只是那些只支持同婚 却不支持近亲相爱和 高等智能动物间相爱的人 太保守自私了
作者: joliha (一轮明月)   2016-11-16 11:43:00
近亲结婚 只要不生小孩 我也支持 给予祝福
作者: sukikunai (______)   2016-11-16 11:44:00
就要扯乱伦人兽交?? 然后说自己没有歧视的意思喔
作者: chihchuan (Andy)   2016-11-16 11:44:00
反对跟歧视是两回事吧==难道我们可以反对女生有投票权,反对女儿跟兄弟享相同继承权,反对妻子不从夫姓?
作者: joliha (一轮明月)   2016-11-16 11:45:00
之前 裴勇俊演的冬季恋歌 不就在说这故事
作者: yasai (野菜汁)   2016-11-16 11:46:00
j大 近亲没有生小孩的权利? 那是不是也要剥夺那些有遗传疾病的人生小孩的权利?
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2016-11-16 11:47:00
啊其实近亲结婚要生小孩也OK啦,只是若有遗传性疾病请自费处理,我是完全尊重别人的选择权
作者: shomap (虫青虫廷)   2016-11-16 11:47:00
其实只要那个高等动物可以自己签结婚证书 并找同伴证婚也行
作者: yasai (野菜汁)   2016-11-16 11:48:00
s大 我全都支持 全都认为有权利可以结婚 怎么是歧视呢?只支持同婚,却不支持近亲结婚才是歧视吧
作者: xixirio   2016-11-16 11:49:00
结!都结!但是兄弟登山各自努力 懂?(父子恋人兽恋帮你们加油可是勿搭顺风车勿幻想包裹表决,不然跟华航企业工会一样吃相难看捏QQ
作者: chihchuan (Andy)   2016-11-16 11:50:00
古代贵族们不也都近亲xd 其实只要四等亲外几乎都没关系吧?
作者: joliha (一轮明月)   2016-11-16 11:50:00
是阿 只是若有遗传性疾病请自费处理 不要造成社会负担
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-11-16 11:50:00
其实支持同性婚姻不代表有义务支持近亲人兽什么的吧根本不同族群啊
作者: senaku (大大)   2016-11-16 11:50:00
明明在讲同婚为什么要扯到近亲乱伦 基督徒的逻辑很有问题
作者: pikmin520 (莫再提)   2016-11-16 11:50:00
亚当夏娃故事不就告诉我们,乱伦是可行的,咦?
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2016-11-16 11:50:00
别人怎样都OK,别妨害到我(包括因此增加的社会成本)就好
作者: chihchuan (Andy)   2016-11-16 11:51:00
你怎么知道你的存在没有增加社会成本ㄏ
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2016-11-16 11:52:00
只要付出>消耗就好啦,先别管同婚还是近亲结婚,明知道
作者: aq2272353712 (阿一8 )   2016-11-16 11:53:00
假假
作者: HayaSan (哈雅)   2016-11-16 11:53:00
支持同志婚 但需要近亲人兽的其他族群麻烦自己争取不要搭顺风车
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2016-11-16 11:53:00
异性恋中的两人未来生出的小孩必有遗传性疾病还非要生那就请自行负担未来相关医疗费用啊,只要愿意付,别人哪有资格管你要干嘛
作者: parrot11 (热带羽毛是不给追吗 )   2016-11-16 11:56:00
三楼滑坡理论滑太多,怒嘘
作者: meowyih (meowyih)   2016-11-16 11:56:00
结婚一定要生小孩吗? 你们这些歧视生不出小孩的老旧份子!猜我上面是说谁? :pparrot11 请不要乱给人戴帽子, 我再说一次我不反对同性婚但是如果你认为这二种主张的人不是同一类人, 请给个好的说法, 不要扯什么滑坡理论这只是每个人的道德底线, 你可以主张自己的底线, 但不该因此就说其他人的底线太保守老旧食古不化, 有争议时就看哪种人数比较多, 而不是骂来骂去说人家住海边 = =
作者: Camjar (Camjar)   2016-11-16 12:01:00
现在的同婚就是绑领养小孩一起合法啊
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2016-11-16 12:01:00
我是真心觉得不管同婚、多夫多妻制甚至近亲结婚都行只要愿意自行承担一切风险即可。而若他们愿意承担,别人真的没资格讲什么,毕竟又不干他们的事
作者: xixirio   2016-11-16 12:02:00
m大 不管你是想跟爸爸妈妈还是喵喵猪猪结婚 我都会帮你的爱情加油>\\\<真心的
作者: Camjar (Camjar)   2016-11-16 12:02:00
我反对以现行法案通过同婚
作者: kumabartho (kuma)   2016-11-16 12:02:00
这边拒绝老少配啦 你跑错场子了
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2016-11-16 12:02:00
先前我反对多元成家草案,就是因为那个草案会影响到与他们不相干的其他人
作者: yasai (野菜汁)   2016-11-16 12:03:00
meow大深得我心 <3 从近亲跟人兽可以看出 存有偏见是无可避免的 但歧视(以偏见为基础而差别待遇)就不对了
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2016-11-16 12:04:00
但在PTT只要反对,好像就很容易被莫名其妙打成保守派
作者: joliha (一轮明月)   2016-11-16 12:04:00
Camjar 就算要领养小孩 依现行法律 是要小孩同意的
作者: tddt   2016-11-16 12:04:00
作者: joliha (一轮明月)   2016-11-16 12:06:00
有人怪怪的 暴怒?
作者: sjy0821 (jyunyi)   2016-11-16 12:09:00
有人森气了喔XDDDD
作者: leo96628 (角哥)   2016-11-16 12:09:00
只嘘一个字是想不出合理说法只好森77吗
作者: meowyih (meowyih)   2016-11-16 12:13:00
xixiro,你干脆说支持同性婚的男生都去肛肛好算了, 你这种
作者: kobe0834k (184.9)   2016-11-16 12:13:00
同婚是同性恋的自由 看不惯同婚也是我们的自由 凭什么要求大家想法都跟你一样?你也住海边?
楼主: hjhj2005 (泰山茎乘五)   2016-11-16 12:15:00
你看不惯人家就不要看 结婚是该给他们的权利
作者: q6261901 (皮笑了那肉呢)   2016-11-16 12:16:00
反对是我的自由,你住海边管别人要不要反对
作者: meowyih (meowyih)   2016-11-16 12:16:00
hjhj2005 你还是不懂吗? 我绝对没有看不惯同性恋与支持者
作者: kobe0834k (184.9)   2016-11-16 12:16:00
批评同性恋的人失了尊重 你发这篇批评跟你不一样价值观的人的想法 也没高尚到哪去吧
楼主: hjhj2005 (泰山茎乘五)   2016-11-16 12:16:00
绷绷绷
楼主: hjhj2005 (泰山茎乘五)   2016-11-16 12:17:00
我是说kobe大
作者: loversdating (;))   2016-11-16 12:17:00
的确每个人都会有自己的道德底线,但问题是你不要去做超过你自己道德底线的事就好了,没理由拿这个来要求别人要和你一样
作者: xixirio   2016-11-16 12:18:00
我以为你是啊QQ你如果不是也不用这么森77吧 QQ除非你认为跟喵喵猪猪结婚或是肛肛都是污名化,不然不是就不是,反应这么大岂不是自打嘴巴www
作者: kobe0834k (184.9)   2016-11-16 12:18:00
所以你的意思就是每个人想法都要跟你一样啊 想法跟你一样才是好人?
楼主: hjhj2005 (泰山茎乘五)   2016-11-16 12:19:00
你有你的思想你要怎么想也不甘我的事 但是任何思都不应该打压别人该有的权利
作者: vndytjrhu (谢安室)   2016-11-16 12:19:00
白人也有歧视黑人的自由,只要不说出来,大家相安无事就好
作者: kobe0834k (184.9)   2016-11-16 12:19:00
我反对我看不惯 但我又没去羞辱没去批评 不能有自己的看法?
楼主: hjhj2005 (泰山茎乘五)   2016-11-16 12:20:00
V大说的没有错
作者: kobe0834k (184.9)   2016-11-16 12:20:00
我对事情有自己的看法 这也是我的权利吧
作者: justo180 (胡士托)   2016-11-16 12:20:00
有什么好难过的,现在同婚是大多数共识,台面上反对的那些团体,有些反对的立论很荒谬,犹如跳梁小丑,不攻自破,他们的立论:同性恋是很吸引人的事,会让异性恋学习仿效,最后大家都变同性恋,人类就灭绝了..." 大笑三声就好了一点都不用理他们
作者: kobe0834k (184.9)   2016-11-16 12:21:00
歧视这样本质的人 跟反对他们的某些行为 有一样?
作者: sglory   2016-11-16 12:21:00
支持婚姻平权,我们不是宗教立国~更不可能会是基督教立国
作者: justo180 (胡士托)   2016-11-16 12:21:00
反对的理由也要言之有物
楼主: hjhj2005 (泰山茎乘五)   2016-11-16 12:21:00
你可以讨厌同性恋 但是不该阻止他们申张他们的权利
作者: sglory   2016-11-16 12:22:00
那些教会的只会打出假议题,他们也不会推公投的
作者: meowyih (meowyih)   2016-11-16 12:22:00
大家相安无事你写这篇人说人住海边? = =a 算了, 无法理喻跟那个 xixirio 差不多
作者: justo180 (胡士托)   2016-11-16 12:22:00
说穿了是因为他们曲解自己信奉的宗教,但又不能堂而皇之说因为宗教信仰反同婚,只好胡乱编一些理由
作者: mumudi (酗音乐)   2016-11-16 12:22:00
德国已合法血亲婚姻 http://goo.gl/OgOk6Z
楼主: hjhj2005 (泰山茎乘五)   2016-11-16 12:23:00
你把人兽交近亲扯进来也无法理喻啦zzz
作者: justo180 (胡士托)   2016-11-16 12:23:00
圣经还说神为了犹太人杀光埃及人长子咧
作者: kobe0834k (184.9)   2016-11-16 12:23:00
原po反了吧 不能毫无理由讨厌某种族群的人 但可以反对他们的某些行为 这样才合理吧
作者: xixirio   2016-11-16 12:23:00
更何况人家又不是那种护家盟式的“尊重但不认同”,我祝福并且鼓励各自加油捏QQ你不屑人家简直热脸贴冷屁股>_<
作者: meowyih (meowyih)   2016-11-16 12:24:00
hjhj2005, 我哪时写人兽交了? 你真的很糟糕, 开始造谣了
作者: kobe0834k (184.9)   2016-11-16 12:24:00
应该是对事不对人 但原po认为 你可以讨厌同性恋(对人)不能反对他们的行为(对事)
楼主: hjhj2005 (泰山茎乘五)   2016-11-16 12:24:00
你要讨厌谁你的事情啊 但是表现出来还迫害别人就不对怎么可能大家想的一样?
作者: meowyih (meowyih)   2016-11-16 12:25:00
希望是支持同性婚的人里的少数份子, 真的 = =a
楼主: hjhj2005 (泰山茎乘五)   2016-11-16 12:26:00
抱歉是yasai大把猩猩扯进来
作者: kobe0834k (184.9)   2016-11-16 12:26:00
症结在于你认为反对同婚就是迫害 但这哪里是迫害 不顺你意就是迫害的话 那全世界都在迫害我?
作者: creakcreak (吱吱吱吱)   2016-11-16 12:27:00
大家不要吵了 原po在原文就说是崩溃了 有什么好吵的
作者: sunve   2016-11-16 12:28:00
同婚还扯近亲婚姻的是不是有问题 同婚会生出基因缺陷的小孩吗?
作者: justo180 (胡士托)   2016-11-16 12:29:00
反对同婚本来就是迫害,如果今天突然规定异性恋以后都不能结婚,你觉得是不是迫害?
作者: bensit (小白菜)   2016-11-16 12:29:00
推kobe的对事不对人
作者: adrienJPFR (☆ princess de Uæ–‡ ☆)   2016-11-16 12:30:00
别丢异性恋的脸
作者: justo180 (胡士托)   2016-11-16 12:30:00
觉得反同婚不是迫害,是因为你心里本来就不认为同性恋可以跟异性恋享有一样的权利
楼主: hjhj2005 (泰山茎乘五)   2016-11-16 12:31:00
丢脸的是只会嘘却什么论述都讲不出来的
作者: xixirio   2016-11-16 12:33:00
meowyih 不可理喻的是谁 哼哼 就算你祝福我跟我的同志爱人 我也只会跟你说虽然我不是同志但还是谢谢你啊~有什么好恼羞成怒的?除非你自己心底本来就把肛肛跟你支持的“其他组合”式多元成家视为污名,才有必要跳脚啊zzz
作者: justo180 (胡士托)   2016-11-16 12:34:00
觉得k大的想法很恐怖我有觉得k大想法很恐怖的权利,请尊重喔
作者: kobe0834k (184.9)   2016-11-16 12:39:00
总之我不讨厌同性恋 我尊重同性恋 但不认为同婚合理
作者: justo180 (胡士托)   2016-11-16 12:41:00
那我说我尊重异性恋,但不认为异性恋结婚合理,ok吗?我自己是觉得荒谬啦
作者: kobe0834k (184.9)   2016-11-16 12:41:00
结婚牵扯到太多社会问题法律问题 但为什么一定要结婚才幸福?同性恋幸福的过日子我支持啊 幸福不等同一定要结婚
作者: SkyPtt (藍天白雲綠草地)   2016-11-16 12:42:00
纯嘘老男人在女版发文
作者: vanillaus (骗人)   2016-11-16 12:42:00
如果S大要以生出基因异常小孩为由 医疗自付的话 我也很
楼主: hjhj2005 (泰山茎乘五)   2016-11-16 12:42:00
结婚之后的法律权益求法律人出来说说!
作者: jenny789 (Qoo)   2016-11-16 12:43:00
就是结婚能得到应有的法律保障才要结婚啊…
楼主: hjhj2005 (泰山茎乘五)   2016-11-16 12:43:00
我还是小鲜肉哦> < 欧不对小肥肉
作者: vanillaus (骗人)   2016-11-16 12:44:00
想请政府禁菸.酒.槟榔 妨碍别人又花医疗资源 肥胖也是
作者: jenny789 (Qoo)   2016-11-16 12:44:00
照k大的逻辑 异性恋也不一定要结婚才能幸福 所以异性恋不得结婚 这样好吗?
作者: senaku (大大)   2016-11-16 12:45:00
结婚才有法律权利的保障 你凭什么反对剥夺人家的权利
作者: xxsnake   2016-11-16 12:46:00
支持同志结婚因不能阻止相爱的人幸福,说到爱这种精神真
作者: linlinjiang (#nastywomen)   2016-11-16 12:47:00
崩溃推
作者: xxsnake   2016-11-16 12:48:00
伟大但也很虚无缥缈看不到,是真爱是激情还是一时性欲,
作者: kobe0834k (184.9)   2016-11-16 12:48:00
在所有配套、特殊法律还没拟定前 将原本就是设计给异
楼主: hjhj2005 (泰山茎乘五)   2016-11-16 12:48:00
V大突破的盲肠!禁止同婚却开放菸酒肥胖,这法律还真有意思的!不过我反对修法啦,反正我是大(ㄧˋ)胖(ㄒㄧㄥˋ)子(ㄌㄧㄢˋ)(反串中)这大概是多数反同婚的逻辑
作者: kobe0834k (184.9)   2016-11-16 12:49:00
性恋的结婚制度硬套用在同性恋身上 就有太多问题 不是?
作者: xxsnake   2016-11-16 12:49:00
同性或异性恋或著说人(有些人)拿此来乱利用
作者: ru899 (爆米花)   2016-11-16 12:50:00
等结婚16年的同性恋伴侣谢谢妳
作者: kobe0834k (184.9)   2016-11-16 12:50:00
同性恋不该被迫害 有权利享有幸福与法律保障 但台湾的同婚是政治作秀工具 还是真的已经考虑周全准备好了?
作者: ru899 (爆米花)   2016-11-16 12:51:00
至于上面那些很好心说要量身打造专法给同志伴侣用的,你知道立法公听审议会,基督教会动员一堆信徒来参加吗?
作者: plastic33 (塑胶)   2016-11-16 12:52:00
还一堆人不知道自由的前提是不影响别人的权益
作者: ru899 (爆米花)   2016-11-16 12:53:00
标榜同志自己用的法,请问关基督徒屁事?一边说立专法 一边派人来干预专法内容,同志是白痴吗?老被玩弄在邪教手掌心如果我信教那就算了,问题是我根本没信这个教!!
作者: senaku (大大)   2016-11-16 12:54:00
我从头到尾只有看到某些基督徒在作秀耶 不怕死后下地狱吗
作者: ru899 (爆米花)   2016-11-16 12:55:00
现在重点几乎不是同志问题,而是宗教势力干预渗透进 政治法律 教育 内政部 社福单位 地方政府看看韩国吧 忽视邪教干政的最好例子
作者: kobe0834k (184.9)   2016-11-16 12:57:00
同意ru大大 因为同婚这件事情到目前为止太过混乱 所以才反对 其实跟是不是同性恋根本没关系
作者: Doralice   2016-11-16 12:57:00
还好台湾不是宗教立国
作者: ru899 (爆米花)   2016-11-16 12:57:00
立法委员 政务官 公职人员 都可以公开说我是xx徒我遵守上帝基督 主 天父 师傅 的指示 所以我blahblah
作者: kileess   2016-11-16 12:58:00
我支持同婚,但是你管人家反对是住海边喔?
作者: ru899 (爆米花)   2016-11-16 12:59:00
另推snowtoya大,之前多元成家您反对但支持同婚我有印象 谢谢你的有为有守 实践原则
作者: pilodee (皮洛迪)   2016-11-16 13:01:00
真的
作者: bubblesboom (波爾泡泡)   2016-11-16 13:02:00
最后两句很棒,我们幸福了是不是也要看见别人也幸福
作者: PenguinLee (企鹅)   2016-11-16 13:05:00
杀埃及长子是为了解放被奴役的犹太人好吗 在那扯什么东西 你以为是帮助犹太人侵略埃及喔
作者: istoo1028 (五代十国)   2016-11-16 13:07:00
这不是他们的错,可是少数总是被霸凌,看看图灵怎么死的,唉...
作者: ru899 (爆米花)   2016-11-16 13:07:00
kobe大大 你在我的仇同黑名单里 请问同志争取没有比你多也没有比你少的结婚权 是混乱了什么
作者: kobe0834k (184.9)   2016-11-16 13:08:00
仇同? 我所有发言里 哪句话你认为是仇同?
作者: bensit (小白菜)   2016-11-16 13:10:00
仇同黑名单耶 好像很厉害XDD
作者: MRsoso (朔朔)   2016-11-16 13:11:00
作者: wickedholy (询)   2016-11-16 13:15:00
推 原po后面的话好温暖啊~
作者: CPQ (CPQ)   2016-11-16 13:15:00
对啦,支持同婚然后人家老少配就是恶心啦
楼主: hjhj2005 (泰山茎乘五)   2016-11-16 13:17:00
楼上崩溃沙小 我对老少配那对应该没有留言过他们恶心吧只是无感而已就老痞子骗傻妹 他们成年开心就好
作者: xixirio   2016-11-16 13:18:00
楼楼上 支持同婚跟恶心老少配的都是同一群人吗?_?你在森谁der77咧?_?
作者: icl30906 (大家别生气)   2016-11-16 13:18:00
那些人真的脑袋不正常
作者: secretmen (不能說的秘密)   2016-11-16 13:19:00
阿公也要上街头争取跟孙女结婚。
作者: chiehdis (chiehhime)   2016-11-16 13:19:00
有些人就是自己不幸福也想阻止别人幸福啊
作者: ru899 (爆米花)   2016-11-16 13:19:00
楼上快去,别戴口罩哦!
作者: xixirio   2016-11-16 13:20:00
楼楼上der阿公加油 (但是一枝草一点露 勿搭顺风车^_<
作者: lovetoshinya (艾多心夜)   2016-11-16 13:27:00
既然这么多人支持就公投啊
楼主: hjhj2005 (泰山茎乘五)   2016-11-16 13:29:00
异性恋霸权,楼上公民老师在哭
作者: MarBao   2016-11-16 13:29:00
三楼根本乱扯,嘘三楼
作者: h0103661 (路人喵)   2016-11-16 13:30:00
纯嘘楼主态度,得了夫人还卖乖上面说公投的,支持者会说这是基本人权不必公投
作者: bensit (小白菜)   2016-11-16 13:31:00
赔了便宜又折兵
楼主: hjhj2005 (泰山茎乘五)   2016-11-16 13:31:00
我有女友为什么不能支持别人也可以结婚?因为我感觉幸福,别人就不该有幸福?楼上想法真可怕
作者: ru899 (爆米花)   2016-11-16 13:32:00
楼上说公投的 我们来公投创个禁止离婚的基督教神圣婚姻法如何?
作者: sha2007up (小虾)   2016-11-16 13:32:00
我赞成同婚 但是每个人想法本来就不一样 要互相尊重
作者: tinabjqs (光)   2016-11-16 13:32:00
其实你有支持的权利,别人也有反对权力~别为这事不开心啦
楼主: hjhj2005 (泰山茎乘五)   2016-11-16 13:33:00
还是楼上没有跟人相爱过才会如此仇恨?h0301? 人呢?
作者: ru899 (爆米花)   2016-11-16 13:33:00
我爱基督徒,但是他们不该像我们一样有活着的权力?
作者: CPQ (CPQ)   2016-11-16 13:34:00
还真以为支持同婚是多数喔?公投...
楼主: hjhj2005 (泰山茎乘五)   2016-11-16 13:35:00
你可以不支持 但是那是别人的基本权利
作者: bensit (小白菜)   2016-11-16 13:35:00
楼主好像专挑辩论有胜算的追问 ?
楼主: hjhj2005 (泰山茎乘五)   2016-11-16 13:36:00
不应该有法律制止他们结婚
作者: bensit (小白菜)   2016-11-16 13:36:00
我也觉得楼主态度越来越差
楼主: hjhj2005 (泰山茎乘五)   2016-11-16 13:37:00
我不是学法的啦 但是有些杂鱼先挡掉 求法律人打大怪啊
作者: ru899 (爆米花)   2016-11-16 13:37:00
原po拍拍 黑名单list充实中
作者: bensit (小白菜)   2016-11-16 13:38:00
哈哈 一直提黑名单 好像大家都很怕一样
作者: xxxcat (喵凹~~)   2016-11-16 13:47:00
很多人都说自已是异性恋啊,但最后都会手来脚来耶,臭甲。
作者: ydolem (erihppas)   2016-11-16 13:47:00
连一个信仰的内容都不了解,就一竿子打翻一船人,不也是歧视吗
楼主: hjhj2005 (泰山茎乘五)   2016-11-16 13:48:00
楼上少一个X 哈哈 不过虚心问 叫你们甲甲拉拉你们会生气吗?我跟很熟的会这样欸 (像朋友互呛)不会动手脚就是啦
作者: James78923 (James)   2016-11-16 13:50:00
黑名单跟头插在洞里鸵鸟有87%像
作者: ru899 (爆米花)   2016-11-16 13:50:00
别人信教,关我屁事,但问题是这个教已经来用他们的教义干预没信教的人的人生,应该谴责的是这个宗教怎么会是叫被欺负的人去了解这个欺负你的宗教到底为什么要欺负你呢?
楼主: hjhj2005 (泰山茎乘五)   2016-11-16 13:52:00
推楼上!!
作者: ru899 (爆米花)   2016-11-16 13:52:00
黑名单让眼睛业障消除了很多 阿面
作者: debby0418 (空空)   2016-11-16 14:02:00
推原po
作者: IloveIlhan (足球!)   2016-11-16 14:02:00
我支持同婚,但人家反对也是人家的自由,你不准人家反对,不也住海边
作者: yeahzoo (纸醉金迷)   2016-11-16 14:04:00
看id就知道这人没文化
作者: xixirio   2016-11-16 14:06:00
原po没有不准人家反对吧 是不爽人家反对吧 不准跟表达不爽是两回事吧= =
作者: avrw (Need an intimate)   2016-11-16 14:07:00
为何不能反对,言论自由之下妳也可以反对异性恋啊,懂?
楼主: hjhj2005 (泰山茎乘五)   2016-11-16 14:07:00
楼上秀一下自己的文化素养?歹势哦 哇老木教国文哦 理论上我应该要受很多八股思想的欸还是我家里名画平台钢琴搬出来给你看?
作者: bensit (小白菜)   2016-11-16 14:12:00
谁管你老木教什么啊 把ptt当个版喔 连跟人家讨论也都是我我我我的自我中心
楼主: hjhj2005 (泰山茎乘五)   2016-11-16 14:13:00
有人在呛这样没文化素养啊 颇呵 网络上ID不能耍智障?这也能攻击?
作者: bensit (小白菜)   2016-11-16 14:13:00
喔 看懂了
作者: xixirio   2016-11-16 14:14:00
没人说你不能反对啊,但别人也可以表达他不爽你的反对啊,懂?
作者: h0103661 (路人喵)   2016-11-16 14:20:00
另外一直说信教才反同志的,是因为有宗教背景才敢大声,一般人讲就被公审了
楼主: hjhj2005 (泰山茎乘五)   2016-11-16 14:21:00
打人喊救人
作者: shaketo88 (shaketo88)   2016-11-16 14:21:00
当然可以反啊,你妈要再婚我也可以反,那是每个人的自由权利,但是权力没有大到可以去干涉人家吧?
作者: z36963zat (金)   2016-11-16 14:22:00
支持同婚不领养
作者: xixirio   2016-11-16 14:27:00
支持异婚禁离婚
作者: poowu (隐姓埋名)   2016-11-16 14:44:00
po文根本只是在发泄 挑起纷争 相安无事你说的 文也你在贴的你管反对同婚的干嘛? 是住海边腻
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2016-11-16 14:45:00
回复vanillaus:我不会特别去反对同婚、近亲结婚等,但我认为制造出来的风险不该由其他人共同承担,不要跟我说异性恋或其他正常结婚之类也有风险,我上面也有讲,要是你明知道生下来的小孩有遗传疾病还硬要生,那就请自行承担相关医疗费用
作者: ktv421 (James)   2016-11-16 14:48:00
你打这篇意思不就是不给人家反对同婚,人家要反要歧视是人家自由干你屁事,装得你好像没有歧视人家,根本半斤八两
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2016-11-16 14:49:00
我固然也觉得爱抽烟爱酗酒的话,未来生病就请自行负责,但抽烟喝酒伤的还是自己,但遗传疾病倒楣的是小孩,这两
作者: mimihi (我没戴放大片)   2016-11-16 14:50:00
歧视是自由咧 这种话还说得出口
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2016-11-16 14:50:00
者可以硬拿来相提并论还满扯的
作者: ktv421 (James)   2016-11-16 14:53:00
整天把自己的自由无限上纲来反别人自由,有够无聊
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2016-11-16 14:53:00
哦抱歉,我还是把同婚和近亲结婚扯在一起,其实对我个人来说这两者还是有差异的(我支持同婚>>支持近亲结婚)就我觉得自己可能会爱上同性,但怎么也不会和亲人结婚
作者: a12367227 (科)   2016-11-16 14:55:00
个人支持不过反对跟歧视应该也可以不冲突
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2016-11-16 14:55:00
不过无论如何,那也是"我自己",别人要如何我都尊重
作者: yzvr (yzvr )   2016-11-16 15:00:00
嘘你,同婚就可以,血亲相爱为什么不能结婚?如果是优生学概念,那不要生育就好啦
作者: dameontree (Curry萌萌)   2016-11-16 15:11:00
作者: bunnyer (lililala)   2016-11-16 15:16:00
我支持同婚,但是不会嫌反对的者的意见
作者: chuyuncowcow (两转妈咪)   2016-11-16 15:29:00
很多人自己都管不好了还要去管别人,超级好笑。希望同性恋朋友们知道还有我这个异性恋妈咪在帮他们加油打气~~他们不是孤军奋战~~
作者: louis525 (中年维持的烦恼)   2016-11-16 15:36:00
那他妈这么多人说那个老少配恶心,不也是多管闲事
作者: wtfconk (mean)   2016-11-16 15:37:00
感觉你也是住海边所以崩溃成这样啊XDDD
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2016-11-16 15:38:00
snowtoya 菸酒一样会伤到小孩喔
作者: exhenta5566   2016-11-16 15:39:00
(つ・ω・)つ刚好可以在这篇讲 即使同婚成为主流 我觉得她们在身为主流的立场下并不会尊重其他非主流ㄛ
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2016-11-16 15:39:00
我也支持同婚 但领养必须要有条件通过 而且小孩有随时放弃被领养的权利
作者: angrybirds   2016-11-16 15:39:00
我住海边但我没反啊
楼主: hjhj2005 (泰山茎乘五)   2016-11-16 15:48:00
对欸 住海边这词怎么来的?如果真的住海边的抱歉欸!
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2016-11-16 15:58:00
怀孕还不戒菸酒本来就找死,我也支持这种还是引产别生了
作者: IMars (外星人)   2016-11-16 16:02:00
所以别人反不反对是关你舍摸事?
作者: Alberto (ビールマン最高)   2016-11-16 16:11:00
UCCU
作者: senaku (大大)   2016-11-16 16:23:00
来看看什么叫做抹黑造谣式的反对https://goo.gl/uzFQuL
作者: yjay (Taylor Swift - Red)   2016-11-16 17:02:00
同志缴税服兵役为什么不能结婚是二等公民吗?
作者: tddt   2016-11-16 17:24:00
讨厌甲甲,出去
作者: plastic33 (塑胶)   2016-11-16 17:53:00
反对的人自以为是自己的自由 实质上破坏他人最基本的权益 为什么不能管? 一堆人不懂自由是什么意思
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2016-11-16 19:06:00
我必须说一件事 我支持同婚 可是针对你的标题 我家真的住海边 你这样一说害我又想反对了这是一个爱唱反调的心不要把我加入黑名单 我家真的住海边http://i.imgur.com/oOI44hF.jpg
作者: PoloHuang (黄保罗)   2016-11-16 19:29:00
一定要同意逆 不能有别的意见?
作者: plastic33 (塑胶)   2016-11-16 20:14:00
本来就不行 你为什么有可以有危害别人自由的意见?
楼主: hjhj2005 (泰山茎乘五)   2016-11-16 20:35:00
真的海边 好漂亮!
作者: alishaH (唉哩Ali)   2016-11-16 20:44:00
支持同婚 但是别人要反对甘你啥事 你要别人尊重你尊重同志 但同时你自己却没有尊重别人可以有不同的意见的权利
楼主: hjhj2005 (泰山茎乘五)   2016-11-16 20:52:00
你的意见危害到别人最基本的权利
作者: chenchen0613 (叭叭啦啦)   2016-11-16 23:50:00
比例原则
作者: sasfish1222 (sadfish)   2016-11-16 23:50:00
某教最喜欢把人兽交和乱伦扯在一起 无法理解zzz
作者: chenchen0613 (叭叭啦啦)   2016-11-16 23:53:00
不过这里好像不适用比例原则我错了
作者: a208040808   2016-11-17 01:01:00
真的!
作者: newnewdeng (扭扭蛋)   2016-11-17 01:06:00
同婚通过衍生的条文后果看看法国好吗
作者: TS00763921 (LinYuKi)   2016-11-17 02:55:00
干 的确要在一起干我屁事,但同运很多的字眼跟行为我倒是觉得很恶心,单纯喜欢彼此的,希望可以跟那些人切割
作者: kweinu (妞妞)   2016-11-17 07:28:00
你可以支持别人不能反对?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com