https://goo.gl/7jHml4
yahoo
（风向新闻）
女同性恋小孩：“我想要一个爸爸，难道这是恐同吗？”
今年在澳洲国会公开反对同性婚姻的米莉‧芳塔娜（Millie Fontana），在一对女同性恋
的家庭长大。从小被剥夺拥有父亲的权利，成长中缺少爸爸使她在身份认同上产生困惑。
面对许多外来者抵毁她忘恩负义、不珍惜两个母亲的爱等等漫骂，她表示自己能站在台上
分享，早经过两位妈妈及亲生父亲的支持。“冒着被歧视的风险，我的妈妈们仍给予我最
大的支持。她们爱我，亳无疑问。”芳塔娜从不否认自己来自一个被爱的家庭，但她想向
外界传达的是：爱并非没有差别。
“爸爸妈妈这是小孩的基本权利，不应由少数人改变家庭的结构。”
婚姻平权是大人的世界 不属于小孩
芳塔娜不只一次重申，她尊重任何异性恋或同性恋的关系，不过她也坦言婚姻并非为恋爱
而设计，是为家庭而生。“如果恋爱就能结婚，我认为说这句话的人无论性倾向为何，都
不适合结婚。”
她以自身为例说，她就是借由第三方（按：意指捐精或代孕）所生下的小孩。她特别用“
订作儿童”的字眼来形容这是一场交易。大人为了平等获得一个可爱宝宝，小孩没有任何
选择。但她坦言最不能接受的是一堆刻意扭曲的谎言。
“我听过LGBT的片面说词是，小孩并不在乎他们的家人是谁。男女角色可以互换。”如果
获得小孩是为了满足自己，那未来一连串的谎言也不就足以为奇了。她表示特别是在上学
之后发现大部份的同学都有爸爸妈妈时，对家庭的结构产生疑虑，但两位妈妈都不愿告诉
她爸爸的存在、学校也是。
“对我而言，平等就是知道真相，而不是过滤后的资讯。”
LGBT是政治正确的选择 负面的声音都不该存在
面对外界的挞伐，芳塔娜失望地表示：“我想要一个爸爸，难道这是恐同吗？”她说，的
确有不少单亲或同性家庭小孩长大后有出类拔萃的表现，但这并不代表小孩不需要父母。
或渴望有父母亲的小孩就被贴上“恐同”的标签。
“LGBT不能拿几个案例，就说所有的彩虹小孩很快乐，那是不公平的。”她表示，没有爸
爸造成她在成长过程中饱受负面情绪困扰，这些感觉并不是想像出来的，为什么LGBT却要
她噤声？
事实上，LGBT群族打着同二代可以幸福快乐又稳定来自样本极少、没有经过长时间研究的
统计数据。目前为止，品质最好的研究来自1986年美国纵向女同性恋家庭研究（National
Longitudinal Lesbian Family Study），针对154位女同性恋母亲及78位青春期的孩子
调查。仍是样本数少并缺乏男同性恋家庭的研究。
男女角色可以互换 芳塔娜：这才叫歧视
芳塔娜说，LGBT团体也宣传“父母角色可替换”的说法，似乎是推翻过去家庭的研究结果
。她认为，LGBT漠视父亲及母亲的互补功能是“去性别化”，是不是也算一种歧视？
耶鲁医学院布鲁博士（Kyle Pruett）及全球知名心理学家亨特博士（Brenda Hunter）都
曾公开表示父母会提供不同种类的爱。父亲往往会训练孩子独立及冒险，而母亲会给予安
定及公平。布鲁博士甚至说，婴儿8周大的时候，就可以辨别父母，各别产生不同的互动
模式。
青春节尤其更加明显。进入密友期后，小孩会透过父母的相处发展人际关系。美国社会学
杂志（American Journal of Sociology）研究父亲的重要性及母亲的地位时表示，孩童
从父亲与母亲相处中学习对待女性的方式；而从母亲身上学习到如何健康看待男性并设立
界线，彼此功能及角色无法互换。
欧巴马视同婚为人类演进 相关研究数据却不足
美国总统欧巴马在任期内推动各类的LGBT政策，并视其为人类历史大演进。芳塔娜认为，
过去美国许多针对一夫一妻的家庭均累积四十年以上、统计超过390个的家庭的研究，却
因美国赶着推行LGBT议程被视为“过时”或被不成熟的研究所取代，最后任由媒体大肆宣
扬，告诉社会大众非客观的事实。
芳塔娜不避讳地说，“演进”是自然发展而非外力干预。显然在美国蓬勃发展的LGBT议题
都由政治主导，先以人为介入再包装告诉大众“一切都是自然而然”，让她不禁询问，一
小群激进人士何以大声地说代表全同性恋群族，改变家庭结构？
演说最后，芳塔娜再次大力反对政府推动婚姻平权，并要求政府拿出配套的儿童权益法案
，让孩童不沦为婚姻平权下的牺牲品。
（谢婷婷/综合外电报导）
新闻：
这一篇报导是一个非常值得深思与探讨的两性话题
针对这个议题不论正方或者反方的意见都值得人们去咀嚼与比较其中价值观之差异 很
棒的一个话题