Re: [问题] 要怎样认定这次的廖北鸭行动是成功还失败

楼主: qqmaybenot (qq)   2016-11-04 11:50:17
王王冷阿王王冷
你有没有发现你问这个问题
本身是淘气又可爱的阿^^
先帮你QQ 再说说我的看法好了
我的看法就是
问问题的前提就错误
现实生活就包含在网络的行为
就算之后事情走向是你所谓的不成功
那也不代表obov没有歧视阿
只是他隐晦的踩着语言的多义性还有煽动的特性以言论自由掩盖阿
要达到百分之百的证明本来就不是一件容易的事情
举例
抓分身难道同IP就真的百分之百是同人使用吗?
要百分之百喔
帮QQ
※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之铭言:
: 这次的跨海廖北鸭事件,
: 听说已经廖下去了,
: 那廖即廖矣,有廖有推,
: 但是要怎么确认,
: 或是说怎么界定廖北鸭确实是廖成功了,
: 还是廖北鸭其实是失败的,屁效用都没有??
: 乍看之下这是个很简单问题,
: 但是答案一点都不简单。
: 首先,一个没有确实达成目标跟任务内容的行动,
: 成不成功没有一个判断标准,
: 变成个别网友的主观判断就是一切,
: 同样一个客观结果,
: 某些人可能认定是成功,教徒教徒夜里哭哭,
: 也可能有某些人认定是失败了,
: 811你881惹,慢走不送。
: 那到底有没有一个标准可以拿来衡量到底是成功还是失败呢??
: 不要到时候女森说,
: 人家彦州都不敢发言惹,811大成功!!
: 结果彦州又跑来发言,
: 又有女森说,人家彦州发言都收敛了,811大成功!!
: 结果彦州马上问候畜牧业,
: 结果女森又说,至少人家彦州的发言收敛了两个礼拜,811大成功!!!!
: 那这样廖北鸭到底是有成功还是没成功??
: 水果行内部惩处也是个问题,
: 怎么样的惩处才叫做廖北鸭大成功呢??
: 所以彦州被fire掉算是大成功,
: 那如果彦州被警告呢??算是成功吗??
: 如果彦州只是口头上被叮一下呢,算是成功吗??
: 如果彦州被主管叫去,两个人一起拿着Super☆Risky Stacking的黑函翻译,
: 一起笑到跟白痴一样,
: 这样算是成功吗??
: 感觉根本没有一个标准,
: 而且某些人脑袋好像都没在用的,
: 系统定期删除旧文也能脑补成自删文章,
: 活像新警察一样积极正面,
: 如果那这些人自嗨脑补廖北鸭大成功的话,
: 又要怎么提出客观证据,让他们心服口服呢????
: 可不可以订个期限,订个彦州惩处标准,
: 订个一致的框架来评估这次的廖北鸭警总战法,是成功还是失败呢???
作者: cks332288 (cks五郎)   2016-11-04 11:53:00
在工山小QQ
作者: shrug (形狀這回事)   2016-11-04 11:56:00
对阿
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2016-11-04 11:58:00
IP顶多是认识…用同一个wifi常常被认为同ip
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-11-04 12:02:00
同一楼,哩底咧功三小?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com