这次的跨海廖北鸭事件，
听说已经廖下去了，
那廖即廖矣，有廖有推，
但是要怎么确认，
或是说怎么界定廖北鸭确实是廖成功了，
还是廖北鸭其实是失败的，屁效用都没有??
乍看之下这是个很简单问题，
但是答案一点都不简单。
首先，一个没有确实达成目标跟任务内容的行动，
成不成功没有一个判断标准，
变成个别网友的主观判断就是一切，
同样一个客观结果，
某些人可能认定是成功，教徒教徒夜里哭哭，
也可能有某些人认定是失败了，
811你881惹，慢走不送。
那到底有没有一个标准可以拿来衡量到底是成功还是失败呢??
不要到时候女森说，
人家彦州都不敢发言惹，811大成功!!
结果彦州又跑来发言，
又有女森说，人家彦州发言都收敛了，811大成功!!
结果彦州马上问候畜牧业，
女森又说，至少人家彦州的发言收敛了两个礼拜，811大成功!!!!
然后彦州拿两个礼拜都有发不河蟹文章的发言纪录出来，
结果女森又说，至少吸引到你的注意惹，811大成功!!!!
那这样廖北鸭到底是有成功还是没成功??
水果行内部惩处也是个问题，
怎么样的惩处才叫做廖北鸭大成功呢??
所以彦州被fire掉算是大成功，
那如果彦州被警告呢??算是成功吗??
如果彦州只是口头上被叮一下呢，算是成功吗??
如果彦州被主管叫去，两个人一起拿着Super☆Risky Stacking的黑函翻译，
一起笑到跟白痴一样，
这样算是成功吗??
感觉根本没有一个标准，
而且某些人脑袋好像都没在用的，
系统定期删除旧文也能脑补成自删文章，
活像新警察一样积极正面，
如果那这些人自嗨脑补廖北鸭大成功的话，
又要怎么提出客观证据，让他们心服口服呢????
可不可以订个期限，订个彦州惩处标准，
订个一致的框架来评估这次的廖北鸭警总战法，是成功还是失败呢???