基本上消防宣导都是教"活着"机率大的方式
目前宣导的原则都是以能往下逃生就往下逃生
如果楼梯间已充满浓烟，以回到房间并将门缝塞住避免浓烟进入
等待消防人员入室救援，
至于为什么这样宣导，就是每个人的环境不同，只能教大原则
※ 引述《Piggy14532 (小王加油)》之铭言：
: 有一位朋友之前跟我讨论到火灾发生时，
: 住家安全的逃生问题。
: 因为我刚好在搬家找租屋，
: 找到了某间租屋，
: 我认为那间在假如不幸火灾发生时，
: 安全应该是还可以的，
: 因为那间只要往上两层楼就可以到顶楼，
: 而顶楼是空旷的，
: 而且有办法靠走围墙外的突出围墙一点的平台
其实火警的浓烟满大的，
你站在围墙外边咳边逃生，你觉得你能忍受多大的浓烟?
: 而直接到隔壁相邻那栋建筑的顶楼。
: 并且隔壁的顶楼似乎也是这样跟它再隔壁一间相连。
: 所以我想法是，若不幸发生火灾，下面烧起来，
: 让你往下逃生无路时，也至少可以往上爬两层再跳到隔壁那栋。
: 然后我的这个朋友就说，你难道没听过火灾时不能往上跑吗?
: 并且后来传了以下这篇文章，
: http://m.businessweekly.com.tw/BlogArticle.aspx?id=15186
: 说觉得很讶异我竟然不知道这个。
: 他要我看完后告诉他。
: 然后我就看完，跟他说，我觉得我原本的想法还是没错啊。
: 他就觉得很意外，
: 我就解释给他听，
: 我说文章中，他一开始就有引用某消防专家说的，
: 火灾逃生第一目标就是想办法离开该栋建筑物，
: 所以如果无法向下跑，我往上跑的目的不是暂时躲开火或烟而已，
: 而是为了成功脱离这栋目前危险的建筑。
: 然后他又试着反驳我，
: 他说文章后面的例子也是要跑到顶楼，
: 也被作者打脸说不好并举出理由。
: 那我就回应说，那个例子中并没提到他顶楼有办法安全的逃到隔壁相邻栋，
: 如果要到隔壁栋不难的话，应该可行。
: 再来他又说可是文章中说烟上升速度很快，
: 难道我天生神力跑比烟快吗?
: 我就说没有啊，是因为刚好我离顶楼只有两层，
: 我才说考虑往上跑，
: 憋个气跑上两层应该都是做得到的事。
这还有考量一个点，
往顶楼的门都是常开吗?
你说两栋建筑物很近，这种往顶楼的门"可能"会锁起来(防小偷)
你可以憋气往上两层楼，但你可以继续憋气回到自己的房间吗?
: 然后他就说我很夸张，说我固执己见自以为是到了极致，
: 问我那三点结论看不懂吗？
: 难道人家专家的丰富经验里都没有你这种顶楼连通的情况吗？
: 你自己想的逻辑胜过专家丰富的经验吗？
: 并且叫我可以多问问别人，
: 上网问人对这状况到底能不能往上跑的看法。
: 所以我来问了，来讨论看看，
: 大家觉得呢?
: 我所说的这种情况下(往上到顶楼只要两层楼，顶楼到隔壁栋不会很难)，
: 难道也还是不能向上跑吗?
基本上如果不是在起火层，待在自己的房间应该有20分钟以上的救援时间
待在房间可以先打119，说你门牌是几号几楼，有几个人等待救援
在都会区消防队应该从报案后10分钟左右会到，布个水线，
搜救组应该10分钟可以从楼梯走到你说的楼层，平安把你救出
不然就要等搜索人员一层一层一间一间慢慢找
至于为什么不要求逃生就是因为有时候不逃生反而没有受伤
获救的机率也不比逃生的差，因为满多都是浓烟呛晕，直接挂在楼梯间
说个学长的经验，有一间公寓住宅火警，客厅已经烧掉，
学长算是在残火处理阶段，突然屋主从房间开门出来(因为外面很吵)
这时候才发现他家失火，客厅全烧光了，但房间一点事也没有，
如果屋主在火警的时候，硬是从房间要往外逃，最少会呛伤什么的
逃生就是一个大原则，自己住的地方自己最清楚
如果你可以很确定逃生路线无阻碍，当然可以照你的方式逃生
如果你对周遭环境不熟，就是建议你等待救援，
还有现在住家都要安装住宅用火灾警报器(但没罚则= =)
可以要求房东看看
最后关门阻绝浓烟等待逃生，请找不会融化的木门或铁门
厕所塑胶门一下就融化，烟就跑进来了