Re: [讨论] 会有女生开始“厌男”了吗?

楼主: heisaboyo (heisaboyo)   2016-10-24 15:06:06
这几天战到现在,我觉得从一开始就根本是错的
如果从男/女性应该要做什么来讨论
那这个出发点根本就不是两性平权不是吗?
今天大家说的台男怎样怎样、台女怎样怎样
其实应该是要讨论人应该怎样怎样,不应该怎样怎样才对吧?
当在讨论一个人在做了什么事情却还在意他的性别
这样算个鸟两性平权
当你还觉得没当兵不是男人、Lady first,就代表你没资格谈两性平权
作者: wahaha99 (此方不可长)   2016-10-24 15:07:00
说得很好,但我想知道板主什么时候才要履行承诺砍文水桶
作者: jameshcm (亿载金城‧武)   2016-10-24 15:08:00
应该还在讨论文章有没有超过60字,可能认定标准有争议?
作者: Birthday5566 (生日5566)   2016-10-24 15:10:00
急啥
作者: ppc ( )   2016-10-24 15:11:00
没错 认同推
作者: vvstar (vv丝塔)   2016-10-24 15:23:00
很多夸张案例其实就是人格问题啊 有的人连同性都不会想靠近了吧 到时会不会有人讨论软烂男? 男女不是都有吗
作者: uysnhoj (Mr. J)   2016-10-24 15:36:00
吃饱太闲仇女的八卦肥宅不代表全体男性
作者: hhwang (雪野)   2016-10-24 15:46:00
当兵学做假资料就是男人囉?
作者: lodestar   2016-10-24 16:09:00
可惜针对性别作文章的还是很多
作者: hansenay (hansenay)   2016-10-24 16:28:00
确实
作者: corif (Corif)   2016-10-24 16:31:00
说得好
作者: jimabc (Je t'aime)   2016-10-24 16:36:00
这样很多两性专家就没饭吃了
作者: x19x (心轮)   2016-10-24 17:10:00
你说的没错啊,但某教就只会一直针对性别
作者: yogurt0313 (爱草莓)   2016-10-24 17:13:00
你挡人财路
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2016-10-24 17:48:00
推,纳粹暴政必亡

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com