新闻标题：同性恋成家错在哪？
新闻内容：
罗伯特亚当斯/自由作家
谈情说爱是人类的天性，犹如孔老夫子所说“饮食男女，人之大欲存焉”，与孟子对谈的
告子也曾说过“食色性也”。我们不知道孔子、告子对于同性恋、双性恋的看法，但是面
对人类的情欲爱恋，这就是自然人性，自始存在，不能逃避。要发觉社会如何歧视同性恋
，先从自己如何看待同性恋来讨论。无论同性恋、双性恋或异性恋，真爱与伴侣是由自己
认定与选择，别人的看法为何，决定不了自己的信服与幸福。
对于同性恋的歧视，或以性行为来论。异性恋歧视同性恋，以“肛肛好”戏谑同性恋尤其
是特别指涉男同性恋者。又有“爆菊”之说，把性主动与性被动看成权力宰制，不当成是
爱恋的自然行为，而是歧视为变态行为，把性高潮贬抑为排泄物之污秽，对性的行为自动
异化，达成性行为的歧视。换言之，男与女的性器结合才是正常、王道，同性之间的性器
结合，只能歧视为变态、异常。
此外，对于同性恋的歧视，也以行为举止加以轻蔑区别。若有女子，说话声音沉重，打扮
中性，则被贬抑为“男人婆”。若有男子，说话轻柔，走路摇曳，举止妩媚，则被视为“
娘娘腔”。在性别刻板印象的操弄下，何者为男性应有的角色扮演，何者为女性应有的角
色扮演，不自觉间成为歧视男女、分化男女的来源。
一个男人爱上一个男人或是一个女人爱上一个女人，绝对不是性器官爱上性器官，也不是
肉体爱上肉体。男男、女女、男女之间，当然可以冲动或是需要而发生性行为，但要论及
爱恋，尤其是不止肉体交欢层次的性与爱，这就是爱，不能多做解释，也无法多做解释，
犹如欧巴马总统所说“爱就是爱”，文字表达已尽于此。
精神上的爱恋与肉体上的性行为表达，各自为不同层次的人类行为。爱与性不必然同时存
在于同一对应体之上，例如爱毛小孩，不会与毛小孩发生性行为，爱子女、爱父母，也不
会同时对应发生性行为。唯有找到自己伴侣，性与爱的结合，或许这就是所谓的“真爱”
，灵魂与肉体同时相应与相系。
同性恋的本质，不在于毁灭人类，因为异性恋者太多，社会又充满歧视，同性恋要能存活
已是艰辛万分。异性恋的本质，也不在于毁灭同性恋，因为同性恋都是来自异性恋所出。
如果有人因为性与爱的结合，恰好只是男男或女女，这有大错特错吗？以同性性行为来贬
抑同性恋，这才是严重的错误。试问闺房之乐，不能公开的性姿势或性偏好，哪能成为论
理准据？
多元成家与护家盟的共同处都在于“家”，让两两有意成家的男男与女女，在法律上享受
权利、履行义务，这样的请求，错了吗？可以厌恶某种性行为，但是不要由此“恶感”而
歧视同性恋，进而剥夺了人权。对于真心相爱，想要两两结合的男男、女女，给了封杀绝
路，视而不见、见而不理，灭绝了爱，这才是最残忍的不人道毁灭。
新闻连结：
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161020/971589/
心得：
无限期支持多元成家辣─=≡Σ((( っ'∀')っ
刚刚看了一部BL漫觉得还蛮好看的
不过一边看又一边口水直流
现在回想起来有一部日剧《然后，谁都不在了》
我竟然把它追完了
然后看完心里给它定义是BL剧（￣￢￣）
不过里面也是有正妹的，大约３个吧（结果其中２个都..）
话说回来多元成家真的是件很棒的事
例如日剧《Last Friends》好像也算喔？
这部日剧超经典的 主题曲也超好听...