※ 引述《MonkeyCL (猴总召)》之铭言：
: “滥用女性优势、不愿付出相对代价”
: 你应该要想想，为什么会有女性优势？
: 这个优势来源不就是自古以来的父权遗毒吗？
: 问题的根本在于父权，那要解决就应该要从推翻父权下手。
: “父权”对多数女性的不友善我就不多加赘述，
: 这边强调的重点是，父权并不是对于所有男性都有优势的，
: 想想当兵和养家这种社会价值观，就是在父权的框架下形成的，
: 如果男生硬要把这种框架套在自己身上，
: 却要嫌弃部分“滥用女性优势、不愿付出相对代价”的女生，
: 那不是很矛盾？
这可能跟我国文化有关, 反正就是叫你吃苦当吃补当奴
所以那些就父权框架下的产物, 很多人就是默默吞吞下去
: 反过来说，如果男生可以抛弃父权下的社会包袱，
: 女性自然也无法拥有所谓的性别优势。
: 既然父权对于男女双方多数人都不是好的社会价值观，
: 为何男女彼此还要因为父权对立仇视？
: 更应该团结起来推翻这样的价值观，
: 打倒父权的高墙才对啊！
问题就在这,
少部分享受到父权优势的男性 + 女性(成为既得利益者)
本身就已经 > 剩下没享受到的男性了
就算出来投票也不会赢(QQ)
但这就是女权要的吗? 畸形父权下的既得利益?
如果如苗博雅之流、整天搞不清楚状况就乱战,
这对女权的本质来说, 也不是什么好事吧。
我要说的是, 苗博雅, 你这类女权运动者,
要不要也带一下女生要从父权框架下夺取义务、
不要只占便宜的风向?
不然女权可能很难从女权自助餐提升、
母猪这个词也很可能继续被滥用下去。不是什么好现象。