※ 引述《musashi0839 (常山七次郎)》之铭言：
: 上次那个保护女孩系
: 还这这次辅大心理系
: 都是跟女生喝酒有关
: 当然不是说不能喝酒
: 只是应该风险要自负
: 玩是你们在玩 嗨是你们在嗨
: 出了事 哭哭 讨拍
: 要群众的力量来讨公道
: 不满意 又哭哭
: 想帮你们的人 又可能公亲变事主
: 好比说 前雪板主 或夏老师
: 她们也是抱持公义的心态
: 纵使可能过程上无法让所有人满意
: 但是 没有功劳 也有苦劳吧
: 妳们在饮酒作乐的时候
: 有想到板主吗？ 有想到老师吗？
: 她们连一口酒都没喝到
: 却因为妳们的乐极生悲而挺身而出
: 还要变成众矢之的 这样也不太公道吧
: 再一次 大学生 也都成年人了
: 要喝酒就风险自负吧
: 被怎么样就去告法院呀 大吉大利
: 管对方什么二代 就要他赔多一点嘛
: 告赢了 胜利也是属于妳的啊
: 也不是板主的 也不是老师的
: 更不是乡民的
: 像上次那个跟FBI喇牙的小模也是一样
: 就拿了钱才贴上去喇 事后影片上网又哭哭
: 对 也许本来不知道影片会上传
: 那也是对方违约 顶多赔钱的问题
: 何必又哭哭博同情呢？
: 然后啊 有些乡民趁机把事情渲染成像印度那样
: 请问一下 印度的案例 是女生去跟男生喝到烂醉吗？
: 不是嘛
: 前一阵子辅大女宿舍不是还争取解除门禁吗？
: 其实门禁虽然是约束学生 另一方面也是保护学生
: 但同学们不要这个约束 不要这个保护
: 那就风险自负
: 狂欢愉悦是你的
: 潜在风险是你的
: 大吉大利也是妳的
: 但是要搞得像整个系对不起妳
: 整个学校对不起妳
: 好像也不太公道
: 毕竟学校是不鼓励学生喝酒的呀
: 以前人家说 上大学就要玩四年
: 聚餐也是买个批萨加汽水就很嗨
: 现在还要拼酒喝到吐 而且还在教室
: 连包厢的服务费都省了
: 但是代价却很大 不都因酒而起吗？
: 所以古人说酒是杯中毒啊
: 就在发我文的这个时候 可能就有某位女孩因为酒醉而受害
: 但我也救不了她 你也救不了她
: 女孩们能不喝就不喝吧
一次发两篇，那我就一起回好了
首先，你真的有办法搞清楚两边的差别？
一个是法律已经给男方无罪（除非翻盘）
一个是法律根本就还没走完，就有老师跳出来闹
完全就不是一样的问题不是吗？
再来，人家就是有去告啊
问题就是，有人认为这件事会让校誉不好，所以想压下来嘛
结果压下来发现网络资讯传播太快，原本自以为压下来的事情却直接爆炸
然后再来开个什么全系公听会来200个打2个人
这到底谁丢脸啊？
更不要说什么工作小组还违法了
忘记是哪篇文章看到的，不过我就凭印象搬过来：“啊今天发生这种事，学校只要协助学生告加害者，然后直接开除学籍，今天一点事都没有”
结果今天老师却是选择压下来
谁的问题？
这个人是老师欸，位子还是院长欸
应该替学生着想的人来压着学生
结果干了什么事？
想把事情压下来让大家看不到
开公听会围剿学生
这难道不是老师的错？
然后老师这样玩就算了，学生也跟着以什么影响校誉、影响系上名声等类似的理由联合公审自己的同学
干，有毛病？
这群人学心理的欸
结果学到这边来，也是很悲哀啦
再来，你另一篇文中说到美国警察怎样怎样
今天夏是警察？
如果不是，他是在审三小？
哪来的法律依据啊？
最后，你说女生为什么不要喝到烂醉，这样就不会有这样的事情
你能肯定吗？
有多少新闻上的性侵是根本双方都只有喝到一点醉就发生了
甚至从外表跟平常相处起来，完全无法察觉对方可能会是这样的人
今天的地点是学校，陪着喝的是同系的人
理应安全的事情跟地方会让人觉得ok是正常的
结果今天不检讨如何让性侵的人减少
反而来说不应该喝醉，喝醉就是自己的问题
这跟因为女生穿得太露，所以我才会性侵的论点有哪里不一样？
跟朋友讨论的时候，讨论到一个很可怕的点
今天这件事是发生在一个资讯迅速流通的时代
而且还是一般家庭的孩子
如果今天时间是久远以前或是被害者没有能力可以去阐述这些
那到底有多少事被学校这样压下来？
这种做法不会是第一次，也不会是最后一次
因为种种迹象表明了学校本来就很习惯把事情压下来
如果没有这样的资讯流通速度，那么，到底有多少隐藏起来的被害人？