[闲聊] 女权对当兵连署通过的看法

楼主: cancan18 (18号)   2016-09-23 23:52:32
饿死抬头
许多新时代的真●女权斗士 怎么想的呢
当初推文说自己的权益自己争取
有连署马上支持的
现在的反应是什么
1.立刻连署支持,落实性别平等
2.当兵是平等 可是老娘不想当
3.我不是女权人士了哦~等女生受损的时候我才是
4.当兵才不是平等 权利我都要义务都不要才是平等!
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2016-09-23 23:53:00
ㄆㄨㄣ怎么能吃 倒掉
作者: tingmeow (雪炉喵)   2016-09-23 23:54:00
5.反正轮不到我当 (* ̄▽ ̄)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_
作者: viviberry (薇薇贝瑞)   2016-09-23 23:56:00
所以男生有谁想当阿 也是被迫当的阿(挖鼻
作者: MonkeyCL (猴总召)   2016-09-23 23:57:00
多读一点有关女权的文献再来好吗?
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2016-09-23 23:57:00
来了来了,真☺ 女权 斗士们啊~
作者: tingmeow (雪炉喵)   2016-09-23 23:58:00
其实我不懂女权 只会转文章 (づ′・ω・)づ
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2016-09-23 23:59:00
总觉得1不太可能发生....不然你也可以问问板上有多少人去联署了?
作者: MonkeyCL (猴总召)   2016-09-23 23:59:00
笑死了,连女权是什么搞不好都不知道
楼主: cancan18 (18号)   2016-09-24 00:02:00
请指教一下 不然只会叫人去读书我才会笑死哈哈
作者: tingmeow (雪炉喵)   2016-09-24 00:02:00
其实PTT有女性主义版 ..( づ '∀')づ看版 Feminism位置: 国家研究院 > HumanCulture > Feminism
作者: susuqi (舒舒淇)   2016-09-24 00:04:00
如果有良好的配套措施就支持啊 但目前情况看起来像意气用事
楼主: cancan18 (18号)   2016-09-24 00:04:00
那女性主义的人对连署的事情的反应如何呢
作者: yellowones (yellowones)   2016-09-24 00:05:00
某楼根本反串吧,不要跟那种人认真好吗= =
作者: nameibaby (IU我老婆)   2016-09-24 00:07:00
没有差吧 不过到时候女生把替代役名额抢光 男生不就QQ
作者: yellowones (yellowones)   2016-09-24 00:07:00
连署通过的意思是女生就要当兵了吗?如果真的是这样那的确也没话好说吧XD
作者: musashi0839 (常山七次郎)   2016-09-24 00:08:00
肥迪会阻挡修法的啦,不要浪费力气...
作者: facenook (脸角)   2016-09-24 00:09:00
男森自己被反串的骗到XDDDDDDDD
作者: susuqi (舒舒淇)   2016-09-24 00:11:00
哈哈哈哈是有多讨厌时代力量啊
楼主: cancan18 (18号)   2016-09-24 00:12:00
m大让大家都很开心哈哈
作者: sanachen (sana)   2016-09-24 00:12:00
乐观其成 不过大概不会是我们这代要当
作者: crescentbell (白水木)   2016-09-24 00:17:00
其实我觉得 自助餐这么晚都关了
作者: yellowones (yellowones)   2016-09-24 00:21:00
要落实女权原po可以先从自己做起,我其实很能理解这代台湾男生的矛盾,不过整个社会还是普遍觉得女性是弱者,先把这个观念扭转再来谈兵役吧我觉得像是不要帮忙女生因为“她是女生”,不要认为她会这样因为“她是女生”之类的另外对很多人来说女性主义其实就是一种人权概念吧,我觉得用两性平等去切入这个议题对性别平等完全没有帮助啊XD
楼主: cancan18 (18号)   2016-09-24 00:26:00
怎么说没有帮助?
作者: yellowones (yellowones)   2016-09-24 00:26:00
原po想要女性主义者的看法,喏,以上就是我个人身为女性主义者的个人意见XD
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2016-09-24 00:27:00
用两性平等去切入这个议题对性别平等没有帮助?愿闻其详
作者: yellowones (yellowones)   2016-09-24 00:28:00
因为我觉得这只会落入争吵啊,台湾人的性别平等概念感觉并不十分发达,从人权概念谈起感觉比较不会有冲突,我的观察啦我意思是只就ptt上的风气来看,讲到女权=两性平等常常就是两方吵到造成性别对立啊…我觉得理想状况就是你说的那样,可是稍早王王冷的回文让我觉得可能实际状况并不是那么一回事XD所以制度的落实要扎实可能还是要从社会观念着手,我是这样认为的当然不是啊,除非你说服大部分女性当兵是身为人的权利
作者: q5h67z (shinoda77)   2016-09-24 00:33:00
连署只是政府要在60天内有回应
作者: yellowones (yellowones)   2016-09-24 00:33:00
嗯嗯你这样讲也没错,切入点不同吧,两者可以并行我觉得是没问题的,只是现阶段感觉就是制度在那里了,可是观念没有改反而造成反效果(?)我要睡惹,谢谢你这么认真,我真的很讨厌随便贴女性主义者标签的人
楼主: cancan18 (18号)   2016-09-24 00:35:00
我懂妳说要有社会文化的配合
作者: yellowones (yellowones)   2016-09-24 00:35:00
我不懂你的意思,如果你对我的拙见很有兴趣欢迎站内XD
作者: yellowones (yellowones)   2016-09-24 00:39:00
我理解现在有很多女性仗着传统观念乐于做个既得利益者,我想我们目前可以做的就是让这种女性理解到自己并不因为身为女性而拥有特权,慢慢地习惯会改的XD
楼主: cancan18 (18号)   2016-09-24 00:41:00
嗯嗯 真正的女性主义者多发声也可以破除这种印象的 晚安
作者: Nccjia (花栗鼠)   2016-09-24 00:50:00
除了目前没当过兵以外还真的没享受PTT上说的当女生的优势,家产只留给男生、家事男生不用做、出门也没让爸爸以外的男生付过钱…,如果当四个月的兵可以从此两性完全平等我愿意呀
作者: maxiQQ (maxiQQ)   2016-09-24 00:57:00
学姐出来呀 再给我红地毯试看看啊
作者: ann1206 (angela)   2016-09-24 01:02:00
如果性骚扰跟先天体型差异的问题都有完善的配套措施 我很乐意为国家出一份心力
作者: RLH (我们很近也很远)   2016-09-24 01:03:00
学姊在脸书啦 不知道学姊会不会在脸书上回应这件事 好期待
作者: maxiQQ (maxiQQ)   2016-09-24 01:11:00
对呀 再不论是非按学姐赞呀 红地毯那段还有一堆女的按赞真的看到快倒胃
作者: sheffler (斤欠斤欠)   2016-09-24 01:55:00
实际来看,女生当兵到底要干嘛,ㄧ大票女生根本什么事都做不来啊
作者: lewlewbo (lewlew)   2016-09-24 02:27:00
赞成。但是军中长官性搜扰下属的防治方案,要一并推出!啊我楼上刚好就一个歧视女性,不准我们当兵的男生原PO不呛他吗? XDD
作者: yellowones (yellowones)   2016-09-24 07:36:00
对啊,我在说的就楼楼上这种人啊XD 原po我们要努力的还有很多呐
作者: peiring (peiring)   2016-09-24 08:56:00
我觉得女生当兵很好啊
作者: YingweiC   2016-09-24 11:38:00
我也觉得如果当兵就可以解决问题,那就当只是管理问题、性平问题都需要配套,一些女兵跟一半的女只是管理问题、性平问题都需要配套,一些女兵跟一半的女只是管理问题、性平问题都需要配套,一些女兵跟一半的女兵完全不同
作者: AsamiyaNana (Nana)   2016-09-24 15:04:00
等国军不要只会拔草扫地会打仗我就支持。
作者: sxj791220 (瞇瞇眼)   2016-09-25 01:13:00
家产留给男生??家事不用做??平行世界吗…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com