新闻标题：
约会吃饭只出一半 男方挨告判付清
新闻内容：
约会赖皮不买单，女方告上法院逼男方吐钱！
董姓女子今年1月间，在交友网站“爱情公寓”刊登交友讯息，并注明：“约会吃饭由男
方付钱”，同月底，陈姓男子留言约董女到北市某餐厅吃饭，只付500元餐费，剩下468元
由董女先垫，事后没还，被告上法院，新北地院三重简易庭判决陈男应付468元，诉讼费1
000元也由陈男负担。
约会吃饭只出一半
董女提诉主张，她在网页中的“征约会”页面，就有注记“约会吃饭由男方付钱”，今年
1月20日，陈男留言邀约外出吃饭，她当时就有提醒陈要到该页面观看，陈男浏览、同意
后，两人于同月26日到北市某餐厅见面、聊天，当天结束后，全部费用总共968元，陈只
付500元，还要她垫付468元，事后更否认有“约会吃饭由男方付钱”约定。
董女因此提出“给付费用”诉讼，她还认为因此事撰写诉状及开庭所花费时间，陈男也须
补偿，诉讼费用由陈男负担，并陈明：“愿供担保，请准宣告假执行！”
交友页面注明男方买单
法官认为，董女的网页上有“请确认我的约会页面同意再联络我”等语，而“征约会”页
面也有记载（约会吃饭由）“男方付钱”字句，陈男并不否认，只以没仔细看个人自我介
绍档案回应，可见陈男联络约见面时，已同意“约会吃饭由男方付钱”内容，且陈确实有
约董女见面吃饭，有给付餐费968元义务。
台湾师范大学学生辅导中心辅导老师樊雪春建议，男女在一起，有效率的解决差异非常重
要，例如吃饭前谁付钱，就要事先沟通好；而看董女、陈男的案例，最终走上司法，虽然
有一方赢了，但也失去了爱情关系，事实上两个人都受了伤，没有一个人是赢家。
两性专家吴娟瑜则说，两性相处过程中，约会吃饭付钱可以平分，或轮流出钱，这一餐我
出、下一餐你出，相互尊重才能持续走下去。
新闻连结：
（请多加利用缩网址方便浏览）
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1022856
心得：
（根据板规四，心得至少六十字繁体中文字）
我觉得这女孩在一开始就说了“男生请客”
“征约会”应该是男生“自己主动”报名
又没有人勉强你，不爽不要___
推测是男生见面不喜欢，就反悔不要请
这绝对爆气啊！
女生在意的是出尔反尔
男生又要吵说我们不AA
根本两回事
而且总价不到1000台票
首次约会费用不会很超过啊！
到底是女生反应过度
还是男生小气？