[讨论] 版上对于一例一休好像特别冷

楼主: aa0000000000 (...)   2016-07-26 15:08:15
感觉也只有隔壁板拼命吵这个议题
这边的大家好像对这个法案没兴趣
大家觉得一例一休对自己之后的生活影响不大吗
还是自己本身就是二例
会吵一例一休的是有多鲁的人
作者: mono5566 (曼娜)   2016-07-26 15:09:00
我是二例..
作者: Hanedas (南瓜塔塔麋)   2016-07-26 15:10:00
你不会搜寻文章看看哦…
作者: MonkeyCL (猴总召)   2016-07-26 15:12:00
政治归政治,休假归休假
作者: mswinnie (文子鱼)   2016-07-26 15:22:00
本来就是一例一休。
作者: kikibeeee (我有病会传染)   2016-07-26 16:23:00
因为听不懂吧
作者: yolanna (Totally Ariel)   2016-07-26 16:59:00
大家没注意到现行法规有还给你的七天假要被砍了...
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2016-07-26 17:01:00
本来一直都没放到自然就不会去注意了..
作者: yolanna (Totally Ariel)   2016-07-26 17:03:00
等于变相一年减薪至少4,669元,看你七天日薪是多少......如果政府不修法维持现状的话,大家今年9/28会放假!之后还有4天假可以多放!或至少你会得到弹性休假自己选择放的时间。
作者: yousong (yousong)   2016-07-26 17:23:00
还有电业自由化的讨论度也很低....
作者: shalin (夏凛)   2016-07-26 17:23:00
电业自由化更严重还不是一样冷…… 台湾真的没救了
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2016-07-26 17:24:00
劳工之前都绝食抗议了,还是无法吸引到女版的关注,可怜
作者: moluishere (陌陌)   2016-07-26 17:59:00
绝食52小时 只有开记者会的时候媒体比较多唉(几乎没有声援的民众) 台湾工会和左派团体长期弱势 不只是因为受政府打压 民众没有萌发相对意识也是原因之一...
作者: AllaK   2016-07-26 18:03:00
想说才不久前讨论 一查才发现那已经快一个月前了
作者: shalin (夏凛)   2016-07-26 18:16:00
也很少人会看讨论度不高的文吧XDDD男友直接承认他只会先看被推爆的文= =+(揍他
作者: dayaju (艾草)   2016-07-26 18:24:00
颜色正确吧
作者: codyDL (小啾啾号)   2016-07-26 18:44:00
嘘关键字一休
作者: kukuba (不去拥有,就不用怕失去)   2016-07-26 18:47:00
鬼资方表示欣慰
作者: AliceHsu (^0^)   2016-07-26 18:50:00
薪资调整资方也缺席 这个超夸张 都给他们缺席不要协商就好啦不小心嘘推回来xd
作者: tinacha (Amor fati)   2016-07-26 18:55:00
不是不重要,而是网络舆论没有被炒热。这种选前选后的落差让我忍不住觉得网军影响力真的很大...
作者: uniquekr (Emerald)   2016-07-26 19:01:00
没深入去看一例一休,我们公司本来就周休二日囧
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2016-07-26 19:06:00
也不是选举前后的问题,是颜色的问题,如果总统还是姓马的话网络绝对热烈讨论,姓蔡的话网络就低调点好,其实520之后台湾有很多甩尾过弯的戏码出现了,未来几年也只会多不会少,大家一起看民进党怎么表演过弯美技
作者: pobby920 (ann_pig)   2016-07-26 19:18:00
电业超冷 唉
作者: abc95210 (abc95210)   2016-07-26 19:20:00
因为不懂是什么 也不知道会有什么改变
作者: ikik002200 (wheewhee欣)   2016-07-26 19:29:00
本来就一例一休,只是搬到台面上能有什么改变吗?
作者: imdog (肥金鱼)   2016-07-26 19:30:00
觉得一例一休表面上看起来还好 但劳检那些不搭配好会很可怕
作者: kenco (最近走希腊风)   2016-07-26 19:32:00
不洗脑民众有中资有黑箱有卖台,再弄个懒人包;民众会搞不懂
作者: barbie0924 (波比拉拉啦)   2016-07-26 19:34:00
因为就算通过,以我的工作性质,不会受影响
作者: yolanna (Totally Ariel)   2016-07-26 19:45:00
楼上,但不砍七天假的话,你以后每年多放七天假或者弹性假日喔。现在资方就是压着政府要去砍这七天假。
作者: lword (Ali)   2016-07-26 19:55:00
就颜色正确啊 不意外
作者: nova27 (你好再见)   2016-07-26 20:05:00
因为去数字版看不就好了
作者: peggy34389 (唐小喵)   2016-07-26 20:06:00
颜色就是推文的颜色
作者: chanffe (帕德玛)   2016-07-26 20:29:00
二例还是会影响到阿,直接砍七天假了
作者: indigostar (青曜阳)   2016-07-26 20:35:00
惯老板那么多,有多少是完全走劳基法?
作者: air123 (猫头鹰 ◎v◎)   2016-07-26 20:37:00
都见红休 周休二日 无感
作者: angella234 (盛夏蔷薇)   2016-07-26 20:41:00
南部资方根本没把劳资法放眼里,改几例几休根本只是文字而已,我觉得先调高罚则和加强劳检比较实在啦-_-
作者: susuqi (舒舒淇)   2016-07-26 22:43:00
因为自从周休二日后 就没有那七天 但有些公司佛心给休那七天 现在有休的人怕假没了 原本没休到的人无感 所以炒不起来
作者: voyager17 (Reya)   2016-07-26 23:08:00
真心赞成调高罚则先…劳基法只适用北部吧!
作者: sunny21333 (Elisa)   2016-07-26 23:17:00
因为这里不能爆粗口,我在八卦版已经每天骂了
作者: blockcat (方块猫)   2016-07-27 00:32:00
因为本来就周休
作者: babyMclaren (test)   2016-07-27 02:38:00
这边有时不能太深入

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com