※ 引述《abianfuck (Anonymous)》之铭言：
: 我被钓出来了，老实说我非常支持劳工罢工
: 因为劳工罢工代表劳动方的觉醒，有跟资方谈判的筹码
: 身为劳工的一份子，基本上我非常鼓励罢工去表达诉求
: 从我爬文的经验来看 84-1 是非常不合理的。
: 要求撤除不平等条约。
: 根据我爬文的结果，我自己的疑点已经解开了。
: 1.空姐诉求外站津贴2美元调高到5美元合理吗？
: 个人觉得非常不合理，不过可以参考这篇：
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466956491.A.44F.html
: 这篇表达出这只是谈判的筹码，当大家会提出高于不合理的要求时，
: 就是要让大家杀价，给出合理的价格。
: 一来就是锚定效应，给越高不合理的价格，妥协到合理的价格机会较高
: 二来就是当谈判合理的价格时，最后妥协时对方会把界线画在你身上
: 参考资料：以诈止诈。
: 哪知官方非常软弱，就算不合理的诉求也如此轻易妥协。
: 所以我非常不希望把这问题归咎在空姐身上。
: 2.在这妥协中，纳税人会有所损失吗？
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466979894.A.F83.html
: 参考这篇给的结论：谈判妥协的是高层决定的，并非空姐决定的
: 因为妥协后造成的损失是要由高层负担，跟空姐无关。
: 这篇解释说：
: 你就在那边讲说“空服员福利太好，会造成经营困难”，
: 这和那些惯老板有啥不同？如果你出资2千元，就有权利叫，
: 那那些老板出资更多，是不是更有权利叫？
: 有这种思维的人，以后就不要出来骂人家惯老板了，因为会骂到你自己。
: 老实说讲得有道理，他们也是为自己权力发声，
: 赔钱算是老板谈判无能，也是归咎在老板身上，怎么又归咎在空姐上面呢？
: 以上表达自己的浅见
同意你
但有人会说 搞成这样没有谈判空间
不过大家试想
要是今天答应前6条
可是第7条谈不拢继续罢工
这样的消息出来 马上有人发文帮算薪水
民意还会继续支持吗
你也可以说我马后炮 可是老板领这么多钱
不就是要能判断情势 不然我也可以当啊