我被钓出来了,老实说我非常支持劳工罢工
因为劳工罢工代表劳动方的觉醒,有跟资方谈判的筹码
身为劳工的一份子,基本上我非常鼓励罢工去表达诉求
从我爬文的经验来看 84-1 是非常不合理的。
要求撤除不平等条约。
根据我爬文的结果,我自己的疑点已经解开了。
1.空姐诉求外站津贴2美元调高到5美元合理吗?
个人觉得非常不合理,不过可以参考这篇:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466956491.A.44F.html
这篇表达出这只是谈判的筹码,当大家会提出高于不合理的要求时,
就是要让大家杀价,给出合理的价格。
一来就是锚定效应,给越高不合理的价格,妥协到合理的价格机会较高
二来就是当谈判合理的价格时,最后妥协时对方会把界线画在你身上
参考资料:以诈止诈。
哪知官方非常软弱,就算不合理的诉求也如此轻易妥协。
所以我非常不希望把这问题归咎在空姐身上。
2.在这妥协中,纳税人会有所损失吗?
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466979894.A.F83.html
参考这篇给的结论:谈判妥协的是高层决定的,并非空姐决定的
因为妥协后造成的损失是要由高层负担,跟空姐无关。
这篇解释说:
你就在那边讲说“空服员福利太好,会造成经营困难”,
这和那些惯老板有啥不同?如果你出资2千元,就有权利叫,
那那些老板出资更多,是不是更有权利叫?
有这种思维的人,以后就不要出来骂人家惯老板了,因为会骂到你自己。
老实说讲得有道理,他们也是为自己权力发声,
赔钱算是老板谈判无能,也是归咎在老板身上,怎么又归咎在空姐上面呢?
以上表达自己的浅见