今天朋友看到这个议题，他赞同法律上婚姻制度改成七年自动失效（几年其实不是重点）
，想在一起再续约，他是觉得像一些家暴者，打离婚官司不容易，这样可以减轻负担，而
且如果一直愿意续约这才是真爱。
我是认为家暴那种案例是特殊案子，而且如果是一般的家庭也是可以协议离婚，在婚前会
谨慎选伴侣，另外小孩的教育也是个问题。不过华人社会普遍好像不太接受女生离婚带小
孩，再婚需要一些时间。
法律婚姻主要是保障财产跟一些权益，说实在，会在一起一辈子组成家庭，也是不需要那
个规范就能达成。
各位认为呢？
作者: cyijiun (哈哈) 2016-06-13 14:03:00
一直续约也不见得是真爱就是了......
什么是真爱- -?那不结婚又一辈子在一起不就更真爱了
作者:
vdml (vdml)
2016-06-13 14:04:00夫妻直接把离婚证书写好给律师 如果不离就一起去拿回来更新
作者:
dine123 (dine123)
2016-06-13 14:05:00有利或互助的合约才会签...一直换约，"安全感"
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2016-06-13 14:16:00我觉得重新宣誓一次会是个有趣的仪式
作者:
WaLaGiGi (高贵的私生子)
2016-06-13 14:18:00有"配偶"身份是有很多实务性的帮助啦...
作者: su4vu6 2016-06-13 14:25:00
没意义
之前是有人提出，如果人类寿命有250岁，是否要在2,30岁就要走完220年的岁月
作者:
nik80waz (gogodry9453)
2016-06-13 14:44:00这蛮有趣的XD
作者:
NEWOLD (乱红飞过秋千去)
2016-06-13 14:48:00你一定是男的 哪个女的会想没事留下离婚纪录跟人家结婚七年的 继续幻想好吗
作者:
c3709528 (噗噗的主人)
2016-06-13 14:56:00身份契约跟财产契约是截然不同的东西跟法律效果，请不要混为一谈。而且家暴者打离婚官司超级容易的啊…不容易离的是貌合神离还硬要绑住另一半的那种
作者:
NEWOLD (乱红飞过秋千去)
2016-06-13 15:00:00没有爱又不容易离 通常是钱搞不定 反正某一方一定会觉得另一方都已经不爱了 怎么可能愿意把钱白白送对方
作者:
th11yh23 (脑沙拉手术)
2016-06-13 15:09:00取得FA之后看要签几年都可以把
作者: papkkpa (papkkpa) 2016-06-13 15:11:00
有在刘墉的书里看过这个概念的小故事婚姻续约的概念
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-06-13 15:15:00像某某妻的契约婚吗?
作者:
Ruth (Ruth)
2016-06-13 15:17:00c3709528是活在那一个平行世界？家暴打离婚官司超不容易的！
作者: wuAE 2016-06-13 15:17:00
同一群组网内互打免费？
作者:
cc22020 (我说我超可爱就是超可爱)
2016-06-13 15:18:00手机门号概念XD
作者:
c3709528 (噗噗的主人)
2016-06-13 15:35:00我身边的几个例子家暴就是容易离啊，一年这诉讼时间没有算多长，有保护令、验伤单、证人到底哪里不容易？是一点证据都傻到没有蒐集才难。你们是亲身体验过才说不容易的吗？
作者:
eyb602 (幻忽飘隐)
2016-06-13 15:53:00觉得不错 不过以目前社会观念 会不会造成“不续约=较差的人”的问题 毕竟离婚都一堆人说闲话了
婚内共同财产也是每七年算一次吗? 还有监护权问题(但这种制度下应该会让生育率降更低) 外遇的话怎么算?
作者:
paralupi (Champs-Elysees)
2016-06-13 16:05:00也。太。久。
作者:
angelastu (angelastu)
2016-06-13 16:06:00这样何必结婚?
作者:
elphie (wants a soul.)
2016-06-13 16:17:00这样真的是更降低生育率吧 结婚了也没稳定感 更不敢生推行伴侣法应该比较好吧...不然除了七年年限 又没其他弹性
作者:
OPissue (OPissue)
2016-06-13 16:36:00赞同 为什么分手只要单方面提就成立 而婚姻却要双方
作者: mprodigy 2016-06-13 16:36:00
觉得甚至应该废除婚姻制度，不知道是谁发明婚姻制度，想要跟谁在一起是个人自由，为何要用婚姻绑在一起??难道没有人觉得不合理吗？?
作者:
darkdixen (darkdixen)
2016-06-13 17:54:00续约有送手机吗？
作者: jokepoint (XD) 2016-06-13 18:26:00
觉得可以 也许会因为七年一约更珍惜彼此也不一定喔
作者:
a3142478 (a3142478)
2016-06-13 18:44:00其实满认同的 上面很多推文的疑问其实都不是婚姻关系的功能
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-06-13 19:03:00乱讲，被家暴超好离好吗？离婚官司拖到超过一年，基本上几乎都是因为在做剩余财产分配，或小孩监护权有极大争议
作者:
vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)
2016-06-13 19:04:00这种情况小孩很难照顾好，小孩子是需要爸爸或妈妈的，这种结了7年，爸妈就跑了另组家庭，对大人而言没什么，但是对小孩而言影响很深远的，除非你把养小孩的定义为付钱就好，否则你讲的状况小孩很难养的好的小孩需要的是爸爸和妈妈，打错了
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-06-13 19:04:00而且这种法官通常还会建议先和解离婚再处理财产和小孩
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-06-13 19:06:00再说了，七年后不续约自动终止婚姻，婚后财产怎么处理？
作者:
elphie (wants a soul.)
2016-06-13 19:09:00如果刚结婚就被家暴 那离不掉还要等七年解约...所以或许改成每日续约好了(误)
作者:
jojia (jojia)
2016-06-13 19:40:00听起来像是某种设定 吸血鬼的婚姻之类的 因为生命太长
作者:
vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)
2016-06-13 20:00:00原po你想像一下你爸妈结婚7年他们可以合法的跟人另组家庭，然后你成为他们两个家庭之间的皮球，你就知道这种法有多恶劣
作者:
jasfly (jasfly)
2016-06-13 20:26:00无法理解
作者:
intime (intime)
2016-06-14 00:39:00有没有想过小孩的感受？
作者:
vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)
2016-06-14 02:37:00婚姻是保障小孩子的承诺，最起码在有婚姻制度的束缚下爸妈要外遇另组家庭有困难度，如果只以大人的角度思考就根本不需要结婚了，合则结不合则离何须婚姻