Re: [讨论] 对包养的看法

楼主: kent21413 (kent)   2016-05-30 21:30:25
我蛮好奇的
所谓的包养不就是最物化女性的一种?
这跟所谓的娼我自己觉得差蛮多的
包养的感觉更像
把女生当成一个物品
反正对我来说你就是个物品
用腻就丢掉
反正你是我买的
然后虽然是物化女性
结果还是很多人接受
这种女生太多了
毕竟被人当物品就可以拿钱
跟辛苦赚钱来比
不被当人简单轻松得多了
个人认为
娼跟包养
包养其实更恶心
娼或许还有尊严
包养个人觉得是连尊严都不要了
作者: mapxu664 (井底之哞)   2016-05-30 21:32:00
板规一板规二板规七
作者: viviberry (薇薇贝瑞)   2016-05-30 21:32:00
搞不好有的包养不觉得自己是被包养 是觉得对方很疼爱我
楼主: kent21413 (kent)   2016-05-30 21:32:00
说实话 我这样没攻击谁 还被水桶我也被办法= =
作者: mapxu664 (井底之哞)   2016-05-30 21:33:00
说实话是会被桶的
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫)   2016-05-30 21:34:00
酸的很无聊
作者: dddcccbbbaaa (自以为是的笨蛋鲁蛇)   2016-05-30 21:34:00
这两个没有差别
作者: lingray (美好的时光,为我停留)   2016-05-30 21:34:00
你要不要解释一下为何娼比保养更有尊严?
作者: mapxu664 (井底之哞)   2016-05-30 21:35:00
你看吧 说实话也是酸
作者: HuiHuiWolf (喵喵喵喵喵)   2016-05-30 21:35:00
比较这两种干麻啊 没意义
楼主: kent21413 (kent)   2016-05-30 21:35:00
我自己觉得有差拉~~
作者: dddcccbbbaaa (自以为是的笨蛋鲁蛇)   2016-05-30 21:35:00
一样是懒惰想轻松赚
作者: Nancy870506 (芙蓉花)   2016-05-30 21:35:00
都一样
作者: Fallen27 (Re*)   2016-05-30 21:35:00
我觉得妓女跟包养好像没差耶
楼主: kent21413 (kent)   2016-05-30 21:36:00
包养感觉像养个物品 既然不是人 怎么有尊严?
作者: Belialdeng (风满楼)   2016-05-30 21:36:00
包养卖得是服务吧,类似专人服务的概念
作者: mapxu664 (井底之哞)   2016-05-30 21:36:00
有差 一个月租 一次计次
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫)   2016-05-30 21:36:00
没说谁酸 自己对号入座大概也心理有数
作者: touchbird (新竹彭于晏)   2016-05-30 21:36:00
差不多 槟榔西施跟showgirl的差别
作者: Magicfisher (饼干屑)   2016-05-30 21:36:00
把性当作是种劳动,我觉得两者是类似的。
作者: mapxu664 (井底之哞)   2016-05-30 21:37:00
有数又如何 不痛不痒的
楼主: kent21413 (kent)   2016-05-30 21:37:00
我觉得娼就是所谓出卖劳力阿 但是包养就像比自己当物品
作者: dddcccbbbaaa (自以为是的笨蛋鲁蛇)   2016-05-30 21:37:00
原原po说他朋友有好几个爹地
作者: Magicfisher (饼干屑)   2016-05-30 21:37:00
我觉得不必用道德眼光看性劳动(但是大多数人还是会
作者: BerITh (恋爱修理亮)   2016-05-30 21:37:00
老美好像叫candy girl & sugar daddy?
楼主: kent21413 (kent)   2016-05-30 21:38:00
sugar daddy 就是所谓的包养
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2016-05-30 21:39:00
其实他愿意被包养是他的事情 会觉得恶心是因为你觉得这个人的行为超过了你能接受的范畴
作者: mapxu664 (井底之哞)   2016-05-30 21:39:00
为什么你觉得单次性工作者比包月制还要没尊严?
作者: ariel780102 (艾利儿)   2016-05-30 21:39:00
差不多 只有差在熟客跟生客@@
作者: BerITh (恋爱修理亮)   2016-05-30 21:39:00
他们也很假掰就是了 弄了一个这样的称呼
楼主: kent21413 (kent)   2016-05-30 21:39:00
所以原PO问我想法阿 我就诚实以告
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2016-05-30 21:40:00
不过如果是原原PO的那种有家室还照样给包养的就有影响到别人
楼主: kent21413 (kent)   2016-05-30 21:40:00
我说拉 被包养就像物品 但是娼就不是把自己当物品阿当然这是我的看法拉~~
作者: mapxu664 (井底之哞)   2016-05-30 21:41:00
单次收费制是不是也是吗?重复使用的r20 和抛弃式r20?
作者: touchbird (新竹彭于晏)   2016-05-30 21:42:00
娼就是把身体当作商品 还不是跟包养一样...
作者: fishih (é­š)   2016-05-30 21:42:00
664你的r20会不会被检举阿...
作者: bbbruce (布鲁斯)   2016-05-30 21:42:00
觉得没差别 +1
作者: mapxu664 (井底之哞)   2016-05-30 21:43:00
我推的时候也在想这个问题 不如我给你56P 你帮个忙如何?
楼主: kent21413 (kent)   2016-05-30 21:43:00
我自己觉得娼跟包养还是有点差拉 也说不出来的感觉
作者: loveian16   2016-05-30 21:44:00
两个明明没差别...
作者: fishih (é­š)   2016-05-30 21:45:00
我又不会检举你(挖鼻孔
楼主: kent21413 (kent)   2016-05-30 21:45:00
我的想法比较怪吧~觉得包养就是被物化 娼就不是
作者: mapxu664 (井底之哞)   2016-05-30 21:45:00
Q..Q
作者: dddcccbbbaaa (自以为是的笨蛋鲁蛇)   2016-05-30 21:45:00
火包友(没收$)/扌爰交(收$).床亻半(没收$)/包养 (收$)
作者: NanFish (厌倦)   2016-05-30 21:45:00
物化这件事 个人觉得不管男女 你要物化你自己 别人管不著
作者: p62014 (eggeggchen)   2016-05-30 21:45:00
说得好
楼主: kent21413 (kent)   2016-05-30 21:46:00
我在想可能是包养这一词给我的感觉 像把自己当成商品
作者: NanFish (厌倦)   2016-05-30 21:46:00
吧 很多物化女性的讨论是他没有要物化自己被别人物化 像什么吃饭价啊 他有说要跟你吃饭吗? 但自己选择要物化自己那就是他自己的选择
楼主: kent21413 (kent)   2016-05-30 21:47:00
给人挑选 然后被人呼来唤去 但是娼就不是 顶多这次而已
作者: NanFish (厌倦)   2016-05-30 21:48:00
包养你不爽 也是可以随时中断啊XD
作者: HuiHuiWolf (喵喵喵喵喵)   2016-05-30 21:48:00
包养好处比较多 还有出国.礼物.大餐
作者: sprite888 (高级鬼岛人)   2016-05-30 21:48:00
不都一样?? 包养就是娼的一种吧只是它是长期的而已阿
楼主: kent21413 (kent)   2016-05-30 21:49:00
自己觉得包养就是被包养的人 相对没有尊严的感觉吧
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2016-05-30 21:51:00
尊严是对他而言的 不是你界定的你会觉得娼还好 可是以前的人也觉得娼没尊严阿XD其实这只是你自己不能接受而已啦
作者: lingray (美好的时光,为我停留)   2016-05-30 21:54:00
讲来讲去就是一个‘我觉得’,半点道理也说不出来
楼主: kent21413 (kent)   2016-05-30 21:55:00
讨论这种东西也不用道理吧 不就自己能不能接受跟看法
作者: loki88888 (洛洛路)   2016-05-30 21:57:00
讨论本来就不是专题报告,干嘛没事就要蹦出一个道理给你听?自己归纳整理很难?不过包养跟娼真的差不多 只是时间上的差别
作者: lingray (美好的时光,为我停留)   2016-05-30 21:58:00
不讲道理,那要讨论什么?你可以推文表示‘我觉得’就好
作者: dddcccbbbaaa (自以为是的笨蛋鲁蛇)   2016-05-30 22:00:00
每个人的想法本来就不同
作者: mapxu664 (井底之哞)   2016-05-30 22:00:00
哪篇不是我觉得你觉得?
作者: fishih (é­š)   2016-05-30 22:01:00
如果讨论需要道理 女板文章会剩不多
楼主: kent21413 (kent)   2016-05-30 22:01:00
我整篇就是讨论而已啊 哈哈fishih你感觉会被桶
作者: Sioli (客人)   2016-05-30 22:06:00
两种差在哪? 感觉就差不多啊
作者: fdd545 (肥嘟嘟)   2016-05-30 22:07:00
lin大可以发表一下高见R
作者: loki88888 (洛洛路)   2016-05-30 22:08:00
不然让本鲁秀个下限吧~包养跟娼两者是同样的东西,今天本鲁花5000元买了个茶妹→做事→掰掰,跟包养一个妹妹→定期做事、偶尔多做其他事→给钱→掰掰,的差别就差在时间长短而已,至于这篇文章是问大家对于包养本身的看法,所以很难去用一个道理完整end这篇文。这个道理可以接受吗?
楼主: kent21413 (kent)   2016-05-30 22:09:00
可能我想像中的包养跟大家的不同吧我觉得包养是被包养人被包养人当成物品 不单单是性而是各种事情 我叫你怎么样你就怎么样之类的但是所谓的娼就是有一种自由的感觉
作者: loki88888 (洛洛路)   2016-05-30 22:11:00
基本上喝茶的行为也是把茶妹当茶来喝啊(?
作者: sherbet   2016-05-30 22:11:00
包养是物化"人" 你不知道有男生在被包养的喔
楼主: kent21413 (kent)   2016-05-30 22:12:00
娼不会被要求做东做西 可以控制自己身体权力的感觉吧
作者: loki88888 (洛洛路)   2016-05-30 22:14:00
谁说不会XDD老子出钱老子最大,妳今天不爽可以拒绝做事但我也可以拒绝给钱,只要今天老子钱够多,想带着茶妹出去玩也不是不可以,有点类似艺妓的概念,不过工作内容还是有差啦XDD
楼主: kent21413 (kent)   2016-05-30 22:15:00
所以娼会有一种我要接就接 不接就不接 身体的自主但是包养就是 被包养人要听从包养人的话没有所谓的自主 包养人说东就是东 说西就是希还是我误会了?
作者: loki88888 (洛洛路)   2016-05-30 22:16:00
但你今天也可以选择不要被包养啊0.0又没有人逼迫
作者: Sioli (客人)   2016-05-30 22:17:00
你怎么不说要给谁包就给谁包 很有自主= =
楼主: kent21413 (kent)   2016-05-30 22:17:00
包养不是一种长久的吗? 没到一定时间解除会被怎么样吧?但被包养人决定后 就不能像娼一样 可以随意更换吧?
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2016-05-30 22:18:00
你说的那个已经叫做奴隶了
作者: Sioli (客人)   2016-05-30 22:18:00
一年一约,按照劳基法 未满一年于十日以前告知
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2016-05-30 22:19:00
我认为你认知中的包养跟实际社会上的包养有落差
作者: Sioli (客人)   2016-05-30 22:19:00
工作1年以上3年未满者,于20日前预告之 >>> 你说这个吗XD
楼主: kent21413 (kent)   2016-05-30 22:19:00
应该是吧 毕竟我没听过这些事情 有点自己凭空想像的感没这么严格拉 就是感觉包养应该有个规定
作者: Sioli (客人)   2016-05-30 22:20:00
...-.- 不玩惹 哭
楼主: kent21413 (kent)   2016-05-30 22:20:00
如果再期间内 没有怎么样的话 就要怎样之类的
作者: loki88888 (洛洛路)   2016-05-30 22:21:00
你SOD一定看太多了…
楼主: kent21413 (kent)   2016-05-30 22:21:00
哪部SOD内容是这样啦
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2016-05-30 22:22:00
我这么说吧 即使女生接受包养 假设说好可以有性行为但是女生不同意的情况下 包养者也不能要求发生性行为这同样受到法律上的约束
作者: psychoweird (suffer in living...)   2016-05-30 22:23:00
月租跟计次的差别在哪
作者: varda0821 (boy)   2016-05-30 22:23:00
娼是时新,保养是月薪。原po喜欢时新制保养应该没有那么严重吧?就跟你在私人公司上班,不爽还是会离职。顶多饿死而已。台湾还是有基本人权法的
作者: SeaWolf (十字之门)   2016-05-30 23:02:00
就物化人啊不过ptt很多现实魔人就是了
作者: lena2015 (Lena)   2016-05-30 23:34:00
明明就没差,哪里有什么谁比较有尊严的
作者: heat0204 (heat)   2016-05-30 23:58:00
所有领薪水的人都被物化了 帮QQ
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2016-05-31 00:27:00
实话别明说啊!
作者: Haooconnor (嚎教授)   2016-05-31 09:26:00
现在在挑战会不会被桶
作者: horse2819 (风要飞翔)   2016-05-31 09:36:00
你情我愿没什么问题
作者: adapt ( ￾  N)   2016-05-31 09:57:00
如果有订立规范,我觉得跟一般月薪劳工没太大差别欸,差别只在工作内容不同吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com