这个我听我朋友说过更扯的
我朋友之前在超市工作
有客人买了一堆方便面、大瓶汽水、零食，都是一箱一箱买，
隔没几天后全部拿回来退，
重点那时候在 中 元 普 渡，
跟老板讨论后，虽然客人的发票啊，拆封什么都很完整，
但怕其他客人要买来拜拜，食物不能拜两次，所以那些东西都不能再拿出来卖。
后来就员工要的拿一拿剩下都丢掉了，
只觉得虽然要保障消费者权益，但这些权益要被少数人拿来滥用真的很可恶。

那牛奶那个事件呢？

我知道你在讲加了符。听说拜过两次的吃起来比较没味道

食物不应该考虑拜拜的问题,而是安全的问题才对好不好

什么牛奶事件

costco一堆拜拜的都这样子退 习惯就好

我在卖场打工，很多寒流结束来退暖炉的...

对啊那牛奶事件又怎么看@@

costo明明就不一样他们是无条件退货的 一般零售店家可没有

零售店家愿意退基本上都只基于不想起争议...以及不想花时间跟所谓的客人吵架 但很多人得寸进尺

你的老板很有良心

拜过的拿来退货超没诚意 这样还拜

cotsco 应该也不会把退货的再拿去卖吧，不过上次发生的是下架的生鲜食品被收购的厂商拿去转卖就算 costco 不会主动做，很难说会发生什么事

一堆迷信 笑了 台湾人只会纠结食物有没拜拜过 却不担心食物原料来源 洗肾国不意外

就是costco退货事件都要考虑,但是你特别强调拜拜的不能拿出来卖..让人感觉原来不是以安全考量为第一你所卖的商品,工厂,卖场早就把这些瑕疵损失都算入了退货率太高就不是提高价格那麽简单了退货率提高可以说该下架该商品了..

实体店面没有鉴赏期耶 除非商品本身瑕疵怎么会给退啊？

又不是原po迷信，再说不能拜拜过的东西是民间信仰，为什么要批评别人的信仰是迷信？拜拜过的东西对有信仰的人来说就是不尊重啊