我觉得一部分可以培养，但大部分靠天生。
像我的科系常常需要做ppt简报，以前大家都做超丑(阿就不是设计或美术相关的吼)
但教授也不会说什么
然后，我自己某次跟大传还有设计的朋友一起参加文创企划提案
有晋级，然后要直接跟董事长和美学长(他们真的有这个职务)做简报
我这才知道天外天XDDDD
甘，我的构想交给大传和设计的做，那个说服力还有想要传递的感觉变得超精准
一种玛利欧吃了香菇的感觉，我在简报的时候，超舒服的
我觉得美学有存在的必要，
用商学的角度来看，现在很流行讲
‘Design Thinking’
我自己觉得这是美的意涵(在实务上啦)
至于艺术面的，我的造诣没这么好，
就只能外行看热闹而已
另外，前天在网络上看到这个
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=499565843569660&id=254843931375187
疴………
我个人观点是觉得
没有被设计过的录取率应该比较高啦……
各位认为呢?
※ 引述《YeePapa (Yee~~~~~~~~~)》之铭言：
: 每次提到市容或是制服问题
: 都会有人提出台湾人没有美感
: 应该要多多培养才不会有铁皮屋或是荷叶边系服之类的东西出现
: 但是我觉得很奇怪
: 美这种感受不是人天生就有的吗
: 当我们看到均衡对称或是黄金比例就会觉得好看
: 这是需要训练培养的吗
: 训练培养美感会不会算是一种洗脑的工具
: 像是以前政府洗脑我们什么是好什么是坏一样
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫) 2016-05-26 13:46:00
设计后比设计前还丑XDDDD里面留言的喜帖设计也蛮可怕的XD
很多人以为设计就是要加底图，要有颜色插图，殊不知要是排版设计的好的话，光是白纸黑字的文字就很有质感，应该说越高级的越简单，越简单的越不简单台湾人之所以把自己搞成这样，就是不懂得节制的美感
作者: iPad101 (~(￣▽￣)~等好久捏) 2016-05-26 14:06:00
推楼上
作者:
YeePapa (Yee~~~~~~~~~)
2016-05-26 14:10:00对比google和百度就知道吧 一样是搜寻引擎 一个丑到有剩
作者:
BSX (azt爱你ㄛ～♥ )
2016-05-26 15:33:00好乱
作者:
airlow (不存在的骑士)
2016-05-26 15:47:00再放几个卡通人物的图案就是国小生的作业本了
推节制的美感，有的人以为把画面塞满就好，不知道留白的艺术，又或是用一大堆图案，结果整个失焦
作者:
haname (花芽)
2016-05-26 15:56:00可培养但比不过天份
作者: sc211 (星见) 2016-05-26 16:06:00
网址那个排版也太糟糕了吧 是文字艺术师吗.....美感大约0
作者:
nznz (打战)
2016-05-26 16:07:00可训练可训练，不过靠这吃饭要耐力耶，其实很多行都要耐力
作者: Doralice 2016-05-26 16:15:00
排版那个根本是长辈风贴图产生器
作者:
perSD (大可)
2016-05-26 16:47:00推荐"简报艺术烘焙坊" "大学生玩简报"等粉专 里面提供不少简报配色 排版的知识
作者:
CVBL (嘻)
2016-05-26 18:34:00笑死 不过加了背景叫有排版
作者:
bunnyer (lililala)
2016-05-26 19:36:00看完还以为自己不正常...幸好有推文拉我回来
我设计系做简报都用ai，因为我是office白痴看完觉得这样都可以出来赚，开始担心业界水平是否被拉低了
作者: Stara999 2016-05-26 20:42:00
大部分是后天，但小时候的美感教育影响很大