虽然我不知道您为什么可以战男女的时候也可以顺便战文理组，
而且下面的推文居然赞成您的意见。让我不得不打一篇来跟您对话，
可是我认为您的思考方向是正确的，只是逻辑思考得出来的结果是错的。
仇不仇女根本不在于文理组的是否有念书的关系，
而是女生人数多少问题来决定仇不仇女的问题。
如果您有学过性别教育，就会知道歧视通常来自于“不了解”与“刻版印象”，
由于一个人生活在都是男生的环境，当然就不需要演化出尊重女性的态度
（所以我反对高中男女分校），然而在这个群体里面女生人数越多，
您我对女生的了解也越多，那么仇女的可能性也就下降。
所以文组如果真的比较不仇视女性的话（如果这件事情是真实存在的话），
是因为他们所处的环境下女性多使得他们演化出比较多对女性的理解与同情，
跟有没有饱读诗书没有关系。所以最仇女的绝对不是文理组，而是军警消与男生监狱中，
像我自己本身念高中念文组大学念文科，而且上过性别教育，
并且有一段时间进行相关妇女史研究（猎杀女巫、三寸金莲）
以及人类学研究（厌女现象），我应当是一个非常尊重女性的男性。
可是到了军队，却改变我的说话方式的原则，变成了：女人就是拿来干的。
娘娘腔都是同性恋。女人和娘娘腔、同性恋者都是弱者。
用“马子”来叙述另一半。床上勇不勇猛来决定您这个男生好坏。
再举一个警察的例子，请看下面的影片，
https://www.youtube.com/watch?v=2RnsHCdZmqs 01：25：40开始
大家想一下，为什么关公不能让女人碰？难道关公他妈妈从小都没碰过他？
您去看到剧中女主角的反应居然是犯错吓坏然后放手让关老爷神像掉到地上。
显然她自己也觉得做错了，这种女性自我否定才是最可怕的仇女、厌女现象。
（目前找不到消防员仇女现象，若有请板友提供。）
男性监狱的例子就不用多提了。
所以这些军警消以及男性监狱所造成的纯男性环境而且因为职业与环境需要，
而演化出的阳刚崇拜，必定演化出对女性的否定态度。
所以绝对不是因为文组饱读诗书，而理组没读书。
接着，不论是obov的母猪教和苏美的战公主，他们是有特定的攻击对象，
而并非仇视所有的女性，若是仇视所有的女性，苏美也不会去O2版征人了。
有关仇视母猪与公主，我认为这是台湾男女平等最大的困惑的显现。
我本身亲近obov和苏美那一方，但是我觉得在男女议题我们双方缺乏了一点沟通，
请大家先看看这段脱口秀吧：
https://www.youtube.com/watch?v=BZgg4tocIvY 02：20开始
我不认为上述女性的选择以及女性得以先上救生船与被释放，都完全是女性的问题。
也就是说重点不在于男女能够平等，而是您我甚至在台湾，
我们到底想要怎样的基础之上的男女平等，我认为男女平等分两种：
英美式男女平等（绅士作风、骑士风格和英雄主义）：
女生即为弱者，所以各方面都要保护。
北欧式男女平等：
除了女生会怀孕生小孩，男女并没有不同，其他都是一样。
所以女性除了生育方面需要特别保护外，其他跟男生标准一样。
虽然台湾并没有一个比较明确的走向，但是比较偏向于“英美式男女平等”。
可是台湾的男性是既然是男女平等，顾名思义当然是我可以，妳也可以。
就会比较偏向“北欧式男女平等”。
而台湾的女性有一部份真的是“英美的男女平等”的标准，
经典名言：人家是女生ㄟ（撒娇貌）。
因此台湾很多地方就显示了这两种男女平等标准的冲突，
我举两个明显的例子：
1.女生到底要不要当兵
如果是“英美式男女平等”当然不需要啊。
可是如果是“北欧式男女平等”，女生当然要当兵，没什么问题，
女兵报到这部电影就显示出双方矛盾点，只不过女主角是“北欧式男女平等”，
而男班长、男兵却是“英美式男女平等”。
https://www.youtube.com/watch?v=KYOLceOruOY 49：50
在当兵这个问题上，许多男性觉得您他妈要跟我争男女平等，为什么不争女性当兵，
许多女性团体都会说等改善军中的阳刚仇女环境再说。
可是这种话语其实很歧视阴柔性质的男同性恋，因为按照这个标准，
阴柔性质的男同性恋会说如果因为军中环境的性别不平等并且歧视阴柔性质，
那我们是不是可以不当兵。
而且有多少女性团体在目前会喊说我们支持阴柔性质的男同性恋者不当兵？
对我而言，女生进去那个环境之后才能改变环境，
就好像您要不断在政治场合进行示威游行抗议，来取得女性参政权一样。
同样当然也要进去军中环境才能改变里面的性别不平等。
2.同工同酬问题
这个问题牵扯到一个重要概念，男性的薪水是不是家庭收入主要来源？
如果是，凭什么同工同酬，男性薪水应该比女性多，而且是多很多。
如果不是，请大家告诉我为什么男女联谊条件是这样开呢？
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=292&t=4762161
http://www.love17.com.tw/datings.php?gid=69177408-987d-1033-b27c-00163e383b21
如果这些联谊条件如果不是台湾女性集体意识的看法，那怎么会开成这样的条件。
女生既要同工同酬，但是妳所嫁娶的男生，这个男生却要比妳赚的更多，
这种做法显然是假掰和好处全拿，所以obov的母猪教和苏美战公主的做法，
都是女性的假掰与好处全拿上的反动行为，这是值得同情的。
所以为什么我会说较为亲近他们就是了，
但是我也知道显然这两种矛盾点在台湾社会暂时是无法解开的。
最后，版友们可以思考一下，您追求怎样的标准下的男女平等？
祝好
※ 引述《womantalk (㊣女孩版公告专用帐号㊣)》之铭言：
: 标题: Re: [讨论] 女生会觉得台湾男生很仇女吗？
: 时间: Wed May 25 13:23:16 2016
:
: 以"台湾男生"这么大的群体未免有失公允
:
: 就我的观察
:
: 就读法律文学商管的男生对女性比较友善
:
: 有关女性权益的议题即使不能参加也会口头或键盘表达支持
:
: 而理工类组的男生仇视女性的比例较高
:
: 至于为什么会有这种现象?
:
: 我猜测可能跟文组男生饱读诗书 人文素养比较高的缘故有关
:
: 比较不会将个体的行为迁怒整个族群
:
: