[公告] 关于退文机制与板规一词汇界定

楼主: Spell16 (晒太阳的翻车鱼)   2016-05-23 00:09:57
感谢板友提出质疑与检举
关于板规一、二的相关检举用词,板主群讨论后做出以下决议:
1. “马子”一词
根据维基百科https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%AC%E5%AD%90
“马子”一词为对女朋友或女性不雅的称呼,同时隐含为马桶或厕所用具之意思
此一词从此篇公告开始之后,归入违反板规一之范围
请大家不要因为不知其意而误踩板规
2. “马子狗”一词
延续第一点的概念,违反板规一
另外以“狗”指称特定板友,亦是属于人身攻击的范畴,请大家注意
自此公告发出之后生效
另外关于退文之说明
根据#1Mqnc5yL (WomenTalk)
自3月起上上届板主经板友投票同意之后,已回复退文机制
板主群
作者: leo921080931 (小饱)   2016-05-23 00:12:00
小秘密呢
楼主: Spell16 (晒太阳的翻车鱼)   2016-05-23 00:12:00
会发的
作者: johnwu (就是酱)   2016-05-23 00:16:00
第一个讲不过去 第二个可接受
作者: afe812 (薛丁格的猫)   2016-05-23 00:21:00
说男性嫖妓呢
作者: cul287 (希悠)   2016-05-23 00:26:00
文字狱
作者: tttrrr (seagull123)   2016-05-23 00:27:00
七辣呢
作者: fishih (é­š)   2016-05-23 00:30:00
终于说明退文使用了 大概等了3000多个小时了
作者: student380 (U质社会观察家)   2016-05-23 00:30:00
反对回复退文机制,这个罚则除了满足板主报复心态外有
作者: student380 (U质社会观察家)   2016-05-23 00:31:00
何意义,犯了女板板规就用水桶处理即可,为何能剥夺该
作者: fishih (é­š)   2016-05-23 00:31:00
你没办法反对 投票结果就是这样
作者: fishih (é­š)   2016-05-23 00:32:00
但是你可以对于判决不公去上诉
作者: HuiHuiWolf (喵喵喵喵喵)   2016-05-23 00:32:00
不要太过分就只会被水桶不会被退文啊 怪谁
作者: fishih (é­š)   2016-05-23 00:33:00
据我所知 有那种没几天的也加退 那种大家都很清楚不要太过分? 板规没明显列出退文标准给退就蛮过分的了
作者: student380 (U质社会观察家)   2016-05-23 00:33:00
事实证明板主会误判,并且历任板主判决水准有目共睹,
作者: student380 (U质社会观察家)   2016-05-23 00:34:00
扩张板主权力不是好事~
作者: afe812 (薛丁格的猫)   2016-05-23 00:34:00
事实上可以退啊,但是小秘密那种自由心证的判决让人担忧啊
作者: student380 (U质社会观察家)   2016-05-23 00:35:00
HuiHuiWolf你那句话前一任板主在给大家投票时也说过,
作者: fishih (é­š)   2016-05-23 00:35:00
有30天退文的 90天退文的 180天退文的
作者: fishih (é­š)   2016-05-23 00:36:00
退文标准不一才是问题所在
作者: student380 (U质社会观察家)   2016-05-23 00:36:00
准还是会让无辜的人被退文~还要自己去争取回来
作者: Nataya (ㄙㄙ)   2016-05-23 00:37:00
文字狱,有够牵强,干脆锁板算了
作者: skeric (寶寶剛)   2016-05-23 00:38:00
两天就生出这点东西?
作者: suner8467 (阿姵 =皿=)   2016-05-23 00:38:00
辛苦了
作者: HuiHuiWolf (喵喵喵喵喵)   2016-05-23 00:38:00
我支持觉得自己无辜的人申诉唷 不然你们一起罢免板主啊
作者: fishih (é­š)   2016-05-23 00:38:00
我在前几篇板务还是公告就说 投票结果不等于公告想必你们板主"群"讨论也不够确实 你才会这样回我阿然后什么无辜申诉的 楼上没人 跑个流程跑完都出桶了吧现在看起来就是 有些人 没事
作者: facenook (脸角)   2016-05-23 00:46:00
组务板根本闹空城
作者: NamasteSS (我是好学生)   2016-05-23 01:19:00
#1Mq5Xmua 前前任板主针对退文已有说明,不须再吵了当时student自己也说交付投票决定,忘记了可以看看二月才投过票,当遵照民意进行
作者: student380 (U质社会观察家)   2016-05-23 01:23:00
我的立场就是反对啊~KMT当选就不能反KMT喔~理念就是板主判决水准不该扩张板主无谓的权力
作者: p300 (pp)   2016-05-23 01:25:00
支持会吵的感觉都是讲话有风险被桶的,对于大部分女版友来说没什么影响。你就不要自己说错话被检举水桶,就不用担心版规严苛。
作者: NamasteSS (我是好学生)   2016-05-23 01:33:00
推p300
作者: student380 (U质社会观察家)   2016-05-23 01:34:00
XDDD有新帐号囉XD
作者: kuromu (kuromu)   2016-05-23 01:36:00
退文的标准给清楚
作者: NamasteSS (我是好学生)   2016-05-23 01:37:00
唉,讲没几句就要人身攻击,缺乏理性的能力吗?
作者: viviberry (薇薇贝瑞)   2016-05-23 01:40:00
与其反某一版不退文 倒不如去抗议根除ptt的退文惩罚其实很多大版的退文也很容易发放
作者: student380 (U质社会观察家)   2016-05-23 01:44:00
有人身攻击欢迎去检举啊~就像我说你说谎一样~你觉得与事实不符请你去检举啊~我很乐意
作者: kageo101 (kageo)   2016-05-23 02:01:00
好笑了 恢复退文是板众投票决定出来的结果 你说不要就不要?你有问过其他人吗
作者: mickey0223w (我最爱小个儿)   2016-05-23 02:04:00
争议判决一堆 还想扩权 权力使人腐化
作者: camera99 (键盘观察家)   2016-05-23 02:18:00
维基百科不是大家都可以编辑们?为何可以拿来当标准???
作者: suner8467 (阿姵 =皿=)   2016-05-23 02:37:00
教育部国语辞典网站的解释跟维基一样啊@@....
作者: vicious666 (Seth)   2016-05-23 02:46:00
就不要自己说错话被检举水桶,就不用担心版规严苛。看到是谁说的,就哈哈
作者: yn6017347255 (青蛙人)   2016-05-23 02:54:00
那大秘密呢?
作者: momoispig (momo不是猪)   2016-05-23 03:05:00
马子算喔..
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2016-05-23 03:16:00
先把妳自己桶起来吧Zzzzz
作者: JayceLai (深红)   2016-05-23 08:39:00
先逼出水桶标准才知道踩线要踩哪里啊 内行馁
作者: camera99 (键盘观察家)   2016-05-23 09:26:00
解释一样那就拿教育部的解释阿,难道每次还要查看是不是跟教育部一样??维基百科的东西能拿来当依据实在是点点点
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2016-05-23 10:47:00
某:欸我好怕被桶喔都吓到要漏尿了知己人快来救我Q"QSp:啵啵~已用版皇威能并开无视结界帮你解套囉~啵啵啵
作者: cubaba (夏静幸福推广委员会)   2016-05-23 11:33:00
只能说乱世用重典囉...碍于版规也不能说谁来乱啦 哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com