[难过] 为什么大家都看不懂 - 理盲滥情的社会

楼主: emotion32e   2016-05-22 23:13:16
一直以来蛮难过的,
一直以来都有大家故意看不懂, 只有我看得懂的感觉,
好比说, 有一个警察连续开多枪打死拒补犯的新闻案件,
法官说, 为什么不打轮胎, 而成为众矢之的,
为什么没有人听懂法官的意思是说"为什么拒捕就要往身上打? 没有其他办法了吗?"
如果不是法官不受人民信赖, 大家还会认为警察连续开枪打死拒补犯十分正确吗?
是大家都痛恨犯罪的人, 才让杀人这件事情变得有正当性的理由,
再举几个例子,
好比说, 杀人魔郑捷快速被枪决, 灯炮妈理性发言引起众怒的新闻,
好多人都在痛骂他不爱他的小孩, 多数人都在仇视废死的人,
假若今天发言的人不是灯炮妈, 说政府不想解决社会问题只想速决犯人平息众怒有什么错?
再举些PTT各板的例子,
PTT每个板都有一些显而易见的信仰,
例如国民党都是社会的吸血虫蛆蛆, 废死都是没有同情心帮助坏人的混蛋,
用htc最爱国, 用apple最潮, amd最废, 不运动的瘦就是不健康, 等等等,
就算现在信仰不一样了, 还是有其他的信仰,
问题是这些导引仇恨的信仰都不允许例外的发生,
每当有人站出来讲出即使足够好的论点, 大家讲不过他就会开始对他人身攻击,
难听一点的说他在钓鱼, 意思是他是讼棍想让大家对他口出恶言来赚取和解金,
或是说反串, 意思是故意将事实说反来吸引注目,
或是说他登入次数不够, 意思是个菜B, 搞不清楚状况,
为什么大家都看不出来自己因为立场而发出绝对的论点很有问题?
因为获得与多数人相同的立场所以错的也是对?
如果听了以上几个案例, 都觉得懂不听在讲什么, 或仍然觉得这些十分正确,
我想也没资格耻笑大陆人整天"没事儿, 没事儿"在嘴边挂,
因为都一样对不公不义不平的事情感觉到和谐,
亲朋好友谈到, 我向他们诉说这种绝对的看法很有问题, 我也大多是被打枪,
从此之后, 我发觉每当有人很热情的发言,
绝对不是因为他多正确, 而是因为他的信仰,
而当自己获得不到支持,
也不是因为自己有多不正确, 而是没看多数人的信仰来发言,
每次看到朋友转贴部落格的这些文章, 都觉得在洗脑人,
因为他们符合社会多数人的信仰, 因而被大肆炒作, 获得更多人的支持,
也一定有不肖的人在炒作大家的信仰, 来消除例外,
人之前可以信金牛, 可以信活人祭献, 可以信战争, 可以信仇恨,
我们的社会, 我们的人, 我们的思想, 全都是因为信仰在支配的,
而不是我们人类有智慧,
真的是悲叹
作者: BerITh (恋爱修理亮)   2016-05-22 23:14:00
法官的质疑 要问他自己 如果那当下 他会怎么反应?是开始想起小时候 然后决定打轮胎 还是?
作者: braet147 (Song for u)   2016-05-22 23:15:00
人是自私的,所以妳也不用太悲愤,风向对了,什么事情都会被说有理
作者: BITMajo (BITMajo)   2016-05-22 23:15:00
我觉得你的想法好像也有种非黑即白的简单感觉
作者: penny55 (-3-)   2016-05-22 23:16:00
"只有你看的懂"<<<这句就代表你的信仰了
作者: mofass (真相调查委员)   2016-05-22 23:16:00
连枪都没开过,什么叫往身上打,你知道手枪打移动靶多难吗
作者: typecommand (:))   2016-05-22 23:17:00
我建议你可以看哲普书或是批判性思考的书
作者: mofass (真相调查委员)   2016-05-22 23:17:00
不要再说什么用智慧解决了,人类几千年文明解决犯罪了吗?
作者: ben83   2016-05-22 23:18:00
这篇如果不是反串的话就是真的很蠢,我看你才是菜逼八吧
作者: mapxu664 (井底之哞)   2016-05-22 23:20:00
你最强你最厉害
作者: HIDExYOSHIKI (Xiang)   2016-05-22 23:21:00
事情没有对错,只是立场不同还有,谁跟你‘都’…你又哪来的自信觉得你拥有的就是智慧而非盲信?
作者: yeleaves (吾本寒家)   2016-05-22 23:22:00
所以第一个例子跟你后面讲的有什么关系
作者: BerITh (恋爱修理亮)   2016-05-22 23:23:00
有时候法官会不会好莱乌电影看太多?
作者: lett1219 (let it go)   2016-05-22 23:25:00
推penny
作者: plumbers007 (烟燻鲑鱼)   2016-05-22 23:25:00
你知道你还在状况外嘛 笑死XD
作者: alp945 (怕.jpg)   2016-05-22 23:27:00
推penny ,"只有你看得懂?" 你是哪位怎么那么幽默呀~
作者: icymeow (meow)   2016-05-22 23:32:00
如果打轮胎,导致车失控撞死撞伤无辜路人,那您觉得好吗
作者: jun123rong (jun)   2016-05-22 23:33:00
因为我们不是一言堂
作者: Angela0909 (传说中的路人甲)   2016-05-22 23:34:00
觉得你无法理性思考社会现象
作者: bio2133 (琤)   2016-05-22 23:37:00
看前两个例子就不想看了。不是别人没读懂你以为只有你读懂懂事,而是你与其他人意见不同,请不要以为自己多特别。灯泡妈的我没有看到因为郑的事恶评啊,你是不是只挑跟自己不同意见的看啊
作者: historyinmy ( )   2016-05-22 23:37:00
中二是你?
作者: bluemoon2006 (明镜止水)   2016-05-22 23:38:00
好棒棒都只有你看的懂
作者: bio2133 (琤)   2016-05-22 23:39:00
第一个例子是谁会想乱杀人,还连开数枪?前因后果你要先弄清楚,警察的兴趣不是杀人
作者: specialcat1 (布丁喵)   2016-05-22 23:39:00
自以为
作者: yn6017347255 (青蛙人)   2016-05-22 23:58:00
心智年龄也太低了吧
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2016-05-23 00:04:00
奉劝你 远离八卦版 你应该会看到不一样的世界八卦版很多惟恐天下不乱的人跟你看法一样的人 我相信是有的只是没有说出来顺带一提 你举的例子 你站在为什么那些人会这样想
作者: jun123rong (jun)   2016-05-23 00:12:00
如果是一言堂的话,你根本看不到其他的意见
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2016-05-23 00:12:00
或许你会觉得 他们的想法或许也没错就是了
作者: yn6017347255 (青蛙人)   2016-05-23 00:15:00
就已经说了很多事情又不是演电影郑捷的案子也是一点屁官说怎么不大家一起上 有点智商的都知道 台湾法律对于自我防卫这方面还有改进空间
作者: jun123rong (jun)   2016-05-23 00:17:00
人类看不见地球的曲线,是因为我们太渺小你看不到其他的意见,是因为你只想看到你想看的
作者: yn6017347255 (青蛙人)   2016-05-23 00:17:00
不是大家都看不懂 而是会分别谁讲的比较有道理就像之前警察追无照少女摔车死亡的事件 妳一定也会认为警察为啥要追这么紧迫盯人对吧而且妳认为大家都看不懂 光是这句话就证明心智年龄不成熟 你可以反驳我还有听楼上的话远离八卦版
作者: candog (FireBolt)   2016-05-23 00:24:00
amdPC上真的...
作者: yn6017347255 (青蛙人)   2016-05-23 00:28:00
我如果听不进去就直接呛你了你似乎抓不到别人的重点
作者: bonjour4738 (本帐号主人不只1人)   2016-05-23 00:28:00
懂你要表达的意思,但第一个例子真的争议性颇大,现在只要风向不对就会被对人不对事的攻击,真的愿意对事理性讨论的人不多。
作者: BITMajo (BITMajo)   2016-05-23 00:29:00
你先说"大家都这样"被反对以后就说别人一言堂,这哪门子逻辑
作者: bonjour4738 (本帐号主人不只1人)   2016-05-23 00:31:00
另外yn60大应该算是愿意理性讨论的人了
作者: a7253520 (想睡觉)   2016-05-23 00:32:00
欠嘘 当你FB?
作者: gucciin5566 (gucciin5566)   2016-05-23 00:33:00
灯泡妈并没有引起众怒呀 不满她的只是部份偏激族群
作者: BITMajo (BITMajo)   2016-05-23 00:33:00
原PO不像是想讨论,感觉只是想发表自己高见,然后妄想享受被推爆的感觉
作者: gucciin5566 (gucciin5566)   2016-05-23 00:34:00
你如果认为这样不对 应该是让自己包容力更大
作者: raja1003 (野比大雄穿黄素T)   2016-05-23 00:34:00
纯推不下
作者: sixf0ld (coldrain)   2016-05-23 00:36:00
你搞错囉 ptt上多数并没有质疑小灯泡妈妈 你看的是fb还是ptt?什么叫一定要往身上打?讲什么一点逻辑都没有==你先搞清楚你要讲的是ptt还是fb吧 两边风向差很多 其他的你整理好再来讲吧 根本不知所云还说人家一言堂==一言堂是什么 是不让你讲== 你讲了,别人不同意就说别人一言堂== 你有讲的权利,别人也有不认同的权利
作者: qekezfeed (Mars)   2016-05-23 00:42:00
我是觉得可以先做个考试决定有无资格配枪工具没有好坏 全都由使用者决定 善良与邪恶
作者: yeleaves (吾本寒家)   2016-05-23 00:43:00
竟然直接认定别人有坚定而排他的信仰XDDDDD 奇文共赏,这篇怎么还没XX
作者: qekezfeed (Mars)   2016-05-23 00:44:00
滥不滥用
作者: sixf0ld (coldrain)   2016-05-23 00:44:00
车同时在行进,警察同时跑步在追,你觉得开枪像游戏一样简单?是不是要像之前通缉犯逃逸撞死小女孩,再说为什么警察不开枪打他?然后你批评一言堂。你上来po文就直接帮大家断定信仰了我跟你讨论屁?
作者: IMfine3Q (NU)   2016-05-23 00:46:00
众人皆醉你独醒是不是?真是好棒棒
作者: qekezfeed (Mars)   2016-05-23 00:46:00
打破轮胎 他是多能跑,少女案一定要再后面追到她崩溃吗,记下车号抓不到吗
作者: Drkate (Drkate)   2016-05-23 00:47:00
“你说的别人不同意就是一言堂”这种想法就叫一言堂
作者: sixf0ld (coldrain)   2016-05-23 00:49:00
人身攻击就是一言堂!?你逻辑真的.........有版规,人身攻击你不会检举?
作者: BITMajo (BITMajo)   2016-05-23 00:49:00
因为你先说"所有人都不懂"、"所有人都XX"这种偏见言论,
作者: sixf0ld (coldrain)   2016-05-23 00:50:00
好吧 看到这样 我知道你没有逻辑 没什么好讨论的
作者: Drkate (Drkate)   2016-05-23 00:50:00
我没有打压你,我只是提醒你,事情都是双面的
作者: yeleaves (吾本寒家)   2016-05-23 00:50:00
人身攻击竟然等于一言堂 神逻辑XDDDD 我决定待在这边不走 原po可不可以回快点 太有趣了哈哈
作者: BITMajo (BITMajo)   2016-05-23 00:50:00
还有人身攻击跟一言堂是两回事
作者: sixf0ld (coldrain)   2016-05-23 00:51:00
→ Drkate: “你说的别人不同意就是一言堂”这种想法就叫一言堂 05/23 00:47我现在被你打压才叫一言堂以上原po所说照你逻辑 你文章就先断定我的信仰了 所以你打压我?你文章断定我心仰—>是在打压我—>是一言堂 照你的逻辑哦你还没回应 人身攻击你不会检举?
作者: Drkate (Drkate)   2016-05-23 00:57:00
我不懂你为何觉得我打压你又激怒你,我没有攻击你喔还是,你认为你说的所有人都接受这样才不叫一言堂?
作者: BITMajo (BITMajo)   2016-05-23 00:58:00
你会被众人反对,完全是你自找的,不是这个版默认,懂?
作者: sixf0ld (coldrain)   2016-05-23 00:59:00
你要不要清楚叙述一下 到底谁怎么样打压你?
作者: nightmare93 (nightmare)   2016-05-23 01:05:00
我不认同你这篇文章
作者: Shufflin (Luvperona)   2016-05-23 01:06:00
PTT本来就一堆不理性的留言,人类的劣根性在此展露无遗,所以在这别太认真,想认真讨论事情就不该在PTT
作者: Drkate (Drkate)   2016-05-23 01:06:00
我只是提醒你,你掉入逻辑的陷阱。强迫别人要跟你一样,就是你上面举例的很多情况。但,没有人需要那样,你可以有你的想法,别人也一样。我真的没有默认立场要打压你。
作者: yn6017347255 (青蛙人)   2016-05-23 01:06:00
你快自d吧 不然我也要开砲了 实在太有趣
作者: sixf0ld (coldrain)   2016-05-23 01:06:00
那妳自己有没有意识到依照你的逻辑,你的文章已经达到打压+一言堂?
作者: BITMajo (BITMajo)   2016-05-23 01:07:00
原PO大概觉得自己的言论太中恳,所以有横行天下的特权
作者: sixf0ld (coldrain)   2016-05-23 01:08:00
哦哦,你说“没事儿没事儿”,就像你选择性回复推文这样吗?我自己是支持小灯泡妈的,然后开枪的你根本不知所云,但是这种文章要我跟你讨论?吃大便
作者: Angela0909 (传说中的路人甲)   2016-05-23 01:11:00
无法包容不同意见就别po 给你点建议就开砲 这不是一言堂是什么
作者: nightmare93 (nightmare)   2016-05-23 01:13:00
那些不是人生攻击,那是一种想法,但你却排斥那些与你相反的言论,你才是一言堂
作者: yn6017347255 (青蛙人)   2016-05-23 01:19:00
你快承认你是小朋友就放你一马不然大人的辩论是很残忍的
作者: gucciin5566 (gucciin5566)   2016-05-23 01:22:00
青少年总会有段时期会认为众人皆睡我独醒 跟疹子一样发完就好
作者: bestfly (大佑柚唷)   2016-05-23 01:23:00
用htc=爱国是哪里的结论,我以为批踢踢都是酸九二共识还有我不觉得大家不懂,反而觉得原po比较不懂,其实懂的人很多,但你眼中只看到不懂的人
作者: yn6017347255 (青蛙人)   2016-05-23 01:26:00
为什么大家都不了解我!全世界都要让开欸~楼上不对喔 他眼中看到不懂的人只有他自己他一看就是个自恋的小屁孩
作者: loosnake (stdio.h)   2016-05-23 01:28:00
讲得好像打靶很简单==
作者: yn6017347255 (青蛙人)   2016-05-23 01:28:00
为什么只有我看的懂 呜呜~呜 呜 baby为什么大家都看不懂 难道我是 the one
作者: gucciin5566 (gucciin5566)   2016-05-23 01:30:00
yn大让我不由得唱了小贾斯丁的歌...
作者: bestfly (大佑柚唷)   2016-05-23 01:31:00
y大XD
作者: alp945 (怕.jpg)   2016-05-23 01:32:00
别以为自己有多清高看得有多清楚,比你理性的人多的是
作者: student380 (U质社会观察家)   2016-05-23 01:32:00
其实PTT已经是相对能讨论的地方了~
作者: seadog2921 (seadog)   2016-05-23 01:34:00
不是用字遣词比较文青就有理,能够理性讨论比较重要吧?
作者: fire60second (生火60秒)   2016-05-23 01:34:00
哦对啊,在ptt发这篇文就能改变世界了~
作者: e188920 (离开黑夜的黎明)   2016-05-23 01:37:00
当我觉得没人了解我后,才发现我忘了去理解别人……
作者: phage1807 (肥鸡)   2016-05-23 01:38:00
整天只会说要理性沟通,结果回文一点都不理性,这不是心智不够成熟什么才是
作者: yn6017347255 (青蛙人)   2016-05-23 01:41:00
为什么是小贾 我要唱阿妹的歌你喷的火 是我的造型 I'm feeling good 无法喘气我们就是火 火 火 火喔 顺便补个嘘 因为我很热嘘欸不能嘘
作者: Onsam (Onsam)   2016-05-23 02:16:00
不要反社会ㄛ加油
作者: peipeiko (pei)   2016-05-23 02:47:00
金勺
作者: poss21501 (TylerDave)   2016-05-23 03:35:00
众人皆睡我独醒 举世皆浊我独清
作者: yn6017347255 (青蛙人)   2016-05-23 03:48:00
他搞不清楚什么叫一言堂跟一元论就在胡说八道什么童言童语所以你认为一切事物都是唯一信仰来架构的吗? 抱歉我忘了你根本搞不清楚 毕竟你不只心智年龄低快点回文不要像小孩一样躲在妈妈脚下不然你快给我自D
作者: mintC (mintC)   2016-05-23 04:18:00
你被反对绝对不是因为意见不同..第一次看到这逻辑 真傻眼
作者: shex2106 (金都油墨)   2016-05-23 04:21:00
这种态度,只能给嘘了
作者: bbtbbt77 (先道歉再说)   2016-05-23 04:38:00
我也很气那些一有刑案就立刻骂废死的人但我一样很气那种发言被人质疑就喊一言堂的人推文中问到重点的人被你无视,专挑火气比较大的来反驳推荐你一本书:<思考的艺术:52个非受迫性思考错误>这本算是很浅显易懂了,看完你再回头去检视你的言论
作者: LWEN (加油吧)   2016-05-23 06:10:00
你自己也一言堂啊,跟你想法不同的发言,你不也不接受?你这篇文章有嘘也有推就代表这里不是一言堂,大家都有自己的看法
作者: dolphinfish (我爱我家小坏坏)   2016-05-23 06:13:00
小孩心态,讲了一堆自己认为对的就听不下别人说的,别人的想法就是护航+打压+理盲+人身攻击+一言堂,原po你不觉得硬要大家赞同你的想法才是一言堂吗!再去社会上滚个2圈,你才会知道事情不是自己想像的那么理所当然,开枪打轮胎,哈,你以为活动靶那么好打,以后奥运派你去就好了,记得拿冠军帮国家争光啊!
作者: imwaiting (一定会更好)   2016-05-23 07:20:00
网络就是这样,回到你的现实人生吧
作者: TheVerve (TheVerve)   2016-05-23 07:23:00
光你的标题就很令人无言了 自己不跟水准高的人做有品质的讨论 出来在那边众人皆醉我独醒
作者: a0652qj (小布)   2016-05-23 09:37:00
以为自己站在思考的高台上 殊不知只是个站在群众里的瞎子还自以为很高
作者: tddt   2016-05-23 10:07:00
废文,滚
作者: reyana (あさまっく)   2016-05-23 11:47:00
被人质疑就说PTT都一言堂+护航,甚至人生攻击=一言堂?有趣
作者: nightmare93 (nightmare)   2016-05-23 12:14:00
你好宽容喔~~~呵你根本容不下与你意见不同的想法而且 你原文很矫情

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com