Re: [新闻] 为护孕妻打死贼!勇夫“防卫过当”判有罪

楼主: chumebear (啾米熊)   2016-05-18 21:44:06
看到一堆人各种假设秀下限让我感觉十分好笑
到底是有多少人有类似经验?从事相关工作?研究过这类冲突?
讨论事情不能用这种想当然耳的逻辑
只是会凸显无知而已
我是一个有枪证的随扈,而这也是分身帐号,乡民就不用人肉了,我很低调的,科科
不论是徒手肉搏、近战拼刀、枪战,甚至是CQB,我都算是有不少经验
不论是片羽绞还是更危险的裸绞,不论是被勒还是绞人,训练或真实对敌,次数已经难以估算,所以我想我应该可以稍微分析一下这件事
根据新闻提示的过程,屋主偕妻返家,发现屋内有陌生人,并且躲在厕所并将门反锁
这就代表了小偷缺乏攻击屋主的意识,如果他有心攻击对方
那会怎么做?
很简单,躲在家中暗处死角,餐桌下床下衣柜到处都有地方能躲
那种全家空间一眼看完没地方躲的就不用拿出来讲了,何况他家有厕所
人躲在厕所门后或浴缸,关着灯,除非有人进去,否则一般根本难以发现
找个死角躲起来,等待机会再挟持怀孕妻子,以求全身而退,很难做到吗?一点都不难
因为他是有心算无心,所以事实上成功机率极高
没多少人回家还神经兮兮的到处翻确定有没有人的
但是小偷没有选择这样做
他选择反锁厕所门,这代表什么意思?
这代表一个物理性的阻隔,双方都碰触不到对方,当然也难以伤害
他可能只想拖时间找机会逃走,这应该是个慌乱之下无路可走的决定,对小偷到底有何利弊其实没太大意义
但的确可以从这个选择看出,小偷无心伤人,他只想逃走,在无法逃走的情况下他被迫选择隔离(其实这是一个近乎自杀的举动)
所以就别再那边如果不只一人还是小偷有枪的假设了
如果人家结伙或有致命武器,你屋主一进门就看到人家在等你了
为什么?因为他武力比你强大,根本不需要躲藏伪装这些举动,老子摆明了抢你,我人多/有枪也不怕你反抗
何况屋主有孕妻这个弱点,老实说这的确是负累
而片羽绞已经算是比较好控制过程的一种绞技
真正学过绞技的人,一定会理解对方被绞到缺氧会是什么反应
我所谓的真正学过是指自己绞过人也被绞过
真正学过的人都会知道,被绞的人会伸手用力拉住你的手臂,全身的肌肉都会绷紧收缩而且会尽全力
这是一种本能反应
意思是,当他手臂无力身体软瘫,这就代表他失去意识了
这近乎装不来的,几乎是没有误判的可能性
如果你碰到有这么强大的装死技能的人,我想这家伙大概比卫斯理还厉害10倍,可能是从精子时期就接收了超级严格的中国武术训练吧?
我绞过不少人,直接晕的有,腿在那边抖的也有,失禁的也有,就是没见过装死后下一秒就能反击的
所以假设小偷被绞晕之后还能立刻暴起反击的人
我想请问,这是你自己的经历?还是你教练的经历?你绞过多少人?你有没有绞过人?
或是,你有没有学过这种技能??
法律只能论发生过的事实,即使不讲法,纯讨论当下的危机处理
这个屋主的处理方式也是一级烂的糟糕
像我上面分析的过程,即使一般人不懂
就算你直接把小偷看成全副武装的恐怖份子好了
那你还不快点跑?还硬把门撬开跟人家玩格斗?
对方躲在反锁的门后,你怎么知道他有没有枪,隔着门开枪把你打成蜂窝怎么办?
事实上,不论是把小偷的威胁高估或低估
屋主的做法都是极糟糕,完全主动把自己暴露在风险当中
最少也要让妻子离开现场报警,她可以去附近的便利商店警察局,甚至是邻居家,再不济也能躲在卧室里锁上门报警
剩下的就是等警察来,屋主可以赶快离开,也可以拖延时间
如果是我,就会拿个棒球棍/雨伞,搬张椅子坐在浴室门附近跟小偷聊聊
而且是友善的态度,一方面降低威胁性,一方面拖延时间
很多冲突是来自于一方感受到对方的威胁,遂暴起突击以求自保的,尤其在这个事件当中
小偷当下的情绪我想是惶恐多于怒气,不然他把自己锁在厕所干嘛?洗冷水澡降火气吗?
看着一堆老百姓秀下限觉得真是悲哀
这些人既无危机意识,也不懂危机处理,更毫无经验
只会用各种奇怪假设去吓唬自己也吓唬其他人
然而这些假设几乎完全禁不起实际经验的考验,也禁不起逻辑上的推敲
作者: winu (受监护宣告ing)   2016-05-18 21:45:00
法盲一堆,意外吗?这判决根本没什么问题。另外一堆人不是很爱喊“杀人偿命”?这时候怎么又嘴塞了?板上准备国考有考刑总的应该不少人吧?正当防卫读了吗?
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-05-18 21:48:00
作者: s58565254 (猜囉)   2016-05-18 21:49:00
推+1,一堆人跟本搞不清楚状况,新闻说什么跟什么风
作者: lien ( )   2016-05-18 21:49:00
对啊 屋主没有读懂小偷心思没有学过搏斗攻防是屋主的问题
作者: ppc ( )   2016-05-18 21:50:00
作者: winu (受监护宣告ing)   2016-05-18 21:51:00
屋主本来就有问题,怎?
作者: attack911 (九一一行动)   2016-05-18 21:53:00
楼下键盘大律师你觉得呢?
作者: seawarm (屁屁密码)   2016-05-18 21:54:00
屋主是法盲 得证 活该被判刑
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-05-18 21:54:00
法官算很偏坦屋主判很轻了,可易科罚金还缓刑2年,不会留案底
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2016-05-18 21:54:00
判很轻了+1
作者: jaannddyy (詹敌)   2016-05-18 21:55:00
小偷跟强盗是不一样的,判决本来就没问题
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-05-18 21:55:00
这是刑事部分,但民事怎么赔还不知道?
作者: kem0606 (Kem)   2016-05-18 21:55:00
讲个重点 他如果没进去就不会发生这么多事情小偷还有人挺
作者: winu (受监护宣告ing)   2016-05-18 21:55:00
seawarm也用不着意气用事吧?科科
作者: orinoco (orinoco)   2016-05-18 21:55:00
怎么可能不留案底 不起诉的纪录都查得到了
作者: seawarm (屁屁密码)   2016-05-18 21:56:00
我键盘大律师阿 科科
作者: winu (受监护宣告ing)   2016-05-18 21:56:00
谁挺小偷了?
作者: jaannddyy (詹敌)   2016-05-18 21:57:00
不起诉书及起诉处分书哪里查拜托告诉我啊
作者: piyo0604 (啾啾)   2016-05-18 21:58:00
谁挺小偷了?
作者: thenorth (微微)   2016-05-18 21:58:00
易科或缓刑的话,除了法院系统,良民证看不到
作者: winu (受监护宣告ing)   2016-05-18 21:58:00
可能跟认识的地检署人员要的吧,会有132的刑事问题吗
作者: attack911 (九一一行动)   2016-05-18 21:58:00
北方正解
作者: orinoco (orinoco)   2016-05-18 21:59:00
当然有纪录可以查 只是一般人查不到
作者: winu (受监护宣告ing)   2016-05-18 22:00:00
XDDDDD
作者: thenorth (微微)   2016-05-18 22:00:00
法院内部也不能随便调前案纪录,调的话内部都会有纪录(没记错的话)
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-05-18 22:00:00
所以乡民都非常人?超人来着?
作者: thenorth (微微)   2016-05-18 22:01:00
所以原则上只有经手该被告以后案件的人才看的到
作者: winu (受监护宣告ing)   2016-05-18 22:01:00
难怪同事在地检署用电脑都很乖
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-05-18 22:01:00
一般人都查不到了是还能有什么问题?
作者: mickey0223w (我最爱小个儿)   2016-05-18 22:03:00
性骚摸一下都有人吓到不敢动了 发现小偷情急做出错误
作者: samug (勿忘初衷)   2016-05-18 22:03:00
小偷固然有错,但也不用弄到赔上自己的生命...双方皆有责
作者: orinoco (orinoco)   2016-05-18 22:04:00
有没有问题跟有没有案底是两回事
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-05-18 22:04:00
那法官判决也很合理啊,就正当防卫但防卫过当啊,有错吗?
作者: kanna ( ̄︶ ̄)   2016-05-18 22:06:00
推经验分享 (看内文都觉得快不能呼吸了…)
作者: YUkimati1173 (tomo)   2016-05-18 22:09:00
就是防卫过当,主要是小偷反锁在厕所,没主动攻击
作者: crazypig (疯猪)   2016-05-18 22:10:00
推防卫过当
作者: zoeforce (潮宅大叔)   2016-05-18 22:11:00
终于出现一篇完全正确的了,棒棒
作者: txauznd98307 (www)   2016-05-18 22:11:00
推分析
作者: ajo865 (罗斯福路CUXI王)   2016-05-18 22:12:00
作者: kandaxa (微臣有句话不知当不当讲)   2016-05-18 22:12:00
推理性分析
作者: Islo (艾伊)   2016-05-18 22:13:00
空手夺枪跟装死反击,对键盘叶问来说应该是基本功XD
作者: nightmare93 (nightmare)   2016-05-18 22:13:00
推分析
作者: tomatoo (茄)   2016-05-18 22:14:00
我都觉得判太轻了勒
作者: webka (webka)   2016-05-18 22:15:00
事后诸葛好棒棒,若在里头装子弹出来扫射又另一套嘴砲了
作者: jaannddyy (詹敌)   2016-05-18 22:15:00
更何况小偷连武器都没带
作者: md2004 (小凝儿)   2016-05-18 22:16:00
推这篇 明明就是防卫过当一堆人在那边保护家人有错吗
作者: jaannddyy (詹敌)   2016-05-18 22:16:00
他要有子弹可以扫射 他躲厕所干嘛 直接躺在沙发上等你
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-05-18 22:16:00
这个案子有枪吗?原po分析这么仔细没在看?
作者: kapeika (科科)   2016-05-18 22:17:00
屋主都没有想过要逃跑报警吗 囧> 正常如果不知道自己家里
作者: WorldPeace26 (金蛇缠丝手)   2016-05-18 22:17:00
嘘的可以自己发一篇更有说服力的来吗呵呵
作者: kapeika (科科)   2016-05-18 22:18:00
闯进来的人有没有武器有几个人只知道他在浴室...应该是先
作者: lien ( )   2016-05-18 22:18:00
嘘的很奇怪 你不知道法律规定带枪的小偷不能躲厕所吗
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-05-18 22:19:00
正常人家里遭小偷应该是马上先报警,不破坏现场等警察来搜证吧?
作者: kapeika (科科)   2016-05-18 22:20:00
况且小偷也不是主动攻击 没有立即的人身危害~实在想不到
作者: opmina (梦游吉他)   2016-05-18 22:20:00
作者: kapeika (科科)   2016-05-18 22:21:00
不报警直接肉搏的理由~就算有怀孕的老婆也应该先带着老婆
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2016-05-18 22:21:00
觉得有些人真的是事后诸葛在看事情
作者: jaannddyy (詹敌)   2016-05-18 22:21:00
不是法律规定阿 是逻辑坏死了阿,他有带枪 要伤你,怎么
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-05-18 22:21:00
一堆键盘科南看那么多漫画,却忘了保持现场是基本?
作者: jaannddyy (詹敌)   2016-05-18 22:22:00
会反锁门先让你发现有人在里面呢
作者: debaucher (堕鼠)   2016-05-18 22:22:00
怕有枪你撬门进去博斗?!你脑袋没问题吧?
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2016-05-18 22:22:00
你都知道结局经过成员是谁,故事内容了然后来说换做是我就会怎样怎样……
作者: a0931884572 (莳生)   2016-05-18 22:23:00
有钱买枪就直接等屋主回来抢了....干嘛还偷..
作者: opmina (梦游吉他)   2016-05-18 22:24:00
撬门好像不会是一般人当下会有的反应,跑出家门报警都来不及了
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-05-18 22:24:00
正常人知道小偷还躲家里会不先安置家小,而是选择上去跟他打一架?
作者: st305018 (十者)   2016-05-18 22:24:00
泰神啦
作者: LeftCorner (仆は臭肥宅です。)   2016-05-18 22:25:00
不过识字就当自己大法官的乡民啊
作者: kapeika (科科)   2016-05-18 22:25:00
这不是事后诸葛~这是以一个一人独居女子觉得这样做应该是
作者: leilo (Lei)   2016-05-18 22:26:00
有枪你会直接徒手跟他干喔OAO
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-05-18 22:26:00
是我都先闪后报警了,我在明人家在暗,谁知道他会怎样?
作者: kapeika (科科)   2016-05-18 22:26:00
最安全的方式考量...
作者: liuedd (~柳橙~)   2016-05-18 22:26:00
来法盲版讲道理,来乱的吗??
作者: vn509942 (如履薄冰)   2016-05-18 22:28:00
专业分析
作者: WorldPeace26 (金蛇缠丝手)   2016-05-18 22:28:00
既然有借机性交罪就应该有借机杀人罪才对,这一案很明显就是怀着恶意要致人于死了,光看他在新闻上的反应就知道了,他对自己杀了人这事根本就毫不在意嘛,说不定还暗爽咧
作者: HAKUKE (亚流师)   2016-05-18 22:29:00
有点马后炮,厕所门还没打开前,怎知小偷有没有武器想反抗
作者: jaannddyy (詹敌)   2016-05-18 22:30:00
你知道借机性交罪的构成要件吗
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-05-18 22:30:00
他有武器用得着躲门后?从偷变抢就好啦
作者: opmina (梦游吉他)   2016-05-18 22:30:00
就是因为不知道,所以一般人都会赶紧跑出家门报警啦
作者: tomatoo (茄)   2016-05-18 22:30:00
不知道有没有武器还敢自己开门单挑 老婆在旁边
作者: HAKUKE (亚流师)   2016-05-18 22:30:00
旁边有孕妻,你敢赌那个万一吗?
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-05-18 22:31:00
看他的表情是自认为是英雄啦,没错啦英雄但英雄不代表会直接无罪好吗?
作者: Klaus17 (子彻)   2016-05-18 22:32:00
对方在自己明显感受到对方生命流失还不放手,判防卫失当没有问题啊
作者: WorldPeace26 (金蛇缠丝手)   2016-05-18 22:32:00
自以为是台湾队长逆?电影看太多了吧
作者: thenorth (微微)   2016-05-18 22:32:00
刑法目前判定就是采事后诸葛论的,不满意的话要从学说、实务下手
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-05-18 22:33:00
身旁有孕妇会叫她跟在自己身边喔?叫她去躲或去报警才对吧?
作者: tomatoo (茄)   2016-05-18 22:34:00
他不就赌了 正常人会自己开门老婆在旁跟小偷单挑喔?
作者: BenFAN (方便面)   2016-05-18 22:34:00
推 我有相同的想法 一直在那假设那些发生机率小到不行的情况真的很烦
作者: webka (webka)   2016-05-18 22:34:00
那撞到闯红灯的三宝到底有没有罪...?
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-05-18 22:35:00
所以原po说该当事人的处置就下下策啊
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-05-18 22:36:00
大推本文 感觉很有实务经验
作者: dollysheep24 (妃妃)   2016-05-18 22:37:00
我知道你说的是真的,可是我没有经验,我不知道原来有人闯进我家我还可以这么冷静的、还知道要跟他聊天降低他的警觉性…当然这样看下来判很轻了,但要是我我真的没有办法…
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-05-18 22:37:00
撞到闯红灯的三宝现行法制还是会判赔啊。刑事轻判,民事多少还是会赔一点,意外吗?
作者: NaiBooo (NaiBo)   2016-05-18 22:37:00
推,没有人说小偷没错,但真的防卫过当了
作者: a0931884572 (莳生)   2016-05-18 22:38:00
你撞到后有来回碾死他吗?
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-05-18 22:39:00
没人要求大家学原po跟小偷聊天吧?但是没立即危险不要拿命去跟他拼才是重点吧?拼赢又没奖励,拼输命一条。
作者: pm0805 (pm0805)   2016-05-18 22:40:00
嘴砲不用钱 当每个人都受过良好训练 训练跟实际还是有差距的好吗
作者: ForgerEames (造.梦)   2016-05-18 22:40:00
推分析。
作者: heyyy (大雨大雨一直下)   2016-05-18 22:42:00
事后诸葛
作者: wind280915 (橘子酒)   2016-05-18 22:42:00
推 认真
作者: timandsam (台湾魂)   2016-05-18 22:42:00
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-05-18 22:43:00
逃跑跟报警不需要受过严格的中国武术训练吧?
作者: jevousaime (paper)   2016-05-18 22:44:00
毕竟这状况不是人人像你这么有经验
作者: katariah (卡特瑞雅)   2016-05-18 22:45:00
我也觉得屋主很奇怪@@ 发现被入侵𨱎饥盓滫躨蚾_来等警察吧
作者: jayway (阿给)   2016-05-18 22:45:00
笑了 你都提到经验了,那屋主又有多少这类经验,更何况当下还有怀孕的太太在场,一般人最后会有理智分析,还带枪就不用躲咧,我不能反应不击先躲再开喔
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-05-18 22:45:00
先报警等警察来是需要受到什么训练啊?
作者: tomatoo (茄)   2016-05-18 22:46:00
没经验的人敢自己开门跟小偷对峙 不愧为的人间凶器
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-05-18 22:47:00
有危险我会带着家人有多远先躲多远+1
作者: evevt (eva)   2016-05-18 22:48:00
事后分析要多理智有多理智~也不是每个人都跟你一样很有经验一堆人笑跟风媒体风向也只不过在跟这篇风向而已
作者: ccufcc (皮卡波)   2016-05-18 22:48:00
嘘的真好笑,没受过训练更没理由拼,有受训过就不该拼没经验哪来的底气去拼命阿
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-05-18 22:49:00
报警要有经验才能报?所以报警要受过什么训练??
作者: w76530   2016-05-18 22:49:00
这哪是事后分析,是正常人都这样做吧...
作者: ccufcc (皮卡波)   2016-05-18 22:49:00
难道是打老鼠打蟑螂鼓起勇气撩落去吗?
作者: v5270 (要飞了喔)   2016-05-18 22:50:00
看一堆人的留言,说的好像就在现场一样,连小偷的想法都知道,这些乡民真是太厉害了,这些人政府应该聘去做心理医生。
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-05-18 22:50:00
我学过武术也不会想去跟歹徒打啊,有经验的人跑更快吧?
作者: kapeika (科科)   2016-05-18 22:50:00
这根本不需要事后分析就知道家里有人要先逃命报警了 =
作者: ariesw (我愿是你的风景)   2016-05-18 22:51:00
阿不就好棒棒
作者: v5270 (要飞了喔)   2016-05-18 22:51:00
我打CS的时候歹徒怎么没有拿枪坐在沙发上等著杀我?
作者: tomatoo (茄)   2016-05-18 22:51:00
到底有多少乡民遇到这种事敢主动跟小偷对峙甚至是扭打
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-05-18 22:51:00
嘘的人才好笑  小偷自己反锁在厕所内没有威胁到你
作者: ccufcc (皮卡波)   2016-05-18 22:51:00
装睡的人叫不醒,无论如何分析紧急情况杀人就对了
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-05-18 22:52:00
很多人还不敢打蟑螂老鼠喔= =b
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-05-18 22:52:00
别的不说,‘打电话报警’这件事绝对可以先做的吧?
作者: v5270 (要飞了喔)   2016-05-18 22:52:00
嘴巴讲这么厉害,赶快去开班授课啦,你不知道能力越大,责任越大吗
作者: CHELun (曾咖郎)   2016-05-18 22:52:00
嘘的人是认为 我有怀孕妻 有人闯入我家 就算他没攻击我我也能把他打死 因为谁知道他会不会攻击我?
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-05-18 22:53:00
防身术第一课:“遇到危机走为上策”,是没学过喔?
作者: jevousaime (paper)   2016-05-18 22:53:00
怎办你似乎说得有道理 但是还是不觉得那个人错了@@
作者: ariesw (我愿是你的风景)   2016-05-18 22:54:00
你怎么知道屋主不是把他绞晕了结果失手吗 你从没失手过?
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-05-18 22:54:00
请问报警需要哪种训练?我觉得先报警才是正常人该做的
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫)   2016-05-18 22:54:00
原PO好帅>///<
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-05-18 22:54:00
开班授课的老师我遇过很多,叫学生看到歹徒上去直接跟他打的,没见过。
作者: ariesw (我愿是你的风景)   2016-05-18 22:55:00
他今天是失手害死"小偷" 不是路人 不然你以为谁帮他讲话
作者: v5270 (要飞了喔)   2016-05-18 22:55:00
所以等你去开呀,矫正社会嘛。
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-05-18 22:56:00
屋主都有说自己快把人绞死了耶,这不叫防卫过当,难不成要用过失杀人判喔?
作者: jevousaime (paper)   2016-05-18 22:56:00
他今天打死的是一个小偷 老实说我真无法帮小偷说话@@
作者: ForgerEames (造.梦)   2016-05-18 22:57:00
该开班授课的是新闻中的被告吧www 把怀孕老婆晾在一边,自己硬要找架打。既然这么勇猛,应该教课分享把小偷绞死的经验。
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-05-18 22:57:00
小提醒  法律用语是过失致死  而非过失杀人
作者: chenjasen (阿圣)   2016-05-18 22:57:00
推 现在只有生者能说话
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-05-18 22:58:00
开这种叫人去打歹徒的课的老师才有问题吧?
作者: laechan (挥泪斩马云)   2016-05-18 22:59:00
你这是结果论 1)你怎么知道窃贼只有一人 2)你怎知窃贼被
作者: rubeinlove (れな)   2016-05-18 22:59:00
根本没有人在帮小偷说话 有事吗?懂什么叫比例原则?
作者: v5270 (要飞了喔)   2016-05-18 22:59:00
一个一堆累犯的小偷,要什么同理心,你们又知道这小偷未来不会杀人?
作者: chenjasen (阿圣)   2016-05-18 22:59:00
法官判决已经算偏袒屋主了 还要被酸恐龙
作者: ForgerEames (造.梦)   2016-05-18 23:00:00
(怕有人不懂,解释一下我的嘘文是在反讽叫原PO开班授课的人)
作者: rubeinlove (れな)   2016-05-18 23:00:00
更何况屋主最好不知道自己在杀人 这就是过当
作者: Spinner3 (R&G)   2016-05-18 23:00:00
一堆人在那边妄想 脑补一堆
作者: a0931884572 (莳生)   2016-05-18 23:00:00
你可以掷筊啊
作者: kapeika (科科)   2016-05-18 23:00:00
不知道小偷会不会杀人所以我就干脆先把他杀了的概念吗XD
作者: rubeinlove (れな)   2016-05-18 23:01:00
法官真的算对屋主很好 还好还是有很多法官不会随民意
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-05-18 23:01:00
法律判决不会因为假设,只会依照事实好吗?
作者: silendy (琥<3)   2016-05-18 23:02:00
推这篇
作者: CHELun (曾咖郎)   2016-05-18 23:02:00
不知道小偷未来会不会杀人 ... 这是洞见计画吗....
作者: lanhow (lanhow)   2016-05-18 23:02:00
不好意思,多数人遇上这样情形脑子都快当机了,屋主还能反抗
作者: comparable (灰蜡烛)   2016-05-18 23:02:00
改喊他是小偷 死有余辜XDDD
作者: kapeika (科科)   2016-05-18 23:03:00
还真是个视人命如草芥的社会啊XDDD
作者: lanhow (lanhow)   2016-05-18 23:03:00
算反应很好了
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-05-18 23:03:00
这个小偷绝对不可能会去杀人,因为他已经死了,没有未来跟以后。可以看事实论,别再乱假设了吗?
作者: tissuetime (哭泣时间。)   2016-05-18 23:03:00
推专业 希望原po不介意的话可以多分享点遇到紧急情况该怎么处理的简单防身术
作者: ForgerEames (造.梦)   2016-05-18 23:03:00
一下要假设小偷有一群人,一下要假设小偷有枪,现在又要假设小偷会杀人www
作者: kapeika (科科)   2016-05-18 23:04:00
台湾现在不只要独步全球的预防性羁押 还要预防性杀人XD
作者: CHELun (曾咖郎)   2016-05-18 23:05:00
以后我在路上都假设那些人想伤害我 我就能随意揍人了
作者: rubeinlove (れな)   2016-05-18 23:05:00
所以把人绞死是反应比较好???
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-05-18 23:05:00
死亡小偷未来会杀人?所以是变僵尸吗?
作者: chenjasen (阿圣)   2016-05-18 23:05:00
假设小偷是美国队长等级好了
作者: evevt (eva)   2016-05-18 23:06:00
你说得好 不过站在那人的立场 情况紧急太多突发因素会发生他无法赌上家人安全 剔除危险是最快的方法 尤其是碰到有关自己家人的事 可以理解他的行为 不过这判决倒也可以接受
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-05-18 23:06:00
小偷目的就求财而已,硬要杀掉小偷,这有点......
作者: kapeika (科科)   2016-05-18 23:06:00
小偷如果是美国队长等级十个叶问都不够XD
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-05-18 23:06:00
为了怕男人去强奸,所以要预防性阉割吗?
作者: jaannddyy (詹敌)   2016-05-18 23:06:00
你打CS的时候对手是没有武器带着孕妇的人吗ZZZ 还拿游
作者: a0931884572 (莳生)   2016-05-18 23:06:00
就是论事楼上是认为只要犯罪 就没有人权吗?
作者: rubeinlove (れな)   2016-05-18 23:07:00
a大 很多人喜欢擅自决定他人有无人权喔XD
作者: webka (webka)   2016-05-18 23:07:00
要假设小偷是饿寒交迫的穷苦人家才对吗
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-05-18 23:07:00
小偷如果是美国队长还用得着躲门后吗?
作者: b0204888100 (b0204888100)   2016-05-18 23:08:00
绞技成功对手会变成一摊烂泥 觉得屋主真的杀红了眼
作者: rubeinlove (れな)   2016-05-18 23:08:00
傻眼 到底有多少人没认真看文章
作者: webka (webka)   2016-05-18 23:09:00
有先报警只是把人压制防止溜走,造福人群不然惯窃会改吗
作者: Mei5566 (5566)   2016-05-18 23:09:00
看推文就知道台湾没救
作者: CHELun (曾咖郎)   2016-05-18 23:09:00
杀人犯:他将可能变连续杀人魔 所以我杀他 伤害减到最低
作者: ForgerEames (造.梦)   2016-05-18 23:09:00
认为判决没问题的人根本没有对小偷作任何假设,倒是骂法官恐龙的很爱‘你怎么知道小偷不会怎样怎样’。所以不要再用什么‘是要假设小偷饥寒交迫吗’来秀下限了。
作者: ariesw (我愿是你的风景)   2016-05-18 23:10:00
现在他是小偷 不是随便的路人 请不要错误类比
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-05-18 23:10:00
发现原po打那么认真根本ㄧ堆人没看仔细
作者: rubeinlove (れな)   2016-05-18 23:11:00
懂比例原则吗
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-05-18 23:11:00
法官判决是要以事实论,证据到那判到那,是要做什么假设?
作者: comparable (灰蜡烛)   2016-05-18 23:12:00
是他错80%我错20%的比例呢 还是大砲打小鸟那个
作者: ariesw (我愿是你的风景)   2016-05-18 23:12:00
就是屋主失手罢了 小偷还是小偷 出来跑的迟早要还
作者: a0931884572 (莳生)   2016-05-18 23:12:00
不懂 我只知道犯罪就打死 踩到我家草皮死 撞到我也死 骂我也死谁叫你要犯罪 罪犯是没有人权的 灾谋
作者: rubeinlove (れな)   2016-05-18 23:13:00
最好是失手啦= = 这篇原PO就说你 你把人绞死你一定
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-05-18 23:13:00
所以法官也判屋主判很轻啊,不然还想怎样?就防卫过当致人于死啊
作者: TheVerve (TheVerve)   2016-05-18 23:13:00
大推
作者: ariesw (我愿是你的风景)   2016-05-18 23:14:00
屋主又不像原PO那么专业 绞晕过好多人 怎么拿捏怎不叫失手
作者: rubeinlove (れな)   2016-05-18 23:15:00
你看对面的人晕倒就可以停了吧= =而且屋主不是有武术背景吗 会不知道?
作者: kapeika (科科)   2016-05-18 23:15:00
我比较好奇如果屋主知道小偷脸一阵青一阵白知道他快没气
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-05-18 23:15:00
不到半年还可易科罚金9万又缓刑2年,2年过去没在犯根本不用赔又不会留案底,刑事这样超轻的了吧?
作者: ariesw (我愿是你的风景)   2016-05-18 23:16:00
难道第一次绞晕就可以上手吗 何况在这种盛怒之下
作者: evevt (eva)   2016-05-18 23:16:00
是说吵归吵 爱说台湾没救的人怎么不快移民XD
作者: kapeika (科科)   2016-05-18 23:16:00
还不放手 是不是可以推断有杀人故意啊~
作者: Otter3 (P毛)   2016-05-18 23:16:00
作者: rubeinlove (れな)   2016-05-18 23:17:00
\杀人偿命/\杀人偿命/\杀人偿命/\杀人偿命/
作者: ForgerEames (造.梦)   2016-05-18 23:17:00
何男因受过柔道训练,将窃贼压制在地时紧扣颈部 → 这两句是新闻原文,不要再说被告没经验了= =
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-05-18 23:17:00
屋主自己都告诉警察,人快被他勒死了快叫救护车,这叫没经验?
作者: kapeika (科科)   2016-05-18 23:18:00
如果事实是像屋主讲的~那法官用防卫过当真的是轻轻放过
作者: ForgerEames (造.梦)   2016-05-18 23:20:00
难道第一次绞晕就可以上手吗 → 如果他真的是第一次使用这个技法,就能熟练到直接把人绞死,那根本是习武的奇才www
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2016-05-18 23:21:00
原po在一些地方上过多主观假设,而且认为就该是这样
作者: ariesw (我愿是你的风景)   2016-05-18 23:22:00
http://goo.gl/0BhTIb 不要只看一篇新闻.........
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-05-18 23:22:00
绞人误把人杀死是很常发生的,不要以为很难
作者: passioncraig (毛怪)   2016-05-18 23:22:00
哇靠,上面某嘘文的言论另人叹为观止
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-05-18 23:23:00
现在屋主又变成没受过任何武术训练了,太神啦!!
作者: ariesw (我愿是你的风景)   2016-05-18 23:23:00
"当时他跟妻子返家,灯都还没开,就被躲在厕所张男攻击"
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-05-18 23:24:00
叫传媒先统一下说法好吗?屋主不是海陆退伍的吗?
作者: ariesw (我愿是你的风景)   2016-05-18 23:24:00
我也想知道反锁是在哪里
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-05-18 23:25:00
说法变变变喔。
作者: ForgerEames (造.梦)   2016-05-18 23:25:00
https://goo.gl/RIUeJK不是说不要只看一篇新闻?!
作者: lutsaichen (Anita_)   2016-05-18 23:26:00
作者: SunnyDale (苹果西打的救赎)   2016-05-18 23:26:00
当每个人都被抢过
作者: ForgerEames (造.梦)   2016-05-18 23:26:00
第一句:一名海军陆战队退伍的男子
作者: kapeika (科科)   2016-05-18 23:27:00
其实大家可以去司法院查判决书看...
作者: ariesw (我愿是你的风景)   2016-05-18 23:27:00
http://goo.gl/cXtLRo 这篇也没写到小偷反锁
作者: ForgerEames (造.梦)   2016-05-18 23:27:00
海陆退伍,却没受过任何搏击训练?
作者: steven211 (默)   2016-05-18 23:28:00
有人不知道 海陆里面也差很多吗 一堆也是站哨退伍跟陆军很像 只有少数有受过"蛙人"训练才有那些能力
作者: kaijchen (かいじえちぇん)   2016-05-18 23:28:00
为这个世界还有人有脑袋感到欣慰。
作者: ariesw (我愿是你的风景)   2016-05-18 23:29:00
F大你这篇也没有反锁啊 嘘什么
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-05-18 23:29:00
等一下该不会说他其实不是海陆?
作者: ForgerEames (造.梦)   2016-05-18 23:29:00
http://goo.gl/IrL4TY嘘你自打脸说不要只看一篇啊www
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2016-05-18 23:31:00
总觉得有人看到海陆两个字就自动带入习得战斗技能
作者: ForgerEames (造.梦)   2016-05-18 23:31:00
关键字:海陆退伍、练过柔道、有健身习惯
作者: ariesw (我愿是你的风景)   2016-05-18 23:33:00
确实没有只看一篇 何来自打脸
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-05-18 23:34:00
http://0rz.tw/oBoas 没锁干嘛撞开门?
作者: ForgerEames (造.梦)   2016-05-18 23:36:00
就是只看一篇才会一直跳针说被告是没经验啊= =
作者: sleeplesser (向往蔚蓝之海的企鹅冬冬)   2016-05-18 23:37:00
推,本案承法官已经很兼顾人民的法感情了,还判认被告是防卫过当得减免其刑,其实在被害人被绞勒致失去反抗能力,甚至失去知觉时,已无防卫过当的前提“现在不法侵害”存在,那被告可能抗辩继续绞勒被告是现行犯逮捕,但依刑诉90条,现行犯逮捕所施之强制力不得逾越必要,绞勒一个失去知觉的现行犯,你说有没有逾越必要?如果是我来判,防卫过当跟逮捕现行犯两个阻却违法事由都不成立,直接判伤害致死或重伤致死,依刑法57条判最低刑度,再依59条酌减,送他进去吃牢饭,让他在牢里尝尝骨肉分离的滋味,看能不能反省他伤的人命也是别人的儿子。
作者: t048520 (这样真的对吗?)   2016-05-18 23:47:00
法律观念低落,没办法
作者: hiyida (我心裡鎖著你 不想你出來)   2016-05-18 23:47:00
真的是事后诸葛
作者: judicialp (蓝色龙猫)   2016-05-18 23:48:00
台湾人理盲又滥情加上媒体煽动根本不意外阿 你认真什么
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-05-18 23:49:00
法治观念有待加强
作者: ringlili (Ring)   2016-05-18 23:50:00
推 不过从推文显示台湾法律水准依旧有待加强
作者: bigmousebird (大品)   2016-05-18 23:50:00
作者: ptta (ptta)   2016-05-18 23:51:00
推,不然就是要修法把人制伏之后勒到断气确实有可议之处
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-05-18 23:58:00
有人连缓刑都搞不懂…缓刑两年后期满是不会有前科的好吗=
作者: kkk0j (涩涩冰红茶)   2016-05-19 00:03:00
碰到小偷/陌生人突然出现吓都吓死了,哪来那么多想法,是对方无故侵入住宅在先,还得先演一段梁上君子的乔段吗?
作者: kageo101 (kageo)   2016-05-19 00:05:00
一堆人说吓死/没原PO这么有经验 那不是更该赶快离开现场
作者: s96422 (ˊ_>ˋ)   2016-05-19 00:05:00
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-05-19 00:05:00
台湾没有堡垒原则,但有过失处置,所以法官算判很轻了
作者: kageo101 (kageo)   2016-05-19 00:06:00
报警吗wwww哪个没经验又没练武的第一直觉是想跟对方拼命
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-05-19 00:08:00
乡民没经验但个个都天生神力一打十,谁敢嘴?
作者: lanhow (lanhow)   2016-05-19 00:10:00
还重伤咧~~§10~~看一下
作者: sparklekyu (请让我为你画只羊吧)   2016-05-19 00:11:00
也觉得正常情况下应该会逃离不是正面冲突,不过也不是所有人都能正确判断情势啦
作者: PSO (SuGer.Fishing)   2016-05-19 00:12:00
这种感觉就跟看到溪流有人溺流求救结果跳下去双双溺毙有87%像
作者: maroonseven (花开彼岸天)   2016-05-19 00:15:00
谁跟你说反锁在厕所?还有新闻说小偷先挥拳攻击咧脑补一堆,麻烦你在家看到小偷一秒内脑补完好吗?
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-05-19 00:18:00
请不要只看一则新闻谢谢。每一家报的都不太一样
作者: kageo101 (kageo)   2016-05-19 00:18:00
又不是只有他遇到小偷闯入被住户撞个正著的情况
作者: kageo101 (kageo)   2016-05-19 00:19:00
我家就有发生过 姑姑光是看到理应锁上的大门打开就吓到
楼主: chumebear (啾米熊)   2016-05-19 00:19:00
相信判决主文,但似乎还没上网.......
作者: ringlili (Ring)   2016-05-19 00:20:00
平常唾弃新闻 争议时又非常相信新闻的台湾民众也是奇观
作者: kageo101 (kageo)   2016-05-19 00:20:00
跑下楼边发抖边报警了 这个屋主不就是自持他武力爆表
作者: cary3410 (CarRyYoUAlL)   2016-05-19 00:20:00
这篇只值1元0.0
作者: kageo101 (kageo)   2016-05-19 00:21:00
才敢跟小偷正面杠上还不知停手
作者: kapeika (科科)   2016-05-19 00:23:00
还幸好小偷打不过~不然跟美国队长等级一样 就GG惹
作者: sleeplesser (向往蔚蓝之海的企鹅冬冬)   2016-05-19 00:25:00
回某l,缺氧导致脑功能性损伤,甚至变成植物人,不知算不算重大不治或难治的重伤定义?
作者: vi000246 (Vi)   2016-05-19 00:26:00
干嘛把小偷讲得好像弱势方 很可怜搞自闭被屋主打死
作者: toehold (熊)   2016-05-19 00:30:00
嘘你应该
作者: LilacSnow (贩剑 制杖 持盾)   2016-05-19 00:32:00
长知识推
作者: pig5938   2016-05-19 00:42:00
作者: aidenlarse (Q沈)   2016-05-19 00:43:00
事后诸葛亮,当下有几个小偷都知道一个随扈想法还这么乐观,会害死你自己的
作者: ismugi   2016-05-19 00:46:00
推你帮嘘的人整理重点:小偷无意识时应该就要住手了
作者: kageo101 (kageo)   2016-05-19 00:49:00
当下不知道有几个小偷还跑上去打想必他一定很乐观
作者: Haur5 (H5)   2016-05-19 00:50:00
嘘某楼,情急之下都可以乱杀人了?
作者: aidenlarse (Q沈)   2016-05-19 00:51:00
所以是要扶一个孕妇去求救? 当对方都不会攻击孕妇?老婆没怀孕跑去求救是对的,怀孕了还想追赶跑跳碰喔?当你扶者孕妇去求救的时候对方从后面偷袭孕妇怎办?
作者: leilo (Lei)   2016-05-19 00:56:00
所以孕妇站在旁边看两人打架会比较安全吗?如果觉得孕妇在老公身边就安全 那为什么不是老公护送就好
作者: AAPL (NASDAQ:AAPL)   2016-05-19 00:57:00
作者: lanhow (lanhow)   2016-05-19 00:58:00
弱弱的问,无法自主呼吸符合重大不治或难治,这样对吧?
作者: aidenlarse (Q沈)   2016-05-19 00:58:00
我想应该比他扶者孕妇被别人从后面偷袭安全如果孕妇能跑那当然另当别论,不过我想你应该拿小孩的命来赌毕竟你只是看新闻发文的人,不是当事人,没有失去老婆或小孩的危险,当然能从各种角度切入搂
作者: shelizi ("无"所作"为"的ㄚ翰)   2016-05-19 01:01:00
有道理
作者: kapeika (科科)   2016-05-19 01:02:00
现在推发文的哪个不是假设 看新闻发文?结果承审法官还被
作者: wolf9420 (Mr.Rorensu)   2016-05-19 01:02:00
一个随扈有这种概念是废话,一个稍微学过的普通人拥有客观的冷静,判断力,行动力... 请问一下,是卫斯理转世吗?
作者: truewater (记得我爱你 )   2016-05-19 01:02:00
还拿棒球棍在门口聊天类 你怎么知道他有没有枪?
作者: bkj123 (BBBen)   2016-05-19 01:03:00
专业推
作者: aidenlarse (Q沈)   2016-05-19 01:03:00
其实拿9万换妻儿安全很划算,他不后悔也很正常
作者: qqq0103 (fqdf)   2016-05-19 01:04:00
还是支持美国的做法,非法闯入可以击杀,你进身搏斗很强又怎样 = = 只是想臭屁你空手搏斗很强罢了谁是老百姓,你领谁的税金= = 谁才是秀下限?
作者: joshpost (雅少)   2016-05-19 01:06:00
事后诸葛,见缝插针,谁都会屁,无聊的文章,遇到了抱歉,还是出全力在说,你去拜他,总比人家拜你好
作者: kevin8203 (那些人很可恶)   2016-05-19 01:07:00
用力点把他勒住总比小力点好 如果勒太小力他不知道又会干嘛 还要跟这坏蛋小偷客气什么 跟他讲ㄧ堆有的没的干嘛 这样勒死就被判刑 那如果勒太小力反而让他勒住你怎么办 对付坏蛋还要拿捏力道?在讲狗屁话阿 判三个月 根本没罪 那法官真智 。
作者: merocyan (Mero)   2016-05-19 01:08:00
推,大家是都还活在以牙还牙以眼还眼的时代吗
作者: joshpost (雅少)   2016-05-19 01:09:00
我去你家看看好吗…
作者: RainieYeh (小书)   2016-05-19 01:09:00
长知识推
作者: s920355 (小囧)   2016-05-19 01:10:00
正义魔人是不会跟你讲道理的 路上吐槟榔汁的也可以杀死
作者: behigher (比海尔)   2016-05-19 01:11:00
一般老百姓没受过这种训练怎么会知道?
作者: jlluo   2016-05-19 01:12:00
一直检讨屋主...那为什么不说小偷先下跪求饶不就还能活?
作者: joshpost (雅少)   2016-05-19 01:12:00
举例很烂,吐槟榔汁又不会死人,而且你在公共场合吐,谁鸟你,除非你在我家吐,那就有问题了…
作者: Davie0817 (大胖)   2016-05-19 01:13:00
你一个受过训练的随扈拿来比屋主甚至是一般人?
作者: joshpost (雅少)   2016-05-19 01:14:00
嗯阿,超有事的发文
作者: pistons0604 (瞇)   2016-05-19 01:15:00
推这篇
作者: qqq0103 (fqdf)   2016-05-19 01:17:00
谁逻辑才有问题? 不要去当小偷闯进人家家中不就好了
作者: Windcws9Z (闻肉丝就饿)   2016-05-19 01:17:00
ob'_'ov 如果这在美国就不会吵这么久了啦,擅自侵入民宅就可以开枪毙了你了,还在那边法官偏袒杀小的勒
作者: kidd0 (单纯过生活)   2016-05-19 01:18:00
专业推
作者: willy61615 (AEGON)   2016-05-19 01:18:00
所以以后小偷也唯一死刑就好了嘛
作者: Windcws9Z (闻肉丝就饿)   2016-05-19 01:19:00
楼上说的真好,反正死者为大嘛楼楼楼上才对
作者: kageo101 (kageo)   2016-05-19 01:19:00
这么喜欢美国 要不要也来个枪枝合法化?
作者: Windcws9Z (闻肉丝就饿)   2016-05-19 01:21:00
那楼上我可以去你家偷东西吗,拜偷报警先,别自己抓我嘿
作者: disappearair (倖存者偏差)   2016-05-19 01:21:00
觉得当不走真的很怪
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-05-19 01:22:00
我上一篇有讲,就算美国也不一定没罪,还可能要赔钱哩,真以为保垒法无敌喔?说堡垒法多好的真的是美国人吗?
作者: a0931884572 (莳生)   2016-05-19 01:24:00
我会先问你 你觉得罪犯有没有人权说没有就剁手指 ~
作者: kageo101 (kageo)   2016-05-19 01:28:00
看吧 在台湾你不能跟某群人有不同意见 不然他们就会去强奸/杀你家人/去你家偷东西 喔
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2016-05-19 01:30:00
作者: svcc (DCS2vcc)   2016-05-19 01:32:00
垃圾就该死
作者: potter1529 (宋代才女唱元曲)   2016-05-19 01:32:00
一堆人认为小偷=可以杀 立委还是修法吧 以后有人对你犯法 大家就可以直接杀掉对方 开心
作者: blitzkrieg (NiceKill)   2016-05-19 01:34:00
啊你也是马后炮啊zzz
作者: PTTca (Shiuan)   2016-05-19 01:36:00
作者: Windcws9Z (闻肉丝就饿)   2016-05-19 01:37:00
ob'_'ov 问题是,现在大家都是用上帝视角在看这件事情,已经发生的事情,事后诸葛其实满好笑的!如果你一个女生今天回到家,小偷可不一定会躲著让你报警抓他勒。讲难听一点,先奸后杀,或先杀后奸都有可能喔。自己一个人遇到的时候,小偷可不会让你有时间考虑报警呢。这件事情发生的经过如何,只有当事人最清楚,这样嘴他防卫过当,挺妙的。也是啦,今天如果屋主防卫失败了,顶多从1条人命变成3条人命罢了,对吧?!
作者: kevin8203 (那些人很可恶)   2016-05-19 01:39:00
这个新闻是因为护孕妻防卫才把人勒死的 没必要判刑吧
作者: smileray (X______X)   2016-05-19 01:40:00
是觉得判这样也ok, 但嘴屋主很奇怪,小偷都死了,谁晓得他当时反锁是想躲?还是想硬偷袭孕妇?
作者: kageo101 (kageo)   2016-05-19 01:40:00
所以大家都说最好的办法就是离开报警啊 什么时候只剩硬跟小偷杠上的选项了?
作者: kaffi (咖啡)   2016-05-19 01:41:00
推这篇 有专业说明
作者: smileray (X______X)   2016-05-19 01:43:00
谁晓得小偷是什么性格的?搞不好是哪种跟你拼了哪种,搞不好一般屋主早就被打了,嘴屋主实在很怪,当然他不先跑也是奇怪就是XD
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2016-05-19 01:44:00
你的经验不是屋主的经验 或许法官受训应该先去参加饥饿游戏才对
作者: kageo101 (kageo)   2016-05-19 01:45:00
不要忽略小偷躲进厕所并把门反锁了好吗
作者: Windcws9Z (闻肉丝就饿)   2016-05-19 01:45:00
ob'_'ov 连这种保护自己亲人的觉悟都没有,当上随扈,真的能保护国家元首吗?!我满怀疑的。如果今天国家被入侵,随扈是会优先保护国家元首?还是落跑回去保护家人呢?也是啦,难怪国家实力差这么多 kerker以上离题了,抱歉
作者: steven211 (默)   2016-05-19 01:47:00
我想唯一能指责的就是他第一步就选错了 其他都上帝视角
作者: kaffi (咖啡)   2016-05-19 01:49:00
这篇推文水准好参差不齐啊 看得头痛
作者: Windcws9Z (闻肉丝就饿)   2016-05-19 01:49:00
ob'_'ov 大家都没想过狗急跳墙,人被逼急了会做出什么事情天知道,最后…嘴屋主真的颇喝就是了
作者: steven211 (默)   2016-05-19 01:50:00
你自己回头看自己文章有多少上帝视角去回推事情.....
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-05-19 01:59:00
我发现原po这篇文章打得这么好,还是一堆人根本没看仔细,一直在跳针,原po真辛苦
作者: Maisie (自由)   2016-05-19 02:01:00
作者: ZGY (夭寿骨)   2016-05-19 02:01:00
那是你好棒棒的一厢情愿说法。要是我遇到 老婆大肚子怎跑,先拼命再说了,你怎知道是小偷,结果论。我只知道是坏人 不是他死就是我亡
作者: Windcws9Z (闻肉丝就饿)   2016-05-19 02:04:00
楼上说到盲点了!!!
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-05-19 02:04:00
老婆大肚子不代表不能行动吧?
作者: kageo101 (kageo)   2016-05-19 02:05:00
老婆不用跑 他用走的也行啊 谁说要跑?囧
作者: WindSucker (抽风者)   2016-05-19 02:05:00
不管啦
作者: Windcws9Z (闻肉丝就饿)   2016-05-19 02:06:00
不过有些人还是会无视就是了,罪犯有人权,被害者活该死好
作者: kageo101 (kageo)   2016-05-19 02:06:00
无线上网之术~~~
作者: babyMclaren (test)   2016-05-19 02:06:00
我老婆怀孕家里有人闯入我不会这么冷静
作者: steven211 (默)   2016-05-19 02:06:00
哀..有些地方写不错 写错的不能批? 护航也太过了......
作者: babyMclaren (test)   2016-05-19 02:07:00
要求每个人都冷静分析现况根本不可能
作者: steven211 (默)   2016-05-19 02:07:00
到底是谁跳针呢? 有先入为主的观念 怎看都没错
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-05-19 02:07:00
法官判决就是以结果论、事实论,没有假设性,所以屋主杀人是不是事实?是!有没有过当致人于死?有啊!那判过失致死有什么不对?还可缓刑不会留案底,超轻的好吗?
作者: louis5265 (louis)   2016-05-19 02:08:00
键盘那么多字,总结那是你的事,不是所有人都跟你一样
作者: kageo101 (kageo)   2016-05-19 02:08:00
看下来还是一堆人认为情>>>>法囉 法治社会 呵呵
作者: steven211 (默)   2016-05-19 02:09:00
说这篇文章不少地方上帝视角 好像就会自动被套上你XXXX
作者: lemonblue (惧美女症)   2016-05-19 02:10:00
我柔道练习时有硬撑被绞晕过,一堆脑残说歹徒能装出来实在是搞不懂状况,不懂装懂
作者: steven211 (默)   2016-05-19 02:10:00
你这种写法 真的就像那本小说 经过结局你都知道后在写
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-05-19 02:11:00
不然要怎么判?颁奖给他吗?那以后小偷侵入民宅,屋主就可以杀人无罪,是有符合比例原则,有合法吗?这样才会天下大乱吧?那以后小偷都怕被打死都改偷为抢,进屋先灭门好了,这有比较好?
作者: kageo101 (kageo)   2016-05-19 02:11:00
都事实了你还在上帝视角 上帝视角的应该是一堆如果论
作者: babyMclaren (test)   2016-05-19 02:11:00
我只佩服认为当下各种状况还能冷静的...说真的第一次听到小偷反锁
作者: kageo101 (kageo)   2016-05-19 02:12:00
有练武的人才更该冷静 不然路上发生口角随便打也打死人
作者: beyonf (mos)   2016-05-19 02:12:00
某人的“重点”有够好笑
作者: steven211 (默)   2016-05-19 02:12:00
我有批评判的错误吗? 可以仔细看我讲的吗?
作者: kageo101 (kageo)   2016-05-19 02:13:00
小偷反锁躲起来哪有什么稀奇?
作者: babyMclaren (test)   2016-05-19 02:13:00
空中监狱开头也是这样
作者: steven211 (默)   2016-05-19 02:13:00
批评用上帝视角写这篇 = 不认同法官判决 ??...无言
作者: kageo101 (kageo)   2016-05-19 02:14:00
我也只是跟你说没什么稀奇而已 用得着这么激动?
作者: babyMclaren (test)   2016-05-19 02:15:00
哈哈哈您见识比较多广,我直觉会认为他在里面准备武器
作者: kageo101 (kageo)   2016-05-19 02:18:00
所以他在里面准备武器 然后屋主直接空手闯进去打有比较好就对了
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-05-19 02:19:00
直觉对方在准备武器还敢冲进去输赢?猛!我只敢带家人先撤再说
作者: steven211 (默)   2016-05-19 02:27:00
K 用已知事实 冷静思考回推判断应该怎样 不叫上帝视角?
作者: nylavv (nyla)   2016-05-19 02:28:00
这种突发状况.最好是来得及推演那一堆.
作者: SeTeVen   2016-05-19 02:30:00
上帝视角好棒棒。这么冷静完美的头脑相信IQ一定至少有180。哈哈哈,推文还有人要孕妇用走的逃跑,笑死www
作者: cuteyben (小花猫斑斑)   2016-05-19 02:33:00
作者: Windcws9Z (闻肉丝就饿)   2016-05-19 02:39:00
ob'_'ov 随便怎样都好啦,反正台湾多一些临场反应好的人,也不是缺点。只是说屋主家≠你家,或许你很聪明伶俐。或许你家大门进去就是厕所。或许你很清楚知道厕所里面有陌生人。或许你很清楚地知道厕所里面躲著的是胆小的小偷,而不是拥枪自重的杀人通缉犯。但这一切的一切都只是假设,因为你根本不是主角,你永远都只能脑内剧场,跟我一样,一直到真正遇到状况的那天。你能否一进大门就知道,你家厕所躲了个人?还知道他是小偷?而不是其他狗屁倒灶的人事物?就说现在事情都已经发生了,大家都是置身事外的人,开上帝视角在看事情罢了,如果你们真的能做到这样,我也会很敬佩你的反应、你的机智,以及你的幸运,让事情平安落幕。以上
作者: kageo101 (kageo)   2016-05-19 02:39:00
我都不知道我那个知道先跑到楼下报警的姑姑IQ有180还有如果你遇到事情第一个反应不是报警 那你应该更要冷静思考你从小到大的教育到底出了什么问题
作者: Windcws9Z (闻肉丝就饿)   2016-05-19 02:42:00
ob'_'ov 也是啦k大,教育当然有问题R,不然怎么会有小偷犯罪呢?当然,社会也是需要负责就是了!ob'_'ov 你 说 是 吧?!
作者: kageo101 (kageo)   2016-05-19 02:44:00
小偷犯罪有很多因素 譬如穷到没钱吃饭但是家里还有小孩要喝奶 不过没关系 犯罪者没人权都杀了吧
作者: Windcws9Z (闻肉丝就饿)   2016-05-19 02:47:00
所以k大你是认同我上面的观点了囉?!ob'_'ov 不过你最后一句话,不代表我的意思喔, 先说好
作者: kageo101 (kageo)   2016-05-19 02:52:00
当然不是啊 犯罪有很多种因素 但是到现在还只会膝反射不是教育出了问题就是你自己的问题吧?
作者: Windcws9Z (闻肉丝就饿)   2016-05-19 03:11:00
ob'_'ov 不错,但是你总不能单方指责说教育一定有问题or没问题,这牵扯到很多层面,这没这么容易改变!人 是一种自私又渺小的物种,眼界几乎停留在看得到前方,尤其这又是积非成是的事情,要改没这么容易!这就好比我来自单亲家庭,但有人认为单亲家庭小孩一定会走偏,那请问那我有走偏吗?请不要一厢情愿的认为,大家,这个社会就一定要为你所发生过的种种负责,这想法太天真了,不管是资本社会还是共产社会,亦或是你亲人或你父母,没有人是一定要帮你,没有人是一定要为你负责,你永远都要为你自己付出最大的责任,我觉得再讨论下去,越离越远了,抱歉
作者: onefly (湾福赖)   2016-05-19 03:12:00
马后嘴炮真的很简单 真的临场且孕妻在旁还能思考如此缜密事后猪哥亮 另外 有枪证不就好棒棒?
作者: Windcws9Z (闻肉丝就饿)   2016-05-19 03:17:00
ob'_'ov 都可以演电影了R,如果真的上映,我一定用新台币让他下档,省得我浪费口水抱怨主角为什么不先跑、不先报警、他可以OO然后XX云云
作者: fifty93 (cc)   2016-05-19 03:20:00
马后砲好棒棒
作者: ds1213 (Larten)   2016-05-19 03:20:00
推分析
作者: Zhwl8675 (阿秜)   2016-05-19 03:23:00
前阵子和朋友讨论过这个新闻案例,看法和原po不谋而合,推这篇,我也认为法官的判决合乎法理;当然,大部分人跳脚的是情理这个面向。
作者: kageo101 (kageo)   2016-05-19 03:36:00
法官判决连情理都顾到了好吗 总不能都勒死人了还当没事
作者: tingjj (笑到并轨)   2016-05-19 03:39:00
推 没逻辑的好可怕
作者: CR950111 (ccrrss)   2016-05-19 03:53:00
你各种脑补啊 为啥躲进厕所就比较没伤害人的意思???
作者: kageo101 (kageo)   2016-05-19 03:58:00
你可以说说看你要害人干嘛还躲进厕所?
作者: jack0316047 (GG)   2016-05-19 03:59:00
所以既然你都认为有伤人的意思了还跑进去PK....这不是自打嘴巴吗? 正常反应应该是赶紧报警吧?另外报警是不需要冷静思考吧?一般人看到小偷不是第一个想到叫警察吗?然后这个事件只是刚好旁边有孕妻,刚好像英雄电影般的打赢坏蛋,有话题性才会吵成这样的只能说媒体真无聊
作者: kageo101 (kageo)   2016-05-19 04:09:00
英雄不杀人耶 要杀也不会是杀小偷 媒体塑造错方向了吧
作者: rupples409 (yen)   2016-05-19 04:15:00
推,而且判决合情合理个人认为有点松
作者: dumbo426 (妳想好再跟我说)   2016-05-19 04:23:00
作者: evelyn055 (绮希)   2016-05-19 04:41:00
作者: zxnstu (江)   2016-05-19 06:24:00
部分认同,不过他家的死角小偷可以迅速摸清?朵浴室不代表不会攻击屋主
作者: jason83813 (叫我狮子王)   2016-05-19 06:24:00
可恶风向又变了
作者: ESCAPEFROM (I am nothing)   2016-05-19 06:37:00
非常认同!
作者: Sioli (客人)   2016-05-19 07:01:00
同意c大 你已经是靠这个吃饭的高度专业,单纯学过的半桶水是否会有此等判断力?
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2016-05-19 07:17:00
你回到家中,发现厕所被锁起来,你就能想到那么多?觉得别人也能跟你同思维?你都不觉得哪里怪怪的吗?厕所被锁起来就想到了里面关着“一个”“没有攻击意图”的“小偷”,然后小偷只是“无心伤人”,只是“想逃走”,你当每个人都神鬼间谍的主角吗?在短时间内判断出,晕倒~_~所以才有人砲你都马后炮诸葛孔明
作者: lakb24 (湖人必胜)   2016-05-19 07:18:00
英雄呵呵,杀人犯就是杀人犯啦
作者: qazieru (=w=)   2016-05-19 07:20:00
嘘的真是让人笑 屋主可是海军陆战队的
作者: greenbird542 (321)   2016-05-19 07:23:00
推 觉得新闻带风向极愚蠢
作者: laechan (挥泪斩马云)   2016-05-19 07:31:00
奇怪奇怪,说人事实论结果论的人,自己却一直拿"小偷已死"来硬掰,装睡的人永远叫不醒哪
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2016-05-19 07:35:00
我五六个当过海陆的男生朋友,只有一个是蛙人,他才有受过专业训练,其他人跟普通兵根本一样,一直强调海陆真是…跟记者一样水准
作者: bagafuok (抛尔夫)   2016-05-19 07:36:00
(σ′▽‵)′▽‵)σ
作者: lakb24 (湖人必胜)   2016-05-19 07:52:00
这屋主绝对可以轻易徒手杀人,这是事实,而且这不是一般人就能轻松办到的,连能不能压制对方都不一定了
作者: adapt ( ￾  N)   2016-05-19 07:54:00
作者: lianghui (iPhone9)   2016-05-19 07:56:00
他都把厕所反锁起来了 堵住门报警不会腻
作者: rainsilver (00)   2016-05-19 07:59:00
最好是当下可以想到这些XD 当作演电影吗?
作者: steven211 (默)   2016-05-19 07:59:00
你不知道我剧本都先给两边看过了吗? 谁知道有人玩真的
作者: h641307 (h641307)   2016-05-19 08:00:00
推,理性分析,屋主真的防衞过当了
作者: steven211 (默)   2016-05-19 08:00:00
是因为今天幸运死的是小偷 轻易图手杀人...笑了 = =
作者: rainsilver (00)   2016-05-19 08:00:00
旁观者当然可以很冷静 更不用说经验ㄧ大堆的
作者: steven211 (默)   2016-05-19 08:01:00
旁观者:阿你怎么就把他弄死了 你应该这样阿 你那么厉害
作者: rainsilver (00)   2016-05-19 08:02:00
还ㄧ堆人觉得这篇合理?
作者: spider179409 (xxxx)   2016-05-19 08:02:00
台湾人真的没救了 法治水平低落
作者: Purekim (噗金)   2016-05-19 08:11:00
推这篇 屋主摆明要跟对方输赢,即使杀了对方也毫无悔意简直冷血,真要保护家人根本不会选择撬开门跟对方拼
作者: ashing20s (不要理我)   2016-05-19 08:14:00
作者: justo180 (胡士托)   2016-05-19 08:23:00
我觉得不管什么理由,误杀了一个罪不致死的人,只判缓刑不用坐牢,很轻了啊
作者: LKJHGFDSA   2016-05-19 08:24:00
输赢杀小 小偷不闯空门会赔上小命?
作者: justo180 (胡士托)   2016-05-19 08:28:00
没有,我收回,小偷该死,不然我推完这文被闯空门就糗了,我家有猫,会担心拜托神刚刚没看到我推文,别故意捉弄我
作者: iop982002 (一尾)   2016-05-19 08:29:00
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2016-05-19 08:30:00
有些id真的是各板故意闹事到处乱推文呢=_=
作者: Purekim (噗金)   2016-05-19 08:30:00
赔杀小命? 以后我店里被偷东西就把拖过来对方打死啊
作者: iop982002 (一尾)   2016-05-19 08:35:00
就台湾的法律不管怎样杀人都有责任吧 ??? 怎么可能无罪但这屋主很明显就是蓄意 不是不慎吧?
作者: ovarbda   2016-05-19 08:52:00
压制有十分钟老婆都跑了 还受惊吓? 不就边看边吓自己
作者: a0652qj (小布)   2016-05-19 08:58:00
推这篇~而且老婆逃走需要十分钟 就算孕妇也不用再地上爬吧 就是防卫过当 杀心上身
作者: Shiningrays (光泉鲜果汁)   2016-05-19 08:59:00
就只是上帝视角事后诸葛
作者: jaannddyy (詹敌)   2016-05-19 09:05:00
所以除了事后诸葛这词以外没有其他具体理由吗?这样在法院辩论会输到脱裤子喔y
作者: CHELun (曾咖郎)   2016-05-19 09:06:00
以后有人偷我东西就杀他被骂就回: 怎么知道他会不会攻击我? 你们别事后诸葛
作者: bbbing (无)   2016-05-19 09:08:00
一般练柔道的能有这么多实战经验嘛,训练都不一定有到这样
作者: evevt (eva)   2016-05-19 09:10:00
法官这样判已经很合理了啦
作者: hisssea (原谷子)   2016-05-19 09:11:00
不是发生在自己身上 放个马后X总是特别容易小偷闯空门锁在别人家厕所也可以脑补那么多XDD
作者: evevt (eva)   2016-05-19 09:22:00
我真的不觉得换做是其他人还能想那么多 他海陆退伍又如何情况紧急就会想比较多吗@@
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2016-05-19 09:28:00
大家回到家 发现厕所被锁起来 想得会是这一篇文吗? ~_~然后带着孕妻安静离开 出门报警 警察我家有小偷在厕所他是觉得门被锁有异 撞开门后被小偷攻击两人才扭打今天他就是身边有孕妇妻 你遇到闯空门被发现的小偷
作者: Solosea (索洛西)   2016-05-19 09:42:00
你不能拿所有已知的结果来倒推当时应该要怎么做才最好
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2016-05-19 09:44:00
你都不觉得自己这篇每个地方细节都太过于冷静思考后的判断注解吗?然后一直拿来对比指责屋主做法有多么不恰当,不理智冷静……然后一些人听着看着也就对对对,屋主应该这样阿,昏倒
作者: ovarbda   2016-05-19 09:46:00
所以楼上觉得屋主做的对? 那防卫过当这条拿掉如何?
作者: wn588 (fulfilled)   2016-05-19 09:46:00
作者: Solosea (索洛西)   2016-05-19 09:46:00
如果我跟歹徒扭打的状况下可以时间静止 让我想个10分钟
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2016-05-19 09:47:00
你还记得你第一次遇到突发状况时也是这么冷静思考这些,在瞬间判断出这么多细节来辅助你的下个行动?
作者: Solosea (索洛西)   2016-05-19 09:47:00
那我也做得出双赢的理性分析
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2016-05-19 09:50:00
提出这些质疑 我曾几何时说过屋主的行为都是对的? ~_~一堆人用已经知道这件事情的视角,在那说应该怎样才对你绞过不少人遇过不少突发状况,拿来嘴屋主我也是醉了
作者: dizanwan (地地)   2016-05-19 09:56:00
别跟他们争了 一堆人下限低到不行
作者: kapeika (科科)   2016-05-19 09:57:00
推文里一堆猜测一堆假设 要不要等判决主文出来再说啊
作者: truerain (一颗灰尘)   2016-05-19 09:58:00
那个当下谁跟你这样冷静思考
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2016-05-19 09:59:00
原PO真辛苦,要应一堆人的自我幻想跟假设
作者: Gaujing (高进)   2016-05-19 10:07:00
搞得好像情急之下什么都有可能发生情急之下我去厨房拿刀砍死小偷 情急之下我用马桶淹死他情急之下一直掐著对方到断气 情急之下一拳把歹徒打爆
作者: chris0701 (Quasimodo)   2016-05-19 10:38:00
感觉有人崩溃惹
作者: oh0478   2016-05-19 11:00:00
事后诸葛
作者: W22625231 (馒头)   2016-05-19 11:04:00
帮补血 推文一堆白痴
作者: halulu (I'll be there.)   2016-05-19 11:04:00
老婆大肚子更应该赶快带着他跑然后报警啊 在那边打是怎样真要是遇到一个武力强大的不就惨
作者: hsinyu28 (W.H.Y)   2016-05-19 11:18:00
作者: JayFans0610 (让星落飞会儿)   2016-05-19 11:20:00
你是专业人士,有足够的经验跟能力去判断该怎么做与进行适当的应对,你拿你的专业跟经验来讲怎么做才是对的,这没有说服力吧?如果屋主跟你一样专业也不会防卫过当了
作者: ok5552442 (需)   2016-05-19 11:20:00
作者: allsecret (美浓瓜~呱!)   2016-05-19 11:24:00
随扈有那么闲可以上ptt?
作者: gucciin5566 (gucciin5566)   2016-05-19 11:32:00
http://goo.gl/fyfcTN 影片补充 大家自己评断
作者: judy0323 (Lala)   2016-05-19 11:39:00
每个人遇到反应都不一样吧 有的人就很冲 小偷遇到这种屋主就是自己虽小啊
作者: evilsura (The Show Must Go On)   2016-05-19 11:42:00
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2016-05-19 11:45:00
滚吧你 好棒棒 每个人都跟你一样
作者: tingjj (笑到并轨)   2016-05-19 12:02:00
到底有多少人家里有小偷第一反应不是报警 而是跟小偷输赢的= =+
作者: cutetaipei (尊孔,扬荀,思孟,寻墨)   2016-05-19 12:05:00
马后炮队长,好棒棒
作者: Thor1230   2016-05-19 12:24:00
当下还能冷静判断 不就好棒棒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com