不过 屋主选择先打死小偷 也有它的道理在
如果小偷不只一个呢?
会不会导致打电话报警途中 妻小被其他小偷抓住..当人质呢
如果在这种前提之下 当下最好的做法
的确是虐杀躲在厕所里的小偷 然后把小偷拖出来
让妻小躲在厕所里
然后再报警
这个法官 我个人觉得是乱判
※ 引述《chirex (铁石哥_不含铜锂锌)》之铭言：
: 这如果只看新闻内文判案的话，才会觉得法官是恐龙。
: 但实际上这新闻去年就报过了。
: 而且要看判决书才会比较清楚判决内容。
: 其实是小偷发现屋主回家后，就把自已反锁躲在厕所内，
: 所以对屋主并没有造成立即性的危险。
: 但屋主自持练过武，就打开厕所跟小偷对恃，双方才会产生扭打，
: 进一步误杀小偷。
: (其实这屋主的处置方式本身就是很危险的，因为他身旁还有怀孕的妻子，
: 如果他敲开厕所的门时小偷冲出来挟持他的妻子，反而对他更不利，
: 正确的方式应该是先安置妇儒，以保安全，然后通知警察到场后再作处理，
: 不要自已上，那真的很危险)<==千金之子不死于盗贼
: 台湾并不是美国，没有所谓的堡垒法。所以屋主没有直接报警，
: 而是动用私有武力打算私了，本身就是有争议性的。
: 就像如果有人捉到小偷，然后动用私刑教训他一顿，
: 结果不小心把小偷打成重残或是致死，
: 那倒底算是过失还是故意?
: 这些都是可以讨论的。
: 我是觉得新闻内文也很避重就轻就是了。
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2016-05-18 16:24:00case by case。这个状况就只有一个小偷。请不要用假设性的
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2016-05-18 16:25:00虐杀就是另一个层面了
作者: McJoseph (乔色夫) 2016-05-18 16:25:00
ZZzzzzzzzzzzzzzzzzzzz 去念刑法先吧 zzzzzZZZZZZZZZ
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2016-05-18 16:29:00跑出家门报警是会有多危险??顶多让小偷逃掉而已
作者: w76530 2016-05-18 16:31:00
不止一个去破门逮人反而更危险吧
作者: comparable (灰蜡烛) 2016-05-18 16:32:00
先学刑总或看懒人包 才不会像这样洗脸唷
作者: Beatha (Beatha) 2016-05-18 16:33:00
打电话这么短的时间都可能会被抓住，那打斗时间就安全了?
作者:
mlda888 ((╭￣3￣)╭♡ )
2016-05-18 16:34:00先把内文看懂吧
作者: nightmare93 (nightmare) 2016-05-18 16:35:00
虐杀...你知道你在说什么吗...
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2016-05-18 16:37:00虐杀就不是防卫过当了喔，而是故意杀人了= =
作者:
elimile (谭家军)
2016-05-18 16:51:00台湾什么时候要改革司法啊？
觉得你的方法也没有很好，有可能会被黑衣人抓住+灌下身体会变小的药，然后转职死神 很不方便
作者:
aa22412 (米儿)
2016-05-18 17:11:00哇呜~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: Anguswort (诸葛牛) 2016-05-18 22:54:00
法官乱判喔 刑诉修过没 判决书看过再来讲