原文恕删
在这里小弟想提供一个不一样的思考方向
关于性侵犯的处罚方式
记得几年前我曾和一位学长谈论过这种想法
为何我们不将性侵犯唯一死性或是无期徒刑呢
学长的回答:
如果性侵犯会被判 死刑 无期徒刑等重刑
今天你杀一个人都 可能 不会判到这么重了
那犯人 有没有可能 会在性侵完被害人之后 杀掉被害人 以灭证呢???
虽然这是学长的猜想 但思考后我觉得不无可能发生
在将一个罪的刑罚加重是有很多要思考的
不知各位版上大大的看法又是如何
请大家多多指教

很合理的思考方式啊

没有量刑弹性 嫌犯抓狂就犯罪吃到饱啊

这不就是很多罪会把唯一死刑拿掉的原因吗 以前绑架跟结伙

真的阿，以前掳人勒赎唯一死刑，所以通通撕票

是的，反正都是死不如多带几个陪葬

抢劫都是

是真的，而且我猜掳人勒赎放活口回去会增加被指认机会，干脆就全部杀掉...

是阿 法律要考虑的事非常广

很合理的推测 反正杀一个人是死，杀二个人也死不如多杀几个 这是有可能的心态

我修过一堂法律与人生的课，老师也是这样说的

只要杀人就判无期徒刑或死刑

假设性侵照上篇文说的判超过三十年，关这么久还不如死刑，干脆我弄几个，多杀几个，然后可以拍台版的惊悚片了

被抓就是死，杀了人证再逃跑还有机会活。

我不觉得所有性侵都要判超过三十年 但现在是上限是这样不是下限是这样 下限确实不该设过高 但对于一些 尤其是对自己小孩伸魔爪的呢? 不要把最低刑期跟最长可能混在一起讲

恩呀，就像掳人勒赎改成不是唯一死刑的时候，撕票变少了