全文树姗
想请教各位
怎样算是研究透彻呢
当总统的每天被人定
有谁敢打包票 我们了解真正的陈水扁 真正的马英九 真正的李登辉
2000万人每天看着他们骂 名嘴每天往死里解晰他们的一且行为举止
都没人敢说 我真的认识他们
那一个被关在牢里面的 说他能被解析的多彻底
除非把他脑筋颇开来放在博物馆研究吧
或者就干脆免死刑了 通通在牢里作无期徒刑顺便当解剖小白兔
今天有问题的是 前面还有42个死球
为何不一口气把他们打靶完毕
而不应该一直在说死球的心理状况如何为何没有详细研究
那要详细研究 干脆就像团团圆圆一样 每天现场实况转播 郑捷秀
至于说太快
前两天看洛克比空难的影集
一次死三百多人
结果嫌疑犯通通被放 惟一一位被判刑的在十年后因为重病被释放
不过又过了四年才死
这对家属情何以堪
还是大家绝德干脆不要死刑 通通关着就好 那就请立法院废除死刑就好了
刑法没有死刑 就不会被判死刑了
或者就是给个期限 最长5年 死囚就得毙掉 这也可以入法吧

开放安乐死就好了

马英狗的蛋蛋我已经研究好了 晶莹剔透

结果又陷入废死和反废死的泥沼了我宁愿听到政府说花了多少钱请多少教授研究 请多少社工帮助找出什么解决方法或预防也不想听到我把它判死刑之后就不了了之民众对一件事情的关注度就是那么多 今天判完死刑对大多数人来说就是认为事情已经完结了他们不会也不想再继续关注政府到底有没有在这块继续努力 努力的成效和结果又是什么 一直到下次事件发生 然后民众又开始吵废死反废死 然后政府又判一个死刑给大家看 然后事情又完结了大家都知道预防胜于治疗 怎么大家对政府的要求就仅仅只要判一个死刑就好呢

大多数人都是要过自己生活的啊 不然张爸用的著请工读吗

首先不要有错字^_^

离题-美国有很多犯罪的研究 有些学者主张有些人天生下来

我觉得你思想挺奇葩的……认真的说

没人对政府的要求就仅仅只要判一个死刑就好，不要自我脑补

有所影响 但不是绝对都是社会的影响

反社会人格基因到底出自哪里有何科学论证 别信口雌黄好不！

感觉有些人对预防犯罪或杀人有一点太过度理想化了

一堆在原文说要研究自以为有脑的咖，这两年试图去了解相关资料的程度搞不好比我这个支持死刑的还少好吗？在这个风头出来喊喊因为要研究所以杀不得就自诩有脑了？科科真要问细节一点的东西又没人答得出来，键盘研究很潮呀

楼上在自嗨啥阿？

对比那些嚷嚷着键盘研究就自以为有脑的咖，我自认有本事嗨呀

所以你反对对犯罪者作人格剖析？

用扣帽子问法是你很习惯做的事吗？不然怎么会扣得这么自然？

我没要扣帽子阿awww, 因为我想知道你在想啥才能对话桦树没事那么呛 火气也太大 笑

没习惯扣人帽子是不会这样子问问题的喔～ 还有我赞成至于其他你要讲的，我猜在原文里我都有说到了，请自行参阅

="=有事吗你

（原文里的推文）用手机打得慢所以跳得有点远就是了

我个人想法也是同N大，每一个犯罪其实都是个案，都有独特性，而且不管再怎么研究，都不可能完全预防犯罪