人是一种动物
但是人和动物的界线到底差在哪?
先前在辅导室有碰过几个案例
高中男生，被医院诊断出精神方面有问题
无法控制自己的情绪，常常一不顺心就对家人拳脚相向
虽然有在吃药也很难压制住病情，不见改善
医生和辅导老师都超头痛的，只能交代他的家人尽量不要刺激他
我忍不住吐槽他们
“他碰到学校里的巴嘎炯时我看他乖的跟孙子一样，不太像控制不了自己情绪的人呀”
“是不是妳们一直拿病情当借口容忍他才让他得寸进尺阿?”
当下没人能回答我这个问题
再回到现实社会
我认为我们该检讨的应该是精神疾病这个免死金牌
到底对社会的影响有多大才是重点
因为我们根本无法得知
是杀人所以精神有问题，还是精神有问题才会去杀人
不过以前面的例子来看
很讽刺的，似乎恐惧才是制止随机伤人的良药
正常人只要用对刑法的恐惧即可约束
那个高中生不敢把情绪发泄在不良少年身上，因为怕会被揍
假使郑杰或曾文钦确定拿刀伤人后，他会受到比被害者更痛苦的惩罚
相信他们绝对不会犯下这些案件，因为他们在预谋犯案前，恐惧和本能自然会制止他
毕竟人也是动物的一种
从没看过驯兽师训练动物前还要先分析牠是不是有教化的可能
再来讨论人权，有人说让犯人受到更多的痛苦会不符合人权
但是人享有人权的定义在哪？ 人明明就是动物的一种
是到了哪种程度才升格为人而享有人权?
那假使他犯下“正常人”不会犯下的错，我们是否也该将人权暂时从他身上移除？
就像会咬人的狗先戴上口罩一样，没人会想去研究牠为什么会咬人
讲了这么多，还是认为台湾对犯罪者的宽恕才是造成混乱的主因
杀一两个人不会判死，已经获得证实了
这个洞不赶快补起来，破窗效应下很快就会再度发生类似案件
指责大家都推了一把的人，才是混乱背后真正的原凶
谢谢
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2016-05-12 01:51:00"台湾对犯罪者的宽恕才是造成混乱的主因"?这几年来每年都枪毙四五个人耶如何推论出宽数是造成混乱的主因?
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2016-05-12 01:57:0040几个死刑定谳犯可以把台湾的监狱挤到客满?把死刑犯都枪决后，问题就解决了?
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2016-05-12 01:58:00可不可悲很难说，但是显然无效因为以前的社会就是把判死刑的全部死刑,结果还不是一样
不用恐惧控制 那你就提出有效的吓阻方法啊 教化是正确的 但却没那么快的效果 应该和法律同步进行
少很多了 以前在庄仔内还常常听到谁被砍 谁拿锁头干架 谁抓谁出去打现在ㄧ年看有没有发生ㄧ次
嘘某楼，照你说的那个社会，你现在上PTT就有便条来敲你门了，你要不要?
我认为恐惧是来遏止有可能发生的伤人事件 而不是无差别攻击没犯法的人 你是在说类似白色恐怖吗
刑罚的目的除教化外，还有一重要目的，始终被废死当借口，就是希望以刑罚的威吓社会成员不要犯罪，还有使犯罪人隔离于社会之外死刑的执行就是希望发挥上述刑事政策的功能
有些杀人犯确实很俗辣，以前隔壁住一个欺善怕恶的狗，它因自己长的像小夫或哈特利自卑，整天说邻居怎样怎样，还不知是自己的错我都不跟它计较，怕它又出去乱吠好人