※ 引述《bigfeetkaka ()》之铭言：
: 家有两个幼儿园小孩
: 老婆在教小朋友讲话的时候
: 不准他们讲 "干嘛" 讲的话就要处罚
: 要改讲 "怎么了"
: 因为她觉得讲"干嘛"是很粗俗的字眼
: 我不太能接受
: 所以我跟她说 "干嘛" 对我来说是很中性的词
: 她就觉得因为我习惯粗俗 所以我才觉得很中性
: 我心中OS:#%^#^&@#$......
: 这字眼可以用在无情绪的平常对话
: 也可以用在有情绪如生气的时候(字短气才足阿 骂人比较简洁有力)
: 来个造句测验
: "______不然要干嘛"
: "干嘛____________"
: 各位姊妹有多少人认为这样讲起来会很粗俗?
: 我是认为要视当下讲话时当下的口气而定....
: 话说
: 很多书名也有这字眼....
: "干嘛学数学"
: "编辑到底在干嘛：企划、选题、行销、通路、电子书全都得会"
: "蚊子干嘛老叮我?"
: "干嘛要他想的跟你一样？"
: "干嘛羡慕新加坡？一个台湾人的新加坡移居10年告白"
: "干嘛有压力？找到你的压力源，不再心烦的22个实用处方笺"
: "你管他折不折棉被干嘛：教养青少年，要用对方法"
: "妳，干嘛爱得这么累?"
: 这些作者 出版社不必然会跟粗俗划上等号吧??
: 有时我用台语讲"虾毁",就会被老婆念 被认为是在讲"虾小" 而不准再讲
: .......
: 这两个差很多吧!
: 到底是语言词汇的不足与洁癖而造成沟通上的误会....
: 还是我真是个粗俗的老头...orz
其实我觉得家教只能影响孩子30%
小孩身处环境才是重点
就算你再怎么训练她不能粗俗
毕竟他在学校的时间占了生活时间的大多数
所有的认知和价值观几乎都从那来
而学校的环境你我都知
脏话、霸凌随处可见
要出淤泥而不染还真的很难...
古语有云 近朱者赤近墨者黑
我觉得真的爱孩子
还是必须要砸钱送去贵族学校
虽然不太想承认这个价值观
但是很现实的 你有多爱小孩就必须付出多少钱
再不然就是别送去学校 都请家教
一来师资的品质可以掌控
不必要让小孩吸收的资讯也可以避免
二来家庭生活可以更健全
父母可以伴身边 亲子关系更亲密
在青春期让小孩拥有健康正确的人生观是很重要的
不过男方真的还是要有肩膀点就是了...
最理想的状况是大部时间可以在家陪孩子
同时还有收入或可观积蓄可以供家庭开销或娱乐需要
结论是爱小孩还是真的要有点本钱...
回归正传
假如你能掌握这30%对小孩的影响那也很有用
例如教他别喊妈妈
养成习惯唸 母亲大人膝下
虽不能避免所有粗俗话对小孩的侵害
但是可以潜移默化的扭曲那些粗俗话
使它看起来比较不粗俗
久而久之还是会有成效的！
只能说 加油