Re: [闲聊] 我们都叫郑捷 (文长)

楼主: joka040509 (宝宝不鲁,只是刚好单身)   2016-05-11 23:04:08
原文43
对,大家都很愤怒
但是愤怒之后呢?
我们有想到什么样的机制、或是方法来改善这个问题吗?
讲我们或许有人又会感到不乐意了,
那我们的政府有做出任何的处置、或是研究相关的问题吗?
还是我们非常愉快的,蒙上双眼,把犯罪的人排除于社会之外,
明天你走在街上就感到非常安心了?
日本比台湾还早碰到这个问题,(通り魔 )
虽然最后研讨的结果可能是这个现象短时间无法根治,
但是他们至少做了研究,试图解决或了解这个现象,
那我国呢????????????
把他杀掉了,明天你搭捷运的时候就比较安心了吗?
废死与否本来就是一个可以深究的问题,
但是,本案这么明显的政治操作,
大家难道不会感到愤怒嘛!!!!!
还是只要看到他死了,就觉得正义被实现了,
大家鼓掌叫好,下一次你坐捷运的时候你就比较安心了?
汉娜·鄂兰所写的平庸的邪恶十分推荐大家去看一下,
希特勒在历史诠释、媒体塑造下罪恶程度会比郑捷小吗?
甚至你在1944年的德国有缴过税的,乖乖工作
服从上级、安分守己的去把犹太人丢进一个又一个坑洞的
我都还会觉得你的罪恶更深一点XD
所以,
杀死郑捷之后
然后呢.................................................
作者: suginamiki (日光小树)   2016-05-11 23:06:00
你最近有去看希特勒回来了齁
作者: dowcher (monkey)   2016-05-11 23:07:00
不杀死郑捷 就天下太平啊 又不是死你家人 最少给受害者家属一点安慰 你当然不痛不痒
作者: Tyeng7582963 (古典妹)   2016-05-11 23:08:00
当心又有人贴你标签说你废死
作者: osape (oo)   2016-05-11 23:08:00
所以该像挪威那样盖三间房间给他运动吃好住好,对吧
作者: dowcher (monkey)   2016-05-11 23:09:00
你又不出钱 出嘴最会
作者: Tyeng7582963 (古典妹)   2016-05-11 23:09:00
楼上少在那边黑白言论,这样讲又要说死的不是自己的家人这种话,真无言
作者: MYELLOW (京站)   2016-05-11 23:10:00
楼楼上到处说欸XD
作者: xrukix (kekeke战3天现在又来个皂)   2016-05-11 23:10:00
又要说我的错了吗
作者: dowcher (monkey)   2016-05-11 23:10:00
那句错了 本来又不是死你们家人 你们当然说的轻松
作者: MYELLOW (京站)   2016-05-11 23:11:00
楼上他有说吗
作者: kamehameha12 (益菌多坏菌就少)   2016-05-11 23:11:00
你发了一篇废文 然后呢..........................................?
作者: dowcher (monkey)   2016-05-11 23:13:00
要被枪决还不容易 在台湾杀一两个不会被判死刑 要被枪决更难 你如果要超越郑捷 不要怪别人推你喔
作者: a8420051 (Eloise)   2016-05-11 23:13:00
某楼可以不要到处激动吗,怕你血压降不下来
作者: dowcher (monkey)   2016-05-11 23:14:00
怎样都比支持恶魔的出张嘴还好一万倍什么都怪媒体 郑捷杀了四个人难道是媒体害的那不杀郑捷 你搭捷运就会安心
作者: lword (Ali)   2016-05-11 23:19:00
这是第几篇靠腰一样政府没做事的 好啦 520世界就会变美好了
作者: dowcher (monkey)   2016-05-11 23:20:00
那你凭什么不给受害者家属公道 你要安心你就只出张嘴 你都以为别人没在做吗 世界没有理想国 挪威一样出杀人魔
作者: arlun ( 风吹雪无痕)   2016-05-11 23:22:00
看了那么多篇 其实他们论述的很清楚了 现在发生的事情 我们无能为力 我们也无法要求政府做更多 我们也不需要讨论什么 别人的事情管我屁事
作者: dowcher (monkey)   2016-05-11 23:22:00
不就是介意你不喜欢的人做的事情 你是有比受害者家属了不起吗
作者: ssd123698745 (noel)   2016-05-11 23:23:00
政府又不等于KMT,怎么有个ID一直想带风向
作者: dowcher (monkey)   2016-05-11 23:24:00
假清高的才让这世界更丑陋
作者: arlun ( 风吹雪无痕)   2016-05-11 23:25:00
最好玩的是 明明就是政府要负责想办法解决 结果他们却要求对政府有疑虑的人民想办法 原来现在政府这么好当
作者: MYELLOW (京站)   2016-05-11 23:26:00
就政府废阿。。
作者: lword (Ali)   2016-05-11 23:26:00
政治操作也是你说的算啦 摆明对人不对事就承认啦
作者: suginamiki (日光小树)   2016-05-11 23:27:00
老实说啊,我觉得讨论这个很没意义耶
作者: ssd123698745 (noel)   2016-05-11 23:27:00
哪来的摆明对人不对事 真发问
作者: MYELLOW (京站)   2016-05-11 23:27:00
这件事倒者看都政治操弄阿
作者: ssd123698745 (noel)   2016-05-11 23:28:00
DPP目前为止哪一个发夹弯没有被骂,一直有人幻想我家KMT最可怜都被针对QQ
作者: suginamiki (日光小树)   2016-05-11 23:29:00
因为就只会嘴巴说说要想有什么机制、有什么方法去改善但实际上我到现在还是没看到你们有提出什么碗糕就只是把问题丢给别人、用问题问别人问题XD一种看很久都是这样的讨论模式--有点理想的不切实际
作者: MYELLOW (京站)   2016-05-11 23:31:00
所以问问题臭了政府没想到我们不该问
作者: arlun ( 风吹雪无痕)   2016-05-11 23:32:00
人民可以游行 可以发声要求郑捷判死刑 那为什么不能用类似的方式要求政府有作为呢
作者: MYELLOW (京站)   2016-05-11 23:32:00
政府没做到我们不该质疑
作者: suginamiki (日光小树)   2016-05-11 23:33:00
只是无限循环。没人发现喔那就用实务作为去实行你们的理念吧 而不是在网上笔战
作者: arlun ( 风吹雪无痕)   2016-05-11 23:36:00
我们的理念?所以你接受政府无作为 果然像我们说的 他们无能为力 也不希望政府有所为他们也不需要讨论 他们认为别人的事关我屁事不要求政府有所作为 反而要求 要求政府的人民提出实质做法到底谁才是政府?
作者: dowcher (monkey)   2016-05-11 23:38:00
出张嘴的是多不冷漠自己什么都不做 又在怪别人冷漠 怪大众怪政府 出张嘴最会
作者: arlun ( 风吹雪无痕)   2016-05-11 23:41:00
其实最好玩的是 废死 然后马上一堆人跳出来批判 现在 要求政府有作为 马上变成 不需要讨论
作者: dowcher (monkey)   2016-05-11 23:43:00
给受害者家属公道是重要的 人渣多留一天都不必 我觉得做的很好 如果你们要留人渣研究 你们怎么不出钱啊
作者: arlun ( 风吹雪无痕)   2016-05-11 23:44:00
果然又跳回死刑了 所以郑捷该不该判死刑才是有意义的讨论要求政府做事情是无意义的讨论
作者: dowcher (monkey)   2016-05-11 23:44:00
我做的事情是你出张嘴的事 我关心谁了 跟你交代你会信吗我平常就在做了 不用一直嘴
作者: arlun ( 风吹雪无痕)   2016-05-11 23:49:00
大多数人真的不太关心政府有没有做什么后续的补救或是预防只关心该不该判死刑 什么时候执行死刑 这才是最可怕的就好像在看热闹一般…
作者: sylvia25856 (希草)   2016-05-11 23:51:00
逻辑失败没办法变有钱可能有各种环境因素 但是不让自己杀人就是自我可控的 完全没可比性
作者: miney (午夜之子)   2016-05-11 23:56:00
同样逻辑照样造句反问:就算留着郑捷不死,然后?事情有解决吗到底哪里来的脑补觉得赞成枪毙郑捷的、都不在意社会失能该如何补救?
作者: arlun ( 风吹雪无痕)   2016-05-11 23:58:00
如果郑捷不死 就会有八成支持死刑的民众关心着郑捷什么时候死 然后新闻会开始找东西来报导 政府就会有压力
作者: ta012000 (vvvvvvvvvvvv)   2016-05-11 23:58:00
他杀的是外省人就是该死
作者: miney (午夜之子)   2016-05-11 23:59:00
会不会你的潜意识里也把别人都简化、标签化、而且看小了?
作者: arlun ( 风吹雪无痕)   2016-05-12 00:00:00
与其说都不在乎 倒不如说很大一部分的人真的不太在意什么关我屁事 或是讨论那么多有什么用的话语都出来了看大多数的嘘文都是在郑捷判死刑那边打转 对政府的要求似乎他们并不在意
作者: PhranX (法兰克湿)   2016-05-12 00:29:00
嘘某楼一直跳针别人假清高,9成的支持死刑民意又为被害者家属做了什么呢?
作者: ackon1978 (武装螃蟹)   2016-05-12 00:31:00
不要出张嘴,帮忙关心一下阿宅,他们都是高危险分子...
作者: BerITh (恋爱修理亮)   2016-05-12 00:31:00
支持死刑不是理想啊..那单纯就只是我们要免除恐惧的最简单手段...好吗? 但是对于废除死刑的人而言 那是理想要怎么实践这个理想才是他们要努力让社会接受的但是...怎么让社会接受 一昧的说教应该不是好办法你知道的,这社会有些人,他们一边说生命可贵要宽恕别人但是一旦有人稍稍侵犯到他的权益 他就要你上法院...这种人都没办法身体力行了 还要引导人民去思索什么..嗯..
作者: pocaduck   2016-05-12 01:14:00
他犯案近两年了,如果你很想研究他,想研究的有近两年的机会去研究他,不要再模糊他已经死刑定谳,罪正确凿,无冤判的可能。跟你说,汤英伸定谳后6天遭枪决,但是相关的研究都指称他是社会歧视原住民下的受害者,所以国家也发动了相关的立法,保障原住民的权益,还有林博文,他也极快被枪决,但后来也有指称他是因被整个社会歧视及霸凌的受害者,还有陈进兴也是有探讨出他的童年因教养方式的不当,出身弱势家庭的原因,致他们犯案手法残暴所以不是太快被枪决没有被研究的机会,是你想不想了解
作者: ALI5566 (阿里)   2016-05-12 01:17:00
宽恕论到底是谁的立场啊 这根本不是废死团体的主张啊?重大社会议题光打稻草人就可以吵不完了
作者: BerITh (恋爱修理亮)   2016-05-12 01:34:00
有啦 仇恨不能解决问题之类的立论仇恨或许不能解决问题 但是你要提出一些建议 不是这样一句要人改变想法
作者: ALI5566 (阿里)   2016-05-12 01:42:00
仇恨本就不能解决问题这句应该毫无疑问了 废死有立论啊
作者: banbanmeow (banbanmeow)   2016-05-12 01:43:00
作者: ALI5566 (阿里)   2016-05-12 01:43:00
废死的建议和论述其实版上也讨论到烂掉了
作者: BerITh (恋爱修理亮)   2016-05-12 01:51:00
仇恨能否解决问题 这比较像是哲学..我不知道怎么有定论不可能毫无疑问好吗..你要怎么告诉一般人 复仇达成之后是什么 那个心态的描写不能太过空泛或陈义过高 那很难

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com