我觉得很不公平
并不是说我要去杀几个人这样
而是像我们这种安份守己的人
所谓的社会的一份子
机械的小齿轮
默默的来、然后默默的去
从小我们就很乖
很听话、听爸妈话听师长话
什么事情都去做
什么事情都不太反抗
成绩不够好到被召见
品性不够坏到被关切
能力不够好到吸引人
个性不够坏到欺骗人
念书时班上粗活少不了我们
出社会缴税更少不了我们
我们这么乖这么听话
结果干他吗的别人干坏事我们也推了一把
好康轮不到我们
坏事就我们莫名参一咖
出了可怕的杀人事件让我们活在恐惧中
我们还要坚强地关心不肯悔改的人
你们知道郑捷他从头到尾都没有要诚心道歉吗？
郑捷杀的都是在睡觉、没法反抗的人耶！
苗博雅、林欣怡妳们这些废死团体的爱心
为什么不多放在我们这些
好国民好人民身上
是不是我们做苦差事就是活该
还是没有表达的空间就漠视？
觉得哀伤
身为众多乖蚂蚁之一
事情做很多
声音却是最小。

废死:管他的 我名声+++就好

虽然没有做什么,但是有时候就是因为"没有做什么"

把罪恶平均分到别人头上，可以降低罪恶感，某些人最爱做

好的轮不到我，坏事你我都推了一把的废死神逻辑

给身边的人多一点关心,也许就可以阻止他做傻事

检讨被害者，好棒棒

推用掉了 我的想法跟老马比较接近~~坏人犯错 要好人去反思自己不对 根本呵呵阿

恶人干事危害社会，检讨被害者，放过加害者，真厉害

假清高的私下做了什么狗屁倒灶的事没人知

孩子犯罪，父母表示：一定是朋友不够关心他才害他做坏事这种逻辑通吗？这几天不断看到，看到都想吐了

每个人环境不同 我不觉得自己在任何环境都会是好人

你可以找一下汉娜．鄂兰的"邪恶的平庸"的相关论述来看"死刑可以消除对犯罪的恐惧"是国家主导的教育告诉你的家庭中会有这个观念，也是因为社会机制告诉你的但是不是每一个人都认真去想过这真的是解决犯罪的有效方法吗?还是只是国家的"权宜之计"?

其实并非各位解读的这样,应该说重大犯罪是因为我们的

人家这篇是有提到死刑臧否吗，奇怪了...

死刑是一个规范 在没更好的措施之下 也只能这样

死刑从来就不一定要有杜绝犯罪功能，死刑就是一种逞罚

用多残酷的手法杀死蟑螂是一件事，想办法不让家中的蟑螂出没是另一件事

有可能是制度上没办法提供给他们帮助或是他们不会求助

你我皆凡人 而我只选择温暖我能照顾到人 不唱高调

好国好民好好笑

认为死刑带来社会安全，其实是一种高调啊...

犯罪的原因跟废除死刑是两个议题

依废死逻辑，刑法全部废除好了，反正犯一些小罪被关一下就出来了，也不一定能杜绝再犯率。以后都用爱去教化他们干嘛还要刑法?

现在大家都在讨论刑罚，却没多少人在乎犯罪为何发生结果恐怕是蟑螂满屋

苗博雅他同时也支持性平跟同运耶 还有劳工权益

V大,若是每个人都能如此,就很足够了

你可以选择投身于你认为光明 但没必要否定其他人的选择

背着骂名违背民意也要硬干...这不就是马英九吗？

苗的部分立场与我不同，但不见得我要选择完全否定她

同样也有一群支持马英九的人啊~所以你想说什么?

推你这篇完全讲出心声 大家都同一个社会生长 努力让自己出淤泥而不染 在路上莫名被捅死是活该吗？

看看给马英九掌权后，把台湾带到什么地方去了 神化某人够了

如果真的想要安心好好过活，那你要不要花一点时间想想看政府应该要怎么做，大家才不会在陆上莫名被捅死?

你选择你的阳春白雪 那就更应该用包容谦卑的态度去让更多人理解那个美好

重点在处死已经犯罪的人，还是找出犯罪的本质？

你觉得自己工作权益受损出来靠夭过了吗?觉得社会不公

希特勒也背负骂名做他的理想啊 蒋开穴也是啊

只是在那里谁推谁一把不是提出实际的解决方案的嘴砲也别

这种问题再现实不过了，一点也不光鲜亮丽圣灵充满

有跟着那群人一起去冲立法院了吗?

执行死刑的同时，也有许多此领域专业学者在研究降低犯罪的研究

洗刷冤狱和废死不该绑在一起看

怎么你们直接定调 反废死便是选择逃避呢?

又要假清高如何才能让社会不要出现这种人 世界上有人就会有这种变态的存在

啊政府就是没做啊,哪来的许多学者在研究?

吕秀莲陈菊阿扁当年都是被抓去关，可能面临枪决的

废死他们做的其实没有少过~不过可以曝光的机会很少

跟霸凌ㄧ样 你会说你没参加就不是霸凌吗？ 社会是连带的

理想化的世界很棒啊 那先具体提出要怎么解决啊改善啊 嘴砲谁不会

若不支持废死 便论断别人选择不支持进步 那这样路只会越走越窄

我觉得他很厉害 有自己理想 跟他废不废死 有什么关系?

vn大讲出我的想法，废死最令人X的就是抹黑反对者的声音

折衷方案与渐近的让民众能慢慢接受的宣导 会减少更多阻力

带着优越感自以为高人一等，马英九之流而已

做不到的就是假议题 理想化乌托邦就别想了 废死也不会表示这世界就不会有变态出现了

他困不困扰你要问他 但我很肯定你抱怨他爱心没放在你身上

超同意这篇

也不要谈如何不要在路上被捅死啦 光是解决如何不要在路上被酒驾的人撞死就很难了啦

先说不支持废死，但是我不认为推废死是因为同情罪犯，而是认为会产生极端犯罪者和社会秩序有关。但他们没有考虑到有些人天生就是极端的人格

推老马，废死的怎么崩溃到看不到重点啊？

猪队友就是这样。呵呵 别理比较实在

加油

不要吵架喇~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~好ㄇ^.<~

如果废死做的没少过却成效不彰是不是该检讨施力点或方向错误？ 郑捷案一年多来多了多少随机杀人案？他们真的为了实践自己的理想找到问题的根源了吗？普罗社会反对的声音是为什么真的用心思量过吗？

楼上点出一个重点 一方面我不觉得靠废死去关怀个案能够救多少人 减少犯罪政府能够施的力比较大这是确定的 二方面

同意

是我觉得废死团体跟拥核团体的性质很像 学者出身 受过很多逻辑或科普训练 但他们论述的方式却未必符合普罗大众再来就是根本也没什么机会让这些持相反意见的人面对面谈

您是说像前一篇那样的逻辑论述吗？

郑捷也20多岁了，难道没有独立思考能力吗？把错怪在别人身上真的很呵呵

虾密~我刚刚有很激动吗= =? 苗博雅这些人等(包括反南铁东

每个议题都一定要有正反面的论述跟辩证才能让社会更进

移团体)或许争议性很大 但他们对于冲撞社会产生思辨这方面有他作用在 所以我觉得只因她废死而去否定他在其他议题

步，而苗博雅他们只是站在跟你不同的立场，关照这些人

老马职业病....XD

的努力我无法接受~就像一些比较极端的团体台独或统促党

如果你想要找到跟你同样立场互相支持人，我想不差他们两个

其实应该要试着让任何人士想参与思考 而不是直接说死

即使意见 有够极端 但必定有某些人在一些地方有受到他们帮助~我想讲的就这样~

等一下，这篇的主旨不是说烦请高抬贵手不要一直"你我都推了一把"，为什么有些推文一直往"死刑不能解决问题"的方向带??

还有回N大~如果你想要了解法律人寿的逻辑论述是什么

部分议题立场不同，会反对她们，但不代表我们否定他们的付出

建议你可以上上看法律系的法哲学课 你就知道为什么这些人

超赌懒 你我都推一把 这句话

有理性的人本来就不会全盘肯定或否定其他人的看法

我们可以等二三十年再回头看曾文钦 人是能够向下沉沦到多深的地方 或者能够向上爬到颠峰

我觉得你没看到苗跟林做的其他事情，的确啦他们不是神，所以他们只把有限的精力放在他们有兴趣的议题上(废死、性平)，你质疑他们怎么没有把爱心花在“一般人”上好像没什么道理，你自己也说了，他们只是凡人啊

推O大~把我想讲的三言两语就讲完惹~orz

嗯

还有我觉得"你我都推了一把"这句话 对很多奉公守法的人确实不公平 但是去思考一下这种人会出现的原因是什么?怎么预防?我们的社福机制完不完备?对于卫教关注多不多?

超级QQ的

我也觉得你我都推一把这种说法很猪队友

教育制度完不完善...去考虑过这些复杂的成因 才是解决方式?然后我们的政府在做什么?我该尽公民义务的时候有没有

喔 原来你一个人住在外星球啊

尽 朝这种方向去思考会比较好 不然"觉得社会冷漠"太抽象

我的想法是，或许真的有些杀人犯是社会的产物，但或许也真的有从出生开始就纯粹的恶，那我比较在意我们这群，还没被逼到走向极端的人，能做些什么

你我都推了一把又太地图砲

而若有人觉得看到这些人被处死，觉得心里会舒服一点即便我不认同，但也没什么好说，而我只希望不要因别人的暴行，使自己也成为以同等方式报复的人所以说穿了，死不死刑就是共识的问题而已如果今天社会上大部分的人，能够因为死刑而感到安心那也没什么不好，搞不好一口鸟气出了还能因此减少一点社会问题，但我会希望相反面那天能到来，如此而已

写出这种东西不过显示你的无知和狭隘，对啦，杀了他就是正义的一方?唉，还是洗洗睡吧

正是因为一般人渺小，所以你根本不会知道哪一天有莫须有的罪名强加在身上。那些人出声就是为了避免这种情况，到底在情绪化什么？

又来了

认同，到底干我屁事？你我都推了一把，推你妈啦干

说真的 真的废死的话 想必刑案会大增加 因为大家都想吃免钱牢饭～经济那么差

讲真的，我只觉得政府不能杀人，但这是我个人意见别傻了，一个礼拜去超商打零工3天都比在监狱舒服

讨厌你我都推ㄧ把的说法+1

有些猪队友口不择言，就因为参与/认同的民众不多，要不就摆高姿态，训你一句，一副“你比我懂？”的口气；要不就抹你烂泥拖你下水，某某人的变坏，你也参与了一份，被人讨厌了又一脸委屈样，真是够了。

对废死派没意见，愿意为心中的真理努力还是值得敬佩。但不要再说你我都推ㄧ把，听了很烦

我也想被关怀阿...QQ

或许那种说法跟北欧人讲 他们会有共鸣吧 但问题我们不是啊就像你跟大陆人讲民主自由 他们大概也无感那样

你只是用笑脸在制造对立而已 @@

废死学派的支持者把那些课堂上听到的东西想要灌输到人民身

XD

上 可是他们好像不太理解各国国民的文化背景跟素质不同

推

久而久之 会跑出一堆人 觉得自己的文化素养跟先进国家一样但那可能就只是..错觉吧 呵呵

推

台湾的监狱关了不少人 如果这个个案是无法解决的 那其他案例呢？只因为单一个案的无法改变 就认为其他案件都是一样的吗如果你是众多的蚂蚁之一 那你们的力量就是最大的

推

选总统靠你们 选立委靠你们 游行靠你们 争取权益靠你们

完全同意，我看到什么“你我都推了一把”，或是“我们心里都有郑捷”，就满肚子火

!

同意这篇～

人不是独立的个体 会受外在环境的影响 出生背景 家庭环境朋友 工作 整个社会如果一个婴儿出生在什么都没有的世界 他会杀人吗？看看动物不就知道了 他们不会无缘无故的杀人

我只是平凡人 有自己的生活 有家庭 我不懂为什么我要设身处地去了解杀人犯的心态...

动物会为了乐趣虐杀其他动物，偶尔

大概是这样你才不会被随机杀人犯遇到？更不用提那些有仇恨的杀人或是为了金钱或是其他而杀人的人

为什么别人不能为他们的理念发声？

第一次嘘老马

其实就和会避免踩朋友或是亲人 同事的地雷是差不多的意思

就算我知道他们的心态 我能防御？都说郑杀的是在睡觉的人～而且就算我知道了 难不成外表看得出来吗？？

避免是不得已 最好的是解除对方的地雷 才不会怕哪天不小心踩到台湾杀人犯蛮多的 至少你可以避免被其他的给

arlun，妳知道吗？妳的说法让人觉得舒服多了，也合理多了。

想法相同。一天到晚只会你我都推了一把,坏人都没错好人都要检讨到底是什么道理?

yes

大概是因为台湾这个社会最多的还是好人吧也只有好人才会听别人说的话 也只有好人才愿意去帮助别人与其说大家是对别人喊话 倒不如说是对自己喊话而坏人刚出生的时候也是好人 只是他在某条路上走偏了 只有别人才能把他带回来

死有余辜

为什么他们错了?因为他们剥夺了我们最诊贵的价值-----人命。而且今天我们因为他破坏了这个价值而我们也复制其恶劣的手法予以处罚，还高呼此乃正义?这种逻辑，我不懂。再者，杀了郑捷，你明天搭捷运就可以安心的睡? 杀一个难保下一个，我们与其对死刑高歌其正当性，为什么不花更多力气治本-----从社会安全网络漏洞做补救，甚至是关怀所谓的社会边缘人，才更有实质意义，不是吗?这篇文章，真的没有帮助，试想你是郑捷的父母，你儿子死了，全社会还不放过机会攻击他 你怎么想?为这一切默哀吧！

超认同，感觉就是一堆人在哗众取宠

HCPaulSC，拜托妳让我这种没声音的小老百姓发声一下，唉…我觉得...妳们还是在扣废死的分数。

其实郑捷他爸妈不应该生他下来

完全中肯！

第一次嘘你 他们也是平凡人，为了他们理想奋斗的平凡人，跟你我一样。我们都有能力跟义务让社会变得更好，因为我们是民主社会。只想安安稳稳当小老百姓可以回戒严时代，政府帮你打理好一切你当妳的好人，你安份守己绝对不会有什么事情发生。但很抱歉我们是民主国家，整个国家社会的未来无论你愿意与否我们都参杂其中，不要天真了。

kaoru1992妳讲的太复杂了，而且安居乐业怎么被妳讲成这样。唉。废死。妳们真的好凶。

跟邪教都有一种莫名的坚持理论一样，搞不清"现实"，旨在实现"理想"

同意此篇

废死团体做了多少废死以外的司法改革冤狱抢救，你在“安份守己”的时候他们在做一些对他们自己没有直接实质利益的事情啦。把自己塑造成好可怜小老百姓的样子，不就是想推掉身为民主国家社会一份子的责任吗？苗林二人有资格决定你的幸福？说的这么伟大？真正能决定台湾未来的是生活在这块土地上的每一个人啦。我没有说每个人一定要多做什么，但对于那些多做了什么的人如果你不愿意了解，也请你不要随便批判，还要对别人的爱心想用在哪里指手画脚。

废死的朋友，无论妳们怎么发飙，凶我一个就好，我保证不跟板主检举，这是我对妳们废死的尊重，我不认同妳们，但我尊重妳们发言权，然后我会乖乖闭嘴。

谁不想安居乐业啊？你的意思难道说苗林就不想要安居乐业？把跟你立场不同的人打成爱心用错地方、不想安居乐业，是想讨论还是贴标签？就事论事你又说人家凶，是真的想讨论还是只是想指责？如果只是想指责，请便。

推老马啦

其实你去想一下 一个普通人比较害怕因为杀人被冤判 还是因为被杀了而正义无法伸张 就知道为什么那些理念无法深入社会了..他们做的不够全面

我跟你一样是渴望安居乐业的平凡人，我们没什么不同，但你硬要说我们不同，硬要区分出你们是安居乐业我们是爱心用错地方，表现出你受害者我们加害者的态度，自便。

反对政府合法杀人

同意 一直讲你我都推了一把的到底是推什么鬼

治本,每次说的都很容易,你们又做了什么?嘴上说说都很容易.

因为就像你说的 我们从小乖乖的 有正常的家庭 有正常的人际关系，爸妈会教你什么该做什么不该做，光这样我们就比许多人拥有更多社会资源了，所以 爱心放在他们身上多一些 我觉得很合理

我会觉得 废死目前为止还只是理想 当现实无法同步时 是不是应该先从别的地方着手 死刑能吓阻 但更好的是预防吧可以成立小组去研究郑捷这种案例的心理等等的 不能否认总是有人性本恶啊 不一定都是善良的

推！

人现在死了啊，怎么研究（摊手）

不过 他们为整个社会 包括同运 劳工权益 监狱制度改革 受害者家属辅导机制都比我们这些平常人付出了几百倍的爱心，我们关心自己的生活、他们致力改善别人的生命。两边理念不同，但一般人除了上网留言发文什么也没做，他们却做了那么多，因此我并不觉得他们爱心用错地方

同意此篇

推荐一下平庸的罪恶 凡事想的深入一点总是好的

你的理想是你家人的安全、她的理想是整个社会的安定，因此他们正在致力找出根本的原因跟治本之道，而你却觉得他们爱心用错地方？事实上你们目标是一致的吧

辅导重刑犯重返社会要花非常多社会成本，且可能根本无效

我的意思是 政府应该着手去研究 在台湾这种环境随机杀人案例不多 所以每一例都值得研究 说不定能让安全网更密这样才能避免伤害产生 确保大家的安全

奇妙 一定要洗到别人接受妳们的想法腻

至于研究完后的处置 随意 我个人没有任何意见

妳可以不变坏 其实就代表妳的命很好

吵赢了不会达成废死的目标der，大多数人接受废死时

发文不能评论？不能讨论？

不是每个人都跟妳一样幸福

我支持提高社福安全网的建立与相关改善研究方案

kaoru1992对不起对不起我挺废死了我错了

废不废死本来就是比人多的议题，什么理论的只是练练

对你的文章提出质疑就是逼你？那你又为什么可以对别人提出质疑？说别人爱心用错地方？

铛铛铛铛铛，就是(唱道)On--ly you--

社会的问题应该是教育+社工+安全网的专业。不是只要求

我没有批评你啦老马 拍拍 只是觉得 政府做的太少 防护网

但我不全盘接受你的想法 就要看你的鼻孔喷气腻

kaoru1992对不起我错了废死的朋友我错了抱歉！

放轻松拉 郑捷被杀了我压根也没有觉得比较安全

kaoru1992对不起！

算了你根本就不想讨论，你只是想批评人而已。不用跟我道歉，我不需要，我不是苗也不是林。我只是不赞成你的论点而已，不想讨论就算了。

大部份跟你立场不同的人都很认真的在推文和你讨论你干嘛突然装委屈崩溃啊？

我们都是郑捷，不纯净的想法心里都有过但是没有勇气执行罢了

嘘不完欸！ 废死目的是救冤案的 关郑捷又什么事 一堆台湾人搞不清楚 又来乱牵拖 到底要怎么说你才愿意google废死啊

废死立意是救援冤狱 希望你可以搞清楚再批评

我们只是平凡人

嘘你这种“我们是守法好公民、默默的小齿轮”的想法，好像这是什么了不起的事情一样，难道你就没有做过任何离经叛道的行为吗？还是只是因为你的行为不严重就可以忽略？大家都不是圣人，反对你言论的人不一定就是废死，不要混为一谈了。与其觉得自己什么都没做、很乖，为什么要伤害我们这些“好人”，还不如去思考是什么样的社会造就了现在的郑捷，要如何预防，政府多无力在这些事情上。吵什么废死都只是模糊焦点。

推

就互相扣帽子啊要嘛就是废死不然就是支持死刑 现行台湾不适合马上废除死刑

推本文

在思考为什么这社会会有郑捷时 我得先想办法赚钱养家 有时会想工作好累但不能不做 生活很苦闷但还是要过下去 很抱歉我不是个圣人 我只是个的平凡人

废死常说要从问题的根本去解决 但目前还看不出有什么具体的行动 常说要关怀身边的人 但在我的朋友中 反而是反对废死的人常对别人伸出援手 这也是令人匪夷所思

嘘，所以自己过得好就好，就不能理解别人为什么不能跟你一样？你只想到你自己。

世界真的本来就太多不公平

这里是一言堂吗？不懂原po在崩溃什么…推嘘的回应都很理性啊傻眼

这年头当平凡人好好自己过生活好像十恶不赦似的，分得要思考怎么让社会变好多关心他人，过的自私一点就活该被人挞伐

废死的立意就是救援冤狱 为啥要他们去解决根本问题...这逻辑很有问题吧...

如果立意只是为了救援冤狱而把死刑完全废除 这逻辑不是也很怪吗

如果废死的目的是救援冤案的话 那像郑捷光天化日杀人的 应该就无关冤案了

好的轮不到？没遭遇过惨到厌恶世界的事就算过得好了吧

如果废死目的是为了救援冤狱应该要有个配套措施 像郑捷这样证据非常明确的 应该还是有死刑的必要

19天就处死有废死以外的议题, 政治介入司法还不明显吗?犯罪的人需要被惩罚 废死不废死我不确定, 只是现在死刑被拿来当棋子用, 杀了一了百了 这社会还是没有改变y

废死的逻辑很奇怪，治本跟死刑是否实施到底哪里相关了？是不能治本死刑依然继续实施腻？

推老马，不用向废死的人低头

不要为了你们的理想就说死刑就是不治本，这两件事根本不相关是不能支持死刑依然去补社会安全网依然去关怀这社会上的边缘人吗？废死的人就只会把这些事情扯在一起讲的好像不废死就是不补社会安全网不去关心社会边缘人一样神逻辑

想想黄富康

废死不废死 我本人没有定论, 但治本跟死刑的关系, 硬要扯在某些例子有关, 像郑捷不赶自杀 多杀几个人已求被死刑

对啊 真是荒谬 以为我们安份守己 结果这么罪大恶极

台湾第一个随机杀人犯，到现在还没处死。政治目的太明显了～

19天不能处死？程序都走完了有什么问题吗可见平常拖多久拖到大家都习惯了

希望大家能记得林冠华，在捷运发起拥抱运动的人。他提醒大家，要传递善良的热情～

今天没有冤枉郑捷, 不过司法的体系 是还有程序可以走

我想问一下老马需要什么废死团体的关注跟帮忙吗？

反正颜色错做什么都错啦

为什么今天要选他 只是因为他的名字影响力大 舅降恩开始扯颜色惹 ~ 台湾最美丽的风景啊..呵呵

好像大家看待这次事件都不带政治眼光一样 呵呵

废死=绿 死刑=蓝 ...真的天才耶! 我怎么没有想到

然后，被要求这么乖这么听话，不就是一种控制吗？去尊重、倾听、感受孩子的感受，尊重孩子选择的自由，不要把自己的名声，看的比孩子的快乐还重要！预防未来的伤害是这个社会更需要关心的议题。是什么因素，让一个能力很强的孩子，觉得他自己别无选择，只能从小立志去抹灭别人的生命？

楼上我完全同意妳说的，但这跟废死有什么关系？

所以你的结论是谯废死 奇葩

推，关我屁事啊，我边缘人还可以影响社会，那中坚阶层都死光了腻，我干他娘，只会说你我都推了一把，是不会去怪地喔？没有地球就没地球人啦

志气，是一个人内在的力量。尊严，是一个人内在的快乐。志向，是一个人找到的目标。父母不能尊重孩子，孩子怎么懂得会发自内心去尊重别人？父母不能感受孩子的感受，孩子懂得要去感受别人的感受？父母剥夺孩子的志向，等于剥夺孩子的人生，孩子被否定存在的意义，难道他不会去否定这个世界？每个人是不是郑捷，并不重要，重要的是，我们是不是能给在边缘的孩子拉一把，不要让孩子放弃自己，放弃这个世界。北欧为什么要支持废除死刑？通常是希望他用余生了解生命的意义。知道他犯下什么样的错。是因为他们尊重每一个生命，就算是重犯者的生命，他们也尊重。如果没有北欧这种尊重生命的文化，只有恐惧和惩罚犯罪者的文化，当然是会希望用公权力直接杀掉这样的人。每一个社会现象的出现，都有成就它的文化因素存在。

你看阿你看阿 又来再废死了

不要乱代换概念好吗 郑捷愿意求助 大家一定乐意伸出援手 他决

老马阿唉 你还是在西斯版发发你的废文就好了

制造黒心油、空污2.0、只为个人利益就毁人良田，拆人屋舍，不顾他人生计的人，这些人杀的人更多，不就是因为，他们不尊重别人的生命，把自己的利益看的比别人的生命重要吗？

定预谋杀人也尊重他的选择

这种高度争议性的议题再讨论也难以有结果，各方阵营都坚持己见，认为自己才是对的，容不下别人的声音，意义在哪？

法律怎样订，就依照法律的规定走。现在是国家不尊重法律，以后国家就有机会不尊重人民的生命。有没有推了一把，每个人都要自己问自己，也许有，也许没有，如果自己会随便找原因瞧不起别人，践踏别人的尊严，不管这个人是你的家人、朋友、同事、邻居，或路人甲，那就是一个披着隐形斗篷的郑捷。

傻眼+1

嘘那些只会贴废死标签的，好好讨论不行吗是在猎巫喔

如果你们有办法回答就不会觉得猎巫了

都已经安分守己的活着了，好事没有，社会发生大事还莫名其妙被说推了一把

自认自己完全是没错的，是一件很可怕的事。一个人会变成今天这样很可能是其他人所谓自认正确的作为及不作为累积的结果。就如原po说的我们每个人只是社会上的小齿轮，但只要有一个有些许落差却不自知即时调整，连带下来整台社会机器也会因此受影响。

所以呢？你想表达什么……

废死的人就好比得癌症却妄图跟癌细胞共处不愿切除那样可笑啊。原po也不用说服他们，放着他们自然会病死^ ^

赞同youaretree大说的

废死的逻辑就是救援冤狱的过程就很多人被枪毙了啊 所以觉得废除死刑是最后一道防线 当然郑捷这种不可能是冤狱 但也不是不能有相关配套 把一切责任推给废死我觉得蛮奇妙的

不被允许做自己的人，就是一个不被尊重的人。

推你的看法

废死不适合台湾啊！杀人就是要偿命啊

废死的目的有很多种，有关心冤狱的、有关心尊重生命的、有强调教化的、有让监狱省钱的、…………不同的目的，就有不一样的相对应的处理方法。混在一起，要怎么讨论事情？同样支持死刑的，也有很多不同的想法。ξ人，是被情绪寄生的动物，披着文化的外衣。所以说看不清生命的本质，给自己制造痛苦。善恶只是光的存在与否，就像地球，被太阳照耀时，是光明的白天，背向太阳时，就是黒暗的夜晚，状态不同，却仍然是同一颗地球，只是不同面相的展现。为恶的，就是站在背对光的人。人本身是没有善恶之分。为什么要背对光？也许他不知道他可以转向光，也许他转的慢，固执不想面对光…所有星体都会运动，意谓所有一切都正在改变的状态。有改变，就有光明和黒暗的交替。所以人也是一直反复变化著。这就是生命要看清楚的实相。改予自己尊重和改变的希望。走在阴暗，也不惧怕。肉体死亡，只是去到有形世界所察觉不到的无形世界。星星有几亿几万颗，想法也有千千万万种，有几万种想法，就有几万种无形世界，有形世界会产生想法，打造无形世界，无形世界又回过来影响有形世界。尊重生命，是生命不停轮回现实世界的课题。因为生命的本质，就是要你做你自己，而不是假装涂白自己的脸，说自己不在黒暗中。

同意啦 想反抗又无力 什么都扛还被嫌会赐一票的时候才被想到

推～一堆大爱之人不知道在激动什么....

活着是为了找到内在的光明。找到了，就不会害怕失去，找不到的人，就会以为光明是不存在的。对于这样的人，要鼓励他找到内在的光明。被尊重的人，才会是快乐的人，有尊严的人就是内在快乐的人，尊重别人，就是给别人感受光明的机会。这是功德无量的事情。因为快乐的力量是无限大的，可以改变未来的世界。

推

请问楼楼上在说什么有翻译吗……

楼上有事吗......

不过原po就是小老百姓的心声啊QAQ

不是你啦 xd 我的楼上

推这篇

觉得这篇讲得很有道理啊…中肯推！

说这么多，快乐不是别人能给的，快乐是自己的内在与生俱来的。用感受找到快乐 ，进而能改变生命。懂得去感受，才懂得尊重的意义。人才能知道自己并不是一个别无选择的人。

南姬早...

我也觉得奇怪,我们为什么要负责？

你完全抓错废死的重点，这篇文章就是显现大部分台湾人单一思考的典范，跟废死思考的层级差太远了，难怪越来越多人开始支持废死

呵呵

你哪来越来越多支持废死的概念啊 真浪漫 要不要公投看看只会说啥不会思考 层级差太多 显现高人一等的态度 根本呵呵

人为什么要活在恐惧、哀伤中？如果你没错，别人说你有错，也不会改变你是一个没有错的人这样的事实啊。如此害怕被贴上有错的标签，是为了什么？害怕撕不掉吗？我想应该是讨厌不被尊重的感觉吧。因为别人不相信你没有推了一把？文章是文章，自己是自己。只需要问自己，是这样吗？有必要那么多困扰吗～

.

南姬妳有没有睡

完全没有

快睡干嘛这样

我只是希望大家要有勇气～

好，南姬，我知道

生命活着，就是会受到很多伤害的可能第一个精神伤害，是父母再来师长，同学，公司，接着经济伤害，社会，国家，然后肉身伤害，死亡意外，重大疾病………………

可怕的杀人事件让我们活在恐惧中，ㄟ我们还要坚强地关心不肯悔改的人

没有废死郑性泽苏建和案根本没有翻案的可能啊

你只是在反对废死而已

我想到驴子的抱怨，就是一边哀怨的叫，一边绕着石磨转。懂得跟环境抗争，就是一只有为有守，充满个性的驴子。只想当很乖又觉得自己很哀怨的驴子，一定很不快乐。因为觉得自己是无能为力的。

那为什么你要默默地来默默地去？沉默也是一种力量，在坏的时候常常让情况更坏。

宝宝心里苦 但宝宝不说？

妳这个逻辑跟看这别人遭霸凌 却不出手帮助 自少门前雪有什么不一样 也许妳不认同他人的立场 但也不能否定苗博雅他们在努力坚持他们的信念 即使会被大家攻击妳的家人怎么不要被杀杀看

做好准备，就不会一直害怕恐惧。要关心什么，是自己可以决定的。我懂了，因为大家习惯了被别人指挥。就觉得别人一定是在指挥自己。

活在这样的社会氛围中，我们小人物真的要坚强啊

大家加油！

“你我都推了一把”，或是“我们心里都有郑捷”，讲这句话的人，他的用意不是为了指责每一个人吧？我看到都会看成他在说，“我都推了一把”，或是“我心里都有郑捷”，我不会觉得他在说我啊我觉得说这句话的人，他是在说他自己啊，然后希望大家要有危机意识，注意自己身边的人而已。我觉这个社会上的大多数人，好像经常处于一个害怕自己被指责的情况。然后畏惧、惊恐、歇斯底里的愤怒

没到歇斯底里啦，南姬。

如果社会上大多数人，都是畏惧、惊恐、歇斯底里的愤怒、这是什么样的社会？我觉得这是一个会让体制迈向崩溃的前兆。

认为自己是好国好民就好啦～干嘛把‘你我都推了ㄧ把’这种话听进去？被害妄想太深……那种地图炮根本不用理，自认为小人物就尽自己本分做能力所及的事呀。

为什么你这小齿轮不去怪法务部长斩立决 就为了他的律师来不及 改天你也可以被这样对待你知道吗？你一个小齿轮还不恐惧吗？

iuo，别吓我。

理想主义是必须存在的，因为就是这些人让世界更好，从来都不是那些自以为安居乐业的人。

唉～小蚂蚁之一，不能同意你更多惹

原po拍拍 前面某人的那些推文真的很没逻辑很崩溃 为反对而反对的人不用跟他认真啦

谢谢

推 死刑真的是让人民不再害怕成为同一罪犯手下的受害者

看到的事情，只是冰山一角，怎么可能讨论的完所有全部呢？全貌是超乎想像的庞大啊

废死团为何不花多点心力在真正需要帮助的人们身上 比如说每天去探望独居老人 或是 给一些破碎家庭小孩的辅导这些才是社会真正需要的

完全同意

他们救了不少人...为什么你要讲的他们都在胡闹一样

郑捷没有冤狱的问题 定谳就该执行

，我承认，我完全不认识废死团体也不知道他们都在做什么事情。

认同

正因为没有做什么

不要为自己的茍且得意

废死到底在凶什么啊==

varda0821，我尊重妳的发言。

1,不是每个人都有杀人冲动，什么人人都有个郑捷，鬼扯2,社会安全网/社工/学校要共同打造防治系统，什么从你我做起不痛不痒，每天早出晚归哪有时间打听左邻右舍八卦

嘘

推

天啊我只是说在社会安全网上你除了不做坏事之外 没做什么，你干嘛扯到太阳花然后崩溃呀？我也什么都没做啊 所以我佩服他们愿意站出来做一般人不做的事而已他们的确是理想主义，现在台湾也不适合废死，但正因有理想主义者，社会才有各种碰撞前进的可能呀

推！！！！！赞同

谢谢

嘘

推推推~注意力完全放错的社会

废死要做的事就是关切死刑制度啊!什么关怀弱势诸如此类的 难道是没有其他团体做了吗？

一堆嘘的逻辑有问题

关心其他议题不等于对你漠视 她们也没因此闭谈其他话题人就有限 拿她没做的事情要求关注 不如自己来做比较好吗

回dz大，你说的没错，难怪废死在台湾就是相对少数，因为就是有这样的人，该做的不做一天到晚唱高调你们在做的不是解决问题而是制造问题，解决问题都是they的事，我只需要坚持我废死的高调好棒棒

推

废死的人一直在凶说为什么不能接受不同想法 但他们自己也是啊（笑

废死的人 最爱讲上哲学课之类的 打高空联盟证据确凿 支持枪决死刑 废死的论点 教化什么都是空谈

你的置身事外 就是帮凶 谢囉这个社会

看到先扎个废死草人在干暴他就很好笑

嘘你莫名其妙的论点 你自己要跳出来对号入座还骂人家害你被检讨 这逻辑根本呵呵

我会尊重妳们的言论。我不认同但我尊重。