※ 引述《a5378623 (黑云)》之铭言：
: 有人说这个系列文的原PO只是反串，目的是凸显有些人的双重标准。
: 问题是，假使是社会不公平在先，双重标准在后，那么标准相同才是不合理的不是吗？
: 根据主计处今年的统计工业及服务业受雇员工薪资，台湾男性平均月薪是52K，女性是4
3K
: ，只有男性的83％。当然，导致这样的状况很多，有可能是男女同工不同酬，也有可能
是
: 男女不同工，男生都做较粗重有产出的工作所以薪水较高。
: 但是重点在于，男性的薪资收入高于女性的事实。
: 因此，要求平权却又要求男性有更多收入，其实并不矛盾，这只是先后顺序问题。
: “理想的状况是，男女收入相同，男性也不需要负担更多经济责任。”
: 这是最理想的状况，但是在男女收入相同之前，他们不反对男性负担更多经济责任。
: 这也是为什么，很多追求女权的人会说，他们也是在帮助男性解开束缚。
: 因为他们相信，男性负担经济责任也是很大的压力，平权之后是对大家都好。
: 老实说，我觉得这个理想是很好的，问题是有种名为“母猪”的东西充斥在我们周遭，
他
: 们往往会披上追求女权的虚假外衣，他们要求同工同酬，要求女性的权力，但是却不希
望
: 承揽任何责任，就是这些该死的老鼠屎使的我们的性别平权推广举步维艰。
: 就拿那篇系列文来说，虽然女性薪资是男性的83％，但是平均来说30岁100万真的不难
。
: 没有贷款住家里，22岁出来工作，就算只有22K想要8年存到100万哪有问题？
: 当然很多人不住家里，有贷款，但是统计就是这么冰冷，社会就是这么现实。
: 有人苦，也有人不苦，我完全同意我们要想办法促进阶级流动，改善社会贫富不均的问
题
: ，但是我实在看不下去，有些人明明没有那么苦，在讨论这种统计问题的时候，还要拿
那
: 些生活困苦的离群值来为自己无法达到平均值找借口...。
: 只是话又说回来，30岁100万到底要干嘛啊？
: 我觉得啦，在意这种问题的人多半眼中只有“资产”，没有“金流”，而这种人别说不
适
: 合经营公司，也赚不到多少钱，甚至根本不懂得怎么生活怎么享受人生，那有钱有没有
这
: 笔钱，又有什么差别呢？
其实 办得到有办得到的方法
办不到有办不到的理由
干么都说出来让大家公评
然后让自己在那边不爽呢
这让我想到之前在joke看到的文
以下是节录该篇文章
ㄧ件衣料，绿色的底子带白色方格，当她拿给我们看时，
一位对围棋十分感兴趣的同学说：
“啊，关我屁事。”
“关我屁事？”我说
“关我屁事= =。”一位外号叫“大食客”的同学紧接着说。
我们不禁哄堂大笑，同样的一件衣料，关其他人屁事。
那位朋友连忙把衣料用纸包好，她觉得衣料就是衣料，关你们屁事？