先别管这些了
有人觉得拿哀凤体力会+10有人不会
所以没什么好吵的
吵来吵去也是吵薪水低
现在眼前
只看到大家拱出来的女总统
认命的准行政院长告诉大家未来的日子会很苦
我真不知道拱出这总统到底要干嘛
现在陆资走 外资也走
护照也不能贴台湾
没有一项能满足台湾人民
只剩下民进党当选就是爽....
生活即是政治
这就是大家要的
吵来吵去
未来政府在发均贫卡都不知道
※ 引述《a5378623 (黑云)》之铭言：
: 有人说这个系列文的原PO只是反串，目的是凸显有些人的双重标准。
: 问题是，假使是社会不公平在先，双重标准在后，那么标准相同才是不合理的不是吗？
: 根据主计处今年的统计工业及服务业受雇员工薪资，台湾男性平均月薪是52K，女性是43K
: ，只有男性的83％。当然，导致这样的状况很多，有可能是男女同工不同酬，也有可能是
: 男女不同工，男生都做较粗重有产出的工作所以薪水较高。
: 但是重点在于，男性的薪资收入高于女性的事实。
: 因此，要求平权却又要求男性有更多收入，其实并不矛盾，这只是先后顺序问题。
: “理想的状况是，男女收入相同，男性也不需要负担更多经济责任。”
: 这是最理想的状况，但是在男女收入相同之前，他们不反对男性负担更多经济责任。
: 这也是为什么，很多追求女权的人会说，他们也是在帮助男性解开束缚。
: 因为他们相信，男性负担经济责任也是很大的压力，平权之后是对大家都好。
: 老实说，我觉得这个理想是很好的，问题是有种名为“母猪”的东西充斥在我们周遭，他
: 们往往会披上追求女权的虚假外衣，他们要求同工同酬，要求女性的权力，但是却不希望
: 承揽任何责任，就是这些该死的老鼠屎使的我们的性别平权推广举步维艰。
: 就拿那篇系列文来说，虽然女性薪资是男性的83％，但是平均来说30岁100万真的不难。
: 没有贷款住家里，22岁出来工作，就算只有22K想要8年存到100万哪有问题？
: 当然很多人不住家里，有贷款，但是统计就是这么冰冷，社会就是这么现实。
: 有人苦，也有人不苦，我完全同意我们要想办法促进阶级流动，改善社会贫富不均的问题
: ，但是我实在看不下去，有些人明明没有那么苦，在讨论这种统计问题的时候，还要拿那
: 些生活困苦的离群值来为自己无法达到平均值找借口...。
: 只是话又说回来，30岁100万到底要干嘛啊？
: 我觉得啦，在意这种问题的人多半眼中只有“资产”，没有“金流”，而这种人别说不适
: 合经营公司，也赚不到多少钱，甚至根本不懂得怎么生活怎么享受人生，那有钱有没有这
: 笔钱，又有什么差别呢？