原本正准备要睡觉
忽然想到之前健护课老师要我们排序
‘生命的价值’
印象中问题大概是这样的：
假如今天只有一颗心脏，
必须立即换心的八位病人
你会怎么排顺序？
１：60岁的总统
２：40岁的家庭主妇
３：16岁的北一女高材生
４：40岁的农夫
５：70岁的有钱的企业家
６：24岁的外籍新娘
７：60岁的宗教领袖
８：30岁的当红艺人
我觉得满值得思考一下的
分享给大家
比较意外的是
当时讨论时蛮多朋友将“艺人”排在较后面
原因是觉得没什么贡献@@
大家有什么想法吗？
xxxxxxxxx
只是一个假设一些条件的问题
纯粹分享给大家转转脑而已～～～
当然不是把人只考虑地位跟年龄啦
不要误会XDD
作者:
a3236852 (serena)
2016-05-05 01:19:00有什么解答吗
要看贡献的话......16岁北一女妹妹应该才是吧我是指还没有能力贡献太多
作者:
tryfi (某部分却像残废了。)
2016-05-05 01:20:007-3-1
作者:
coaxa (cocacolaaa)
2016-05-05 01:20:002463715 想先救辛苦了大半辈子的人
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2016-05-05 01:21:00我能立刻排出的只有第6到8位:875 第1到5位我要想一想
觉得每个人生命价值一样宝贵，但若今天只能择一，我会选最年轻的，毕竟人家未来还有无限可能
实在很难挑.....但如果有钱的企业家是个良心企业我应该会先给他，让他康复后可以帮助更多人
作者: talkone (ihappyimoney) 2016-05-05 01:22:00
都不想.....
42631785，排大概而已，宗教领袖也是有分啊！感恩师父那个就... XDD
作者: susuqi (舒舒淇) 2016-05-05 01:23:00
总统 再来是领袖其他看严重程度
作者:
kim0929 (Diana Kim)
2016-05-05 01:23:0032564817
个人的第一顺位应该是40岁农夫 (脑补他是家里经济支
作者:
lispm (lis)
2016-05-05 01:26:00年纪最小的排第一
作者: susuqi (舒舒淇) 2016-05-05 01:26:00
总统和宗教领袖背后牵动的影响太大 先不论对象是谁 小至团体 大的话可以牵扯到战争 我的观察啦
柱，如果他走了，他的家人日子会很苦)，第二顺位应该是北一女学生 (觉得她还有大好前程，不忍心看她在刚要往多采多姿的世界迈进时就结束一切)。
作者:
boboWEN (温温)
2016-05-05 01:29:003＞6＞8＞2＞4＞7＞1＞5 用年龄来取舍 年轻就是希望...
作者:
kv8220 (比安å¡)
2016-05-05 01:31:00家庭主妇或农夫先吧 感觉有家庭要养家比较辛苦@@ 最年轻的学生不认为真会有什么贡献@@
作者:
tryfi (某部分却像残废了。)
2016-05-05 01:32:00要是现在美国总统或达赖喇嘛突然暴毙，搞不好就开始打仗了..虽然不能把人的生命用数量衡量，不过总统跟宗教领袖背上不只有自己还有很多别人的生命
作者:
dswen (牛河)
2016-05-05 01:35:00生命是无价的吧。。。
作者:
mag1021 (Different Style)
2016-05-05 01:36:00以登记换心手术的次序决定 谁先办好手续谁先开
作者: forbearance (forbearance) 2016-05-05 01:39:00
我会选年轻的因为感觉那些年纪大的底下也会培植势力
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2016-05-05 01:41:00我倒不认为总统死掉有这么大的影响,因为要弄到换心这
作者: forbearance (forbearance) 2016-05-05 01:41:00
就算走了 应该也还会有接班的(除非他都没在培养)
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2016-05-05 01:43:00步通常都病很久了,副总统应该早已代理部分职务企业家和宗教领袖也是,这种利益纠葛很大的团体不可能任由领导缠绵病榻而没有对应措施,反倒是升斗小民才真
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2016-05-05 01:44:00的束手无策
3, 再来勉强4(专业领域), 1.5.8.7没差,多的是下一位
作者: MoriUmi (森海) 2016-05-05 01:48:00
从预后最好的开始救 不然花高成本救回来结果很快又挂了另外我觉得救人还看社会身分有点怪?
作者: txauznd98307 (www) 2016-05-05 01:48:00
现实来讲的话 难以被取代的人优先考量 如总统 教宗
6.2.都可~ 不过这要看谁 感恩师父跟方济就差很多
对你们健护课老师来说生命价值顺序就是年龄和职业?不管什么年龄职业都有人渣和圣人
作者: IBzz (→刹 气 a 你 逆←) 2016-05-05 01:54:00
3246一定排前面
作者:
BusterPosey (Barca!Giants!Rafa!)
2016-05-05 01:54:00愈年轻的放愈前面
作者:
snubi (どうしようもない)
2016-05-05 01:54:00你们的课程好棒！
作者: bigmouth09 2016-05-05 01:55:00
八位病人的分类是职业跟年龄耶,我不会用这两点来排序
作者: NanFish (厌倦) 2016-05-05 01:55:00
抽签 要不就选最年轻的 毕竟这颗心可以用最久的可能较高
作者: bigmouth09 2016-05-05 01:56:00
跟生命年龄有些关系,但是职业不分贵贱吧
作者: forbearance (forbearance) 2016-05-05 01:57:00
楼上f大也可以衍伸出另一个课题呢
作者:
BusterPosey (Barca!Giants!Rafa!)
2016-05-05 01:58:00这跟船难的救生优先次序很像 一定救年轻的
作者: forbearance (forbearance) 2016-05-05 01:58:00
难道人渣就不用救 圣人才要救?(当然我个人也是觉得
作者: forbearance (forbearance) 2016-05-05 01:59:00
人渣就算了 但也是意气用事的想法^^
作者: bigmouth09 2016-05-05 02:00:00
家庭主妇,外籍新娘可替代性比总统,宗教领袖高?这意思?
我相信大家都同意如果可以牺牲1人然后可以救多人就牺牲那1个，如果今天是5个等待器捐的人，而刚好有1个年轻力壮的年轻人正在睡午觉等待体检，大家同意牺牲那1个年轻人被器捐吗？如果同意，刚好那个年轻人是在座的各位呢？这是很值得深思的问题
作者: NanFish (厌倦) 2016-05-05 02:03:00
哪里有大家都同意?
32467815，年轻的先，再来是可能小孩要养的中年人
作者: forbearance (forbearance) 2016-05-05 02:04:00
其实我也不同意阿 好手好脚干嘛强迫他牺牲?
觉得完全无法下决定，想到那些被排在后面的人就觉得自己好像死神一样，为什么有权利决定他人生死...好难的题目啊...
作者:
MSSM (呀~)
2016-05-05 02:05:00叙述太少 都不考虑
作者: bigmouth09 2016-05-05 02:06:00
被器捐,感觉像某种都市传说...(惊~
作者: forbearance (forbearance) 2016-05-05 02:06:00
我觉得t大的议题用其他方式举例或许比较好例如5个人都快死了 牺牲1个可以救其他4个
作者:
overhead (overhead)
2016-05-05 02:07:00是说 如果总统处于危及要换心的情况 应该会换副总统上台
作者:
j940364 (乔安)
2016-05-05 02:08:00好像心理测验的题目~不过如果是亲人又是另一件事了对吧…
作者: forbearance (forbearance) 2016-05-05 02:08:00
的确 如果是熟人 可能选项又有不同
作者:
MSSM (呀~)
2016-05-05 02:10:0060岁的金正恩 40岁家暴施暴者 16岁的反社会人格 40岁的罂粟花种植者 70岁的川普 24岁的施虐者 70岁的邪教领袖 30岁的敛财者 选谁？
作者:
dswen (牛河)
2016-05-05 02:10:00作者: bigmouth09 2016-05-05 02:11:00
原PO推文提到要符合"社会期待"...
作者: forbearance (forbearance) 2016-05-05 02:11:00
当然是60岁的金正恩阿 他发型这么酷炫 是个人才
作者: ZechengWang (大格子) 2016-05-05 02:12:00
2463 妈妈跟爸爸先 因为要照顾家庭 再来就学生 毕竟刚要入社会 其他的有钱人 吃屎吧
作者:
MSSM (呀~)
2016-05-05 02:14:00根本是假议题 用职业跟年龄去评断一个生命的价值 根本呵呵
54261吧 企业家摆前面是想说他的公司有许多员工救了他或许也等于救了员工们
作者: forbearance (forbearance) 2016-05-05 02:17:00
如果以医学来看的话 通常就是先救存活机率大的呗
如果6是教宗, 我会先选6, 说真的我没信教, 但是我觉得要维持世界情势的稳定, 6如果是教宗那他最有可能看错... 7... 然后1的话看哪国总统...我同意其他人不管怎样都会生老病死, 但是如果是大国得总统或是重要的宗教领袖, 他背负的是一堆人的性命
不过有人提出人命是不可以量化的, 如果是歛财的医生就选医疗费付的比较多的那个XD 如果是黑杰克就是看他心情想救谁囉XD
作者:
Oct5566 (阿土伯)
2016-05-05 02:26:0071236485宗教是很多人的希望 总统影响国家 后面我觉得没差然后把富有的人摆最后 他们有机会“买”到心脏
作者:
amanqq (阿鹅)
2016-05-05 02:36:003621758
作者:
Annis812 (Annis)
2016-05-05 02:39:00无法排出顺序，生命人人平等
作者:
Tevety (番茄)
2016-05-05 02:50:00谁给我钱，我就选谁 (走无良路线
作者:
fyen00 ([fyen00D)
2016-05-05 02:52:004
作者: cutedodo 2016-05-05 02:55:00
只有一颗心脏那后面7位就没救了排顺序是排心酸的？这根本就是只能救一个要救谁阿= =
不能牺牲谁可以就几个人 请问是谁决定要他牺牲的 是他自己 还是那些需要被救助的人
作者: cutedodo 2016-05-05 02:59:00
而且医生能自己高兴救谁就救谁？符合社会期待才能存活？这种题目到底意义在哪？无法符合社会期待最好别生重病？
作者:
GGisme (刘君君)
2016-05-05 03:01:003.与北一女无关，纯看年龄
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2016-05-05 03:03:00只选3 其他无差别
好像在暗示权贵的人就有资格活下来 因为他们可以指定谁要为他而牺牲 被指定的人大家都忘记其实也是有人权就好像我有钱所以我可以优先存活 没钱的人没有资格谈人权
作者: cutedodo 2016-05-05 03:14:00
医护人员上课在探讨几岁什么职业的生命价值顺序有点惊悚难怪平民老百姓以前都要塞红包给医生
作者:
cbangel (勇气)
2016-05-05 03:18:006，如果她独自来台湾，人生地不熟，家里需要她的经济帮助的话
作者: ISDP3 (一粒沙) 2016-05-05 03:21:00
如果是我决定，会先给总统，毕竟他的作为，影响太多人。但如果对象是马英九，那就…下一位优先。
作者:
Porops (猪排)
2016-05-05 03:27:00排队应该轮到谁就是谁，如果今天医生可以选择要医谁，明天是不是能放看不顺眼的人死呢？
作者:
cul287 (希悠)
2016-05-05 03:31:00哲学问题
作者:
evevt (eva)
2016-05-05 03:35:00不想从职业看 如果知道他们的个性还能判断一下妳提出的假设太表面
作者:
najoy (○巫女å°å§â—‹)
2016-05-05 03:45:00太笼统无法回答 因为一定有身体个别差异换心后最有可能有效利用这颗心脏的那一个人选.不过照现有资讯来挑我只会挑前2第一顺序(上面打错) 就是16岁女生 跟学校无关
作者:
eyb602 (幻忽飘隐)
2016-05-05 03:50:0012436785
作者: TETZ (你今天宅了吗?) 2016-05-05 03:50:00
可以抽签决定吗 因为我觉得每个生命都是平等的
作者: acerhp (電腦) 2016-05-05 04:06:00
6324优先 其他没差 总统挂了还有副总统会给6优先，外籍身份能上媒体的热度很低，经济弱势不管是原生家庭或来台所组家庭可能性很高
作者:
caicing (Haru)
2016-05-05 04:18:00生命价值在于贡献？那贡献多寡谁来区分？
这是什么烂问题只给地位和年龄，又说不只要考虑地位和年龄?
作者:
c80352 (谙语)
2016-05-05 06:16:00给2，16岁就死了太可惜
选年轻的耶(不舍还没享受人生不同阶段的美好就离开)，所以我会照年龄排序，无关职业或财富
作者: bear58 (小黄犬) 2016-05-05 07:25:00
7绝对排最后，农夫排第一
作者: ttttde (假卡麦) 2016-05-05 07:45:00
14326857
作者: delaysheep (小羊) 2016-05-05 08:18:00
这是一堂哲学课呀！
作者:
bread10x (開心就好)
2016-05-05 08:39:00生命无贵贱，按照病情紧急程度和先来后到顺序做医治
作者: su4vu6 2016-05-05 08:39:00
51432678
作者: ccbabe 2016-05-05 08:40:00
31425678
作者: aster741 (愤世嫉俗的臭酸酸) 2016-05-05 08:50:00
全部都不救，等他们死了在拿光他们的器官卖ob'_'ov
作者: su4vu6 2016-05-05 08:53:00
救最有钱的 其他不重要
作者:
wellsc (沙鹿梁朝伟)
2016-05-05 09:19:00假设八个都很严重都必须马上换的情况下 都不救 这样大家生命都等值无贵贱 也不用比较
感觉换心还要考虑相容性及后续回复状况，年纪大可能较易产生并发症，年纪轻可能恢复力较好，所以应该是看当时身体状况排序
作者:
chith (74)
2016-05-05 09:31:00从最年轻排到最老，心脏要给最有未来性的人
实务上不能选 而且生命也不该被如此评断谁比较值得救
作者:
ru10969 (DianCse)
2016-05-05 09:48:003 4 8 7 2 6 7 1*6 5 1
作者:
cypher4444 (悉é”å¤šå¤šç¶ )
2016-05-05 10:32:002 4 6 3 8 7 1 5 依照最不可能搞到心脏的顺序来排救台湾人先，所以主妇跟农夫>外配
作者:
ru899 (爆米花)
2016-05-05 10:46:00给最年轻的啊
作者:
ru899 (爆米花)
2016-05-05 10:48:00年轻就是无限可能 搞不好她二十年后变成有钱企业家 三十年后变总统 四十年后变宗教领袖 五十年后退休种田啊!
作者:
tracy81628 (Hanhan想說賣給知é“的客 )
2016-05-05 10:57:00随便 觉得我们没有评价他人生命的权力 这颗心脏给谁对世界也毫无影响（但这样会不会被老师当掉XD）
作者:
deeryi (deer)
2016-05-05 10:58:007直接删除
作者:
AmyLord (爱米罗)
2016-05-05 11:02:00无法选
作者: cubaba (夏静幸福推广委员会) 2016-05-05 11:03:00
虽然生命不能比较...但当有这个权利的时候我还是会选救一个大家都需要的人吧...
作者:
lakb24 (湖人必胜)
2016-05-05 11:09:00全部都不要给，非常公平
作者: lb0115118a (欣芳) 2016-05-05 11:22:00
所以意义是什么
7放最前面 其他越年轻越前面 不过宗教领袖应该不会要这颗心才对 毕竟心脏一定得用别人的命来换
作者:
xlove (xlove)
2016-05-05 11:40:00按照年龄，越小的越前面
作者:
shaqie (shaq)
2016-05-05 11:43:00光是思考就很有趣啊 每个人的答案都会表现出 个人取向的价值选择 像是选年轻人的可能觉得未来可能性大于其他 选总统或宗教领袖的也许看重社会安定性
作者:
viwa (YA!!)
2016-05-05 12:03:00配对最好的，不然换了排斥就浪费掉了
作者: ninet (志为人贤) 2016-05-05 12:13:00
现实是医院只想赚钱，只有5会被优先选择
作者: t100540333 (没有人) 2016-05-05 12:16:00
所以这种问题到底能探讨到什么？依职业年龄探讨生命价值？