[闲聊] 关于抗议内阁性别比的妇团

楼主: astraggler (straggler)   2016-05-05 01:04:36
看到妇团被诬陷是KMT外围觉得有点难过QQ
来平反一下
(以下图片皆为google到的,是直接贴“查看图片”的连结,如有侵权请告知,
会删除这篇文章)
http://goo.gl/xKdRQK
(http://goo.gl/Q6JjZn)
这是这次抗议林内阁的照片
有 “主妇联盟”“励馨基金会”“妇女新知基金会”等
先放上不是KMT外围的证据(估狗:马习会 抗议 社运)
人家反马习会也有去抗议好吗!!
妇女新知
http://goo.gl/oAUNeh
(https://goo.gl/Ysw3FJ)
主妇联盟
http://goo.gl/ot46VS
(http://goo.gl/c1wTRO)
然后说说这些团体平常在干嘛
(下面是FB粉专连结,里面也有他们各自官网连结)
励馨基金会长期协助、救援受暴妇女儿少
https://goo.gl/mYnCSJ
妇女新知提倡和监督妇女政策、游说立法、推动女性参政、培力女性参与公共事务
https://goo.gl/PUDNb9
主妇联盟是偏环保类型,最初是认为女人也该参与公共事务而出来
https://goo.gl/JxlIMM
在抹黑妇女团体和女性主义之前请先看看人家做过什么有益社会的事
如果你表达不认同的方式只有抹黑,那你也没比你厌恶的KMT好到哪里去^_^
如果有哪边写错还是想补充说明的欢迎留言讨论~
因为我也没实际近距离接触那些团体过,所以只是把我目前的认知写下来><
作者: Gallardo   2016-05-05 01:10:00
现在敢质疑小英 DPP 时力的 都是KMT 共产党外围阿
作者: ccc134456 (琮)   2016-05-05 01:23:00
刚刚看到有人推文说KMT有妇团 所以妇团都是KMT 笑死XD
作者: dowcher (monkey)   2016-05-05 01:32:00
颜色对了 没有是非
作者: Kai1216 (Q_Q)   2016-05-05 02:06:00
就蓝绿都一样啊 一定要选边站 不顺你的意解释另一边
作者: BOOS0103 (台湾MAN)   2016-05-05 02:06:00
选人还要考虑性别才是不专业吧管他哪个性别多,该选谁就选谁!
作者: Kai1216 (Q_Q)   2016-05-05 02:09:00
*就是 今天选择一直错QQ是选字.... 囧或许妇女团体抗议没有保障名额才是歧视 但是因为别人反蔡英文就说是国民党外围组织这样也不对啊
作者: paralupi (Champs-Elysees)   2016-05-05 02:17:00
为了所谓的公平而特意保障名额不也是一种特权吗? 从基层平常生活中开始向上的公平才会完整健全
作者: sheldon (谢尔顿)   2016-05-05 02:27:00
呵呵 开大绝抹蓝
作者: kada9999 (魔法的飞天剑士)   2016-05-05 07:07:00
有没有人可以解释一下妇女是有多弱势
作者: lu0713 (王小波)   2016-05-05 08:45:00
我管你是蓝是绿,我只针对她抗议的议题。
作者: dayaju (艾草)   2016-05-05 08:46:00
反正反对dpp的就是kmt呗 这逻辑我也是醉了
楼主: astraggler (straggler)   2016-05-05 08:51:00
可以不认同妇团抗议的点,但至少拿点像样的理由吧,就算是说你就是讨厌女人当官也比抹蓝好啊然后我觉得内阁性别比其实也有象征性的意义,毕竟现在应该还是不少人觉得“女性不该碰政治”而且这次妇团也没要求性别比要提升到多少,只是希望不要这么低(?
作者: darknight127 (松山a小蝙蝠<3)   2016-05-05 09:33:00
不用理他们啦 他们也会把甲甲抹蓝
作者: ghost008 (0080)   2016-05-05 09:55:00
笑死了 妇女保障名额对男性不是一种歧视吗?
作者: ismydear (ismydear)   2016-05-05 10:50:00
老实讲看到这些推文觉得满难过的明目张胆的 黑而不自知
楼主: astraggler (straggler)   2016-05-05 11:10:00
楼楼上g大愿闻其详?我还满想知道父权结构下女性夺权是怎么个歧视男性法
作者: samino (samino)   2016-05-05 11:46:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com