Re: [问题] 只有我认为这样是奥客吗?

楼主: tony97715 (要说什么)   2016-04-19 14:56:46
※ 引述《lorena409 (罗蕾娜)》之铭言:
: http://i.imgur.com/jS9N5Mi.jpg
: 先说我不是原文中的客服小姐XD
: 会注意到贴文的原因是最近我认识的一群高中老师一直在脸书上转发它,并且一直强调:
: 人身在什么行业就必须了解这个行业的门道。
: 老实说,我看了原文后认为这位打电话的客服小姐最能够让人非议的不过就是她的态度非
: 常没有礼貌罢了(当然实际情形不可知)
: 但原作者及许多转发贴文的人都认为这篇文章的重点在于:处在知名出版社工作,却对文
: 学界如此生疏?!!!
: 我是认为出版社的工作还有许多类别,为何要要求在出版社工作便要熟悉文学界?并且这
: 位客服小姐的工作说不定就是公司要求做姓名确认!
: 不过当我回应原文后,马上就被谯我看不懂文章的精髓了@@
: 请问是真的只有我认为要求别人知道自己的姓名这件事是奥客行为,还是我真的解读文章
: 错误QwQ
鲜少阅读台湾作家散文的人,不晓得“廖玉蕙”老师之名个人认为是挺“自然”的现象。
本来有在追踪老师脸书的人都知道,她习惯写一些幽默的生活小事,其实也就只像一般人
的“心情日记”来自嘲。
我不晓得原po直接截图还直接点明“奥客”,是何居心呢?
如同别人直接把你个人页面的抱怨文、黑特文直接截图上批踢踢公审,又作何感想?
另外,出社会工作(即使是工读生)本来应对进退诸多礼节须注意,不能只仗着“年轻人
不懂事”就随便呼拢过去。
不知道客户(前辈)姓名打电话做确认很ok,只是通话结束前的寒暄问候,甚至最简单的
“谢谢”两字呢?
廖老师本人也为自己的失言致歉了(见网友推文附图)
推 chestnut1987: http://i.imgur.com/No9A8iX.jpg 04/19 11:32
→ chestnut1987: 作者的留言 有说明水电工的部份 然后原文 04/19 11:33
→ chestnut1987: 最后她说要更努力写 其实是在幽默反讽自 04/19 11:33
→ chestnut1987: 己不够有名吧 04/19 11:33
我也很少读廖老师的作品,但是至少了解人在生活上本来就有很多鸟事要自我解嘲!
不管哪个年纪的人都需要发发牢骚啊!
作者: ads5566   2016-04-19 15:02:00
确实让人很好奇原原po的居心,我在猜可能是生活有相同经验,气愤在fb留言发现没有认同,转而到ptt上,当然都是猜测啦
作者: illution666 (tomo)   2016-04-19 15:03:00
在看到这串文前完全不认识廖老师,但是以工作经验来
作者: Grecie (容)   2016-04-19 15:03:00
先看到PTT再仔细看留言,觉得为什么那篇原po要反应这么大(如果真的是他的话)
作者: Anguswort (诸葛牛)   2016-04-19 15:07:00
看她几篇文就知道她行文风格一向如此 那篇断章取义自我解读 不了解发文者就罢 还自认为正义 帮客服说话呢
作者: Irecc (Irecc)   2016-04-19 15:38:00
上过老师的课 他不是一般想像中那种自视极高的作家 是个很好亲近还常常自嘲的长者 我想原文有些断章取义了
作者: blueberrypie (我爱樱桃派)   2016-04-19 15:39:00
廖玉蕙的确是感觉蛮好亲近的~(我也上过她的课XD)
作者: jolin82318 (小宗子)   2016-04-19 15:42:00
推~我也觉到原原Po太小题大作
作者: anglophile (咻咻咻咻咻)   2016-04-19 16:24:00
如果脸书那篇是原原po留言的 那才没礼貌吧
作者: ann7773631 (季世杆)   2016-04-19 17:23:00
没听过他的名字真的有点奇妙耶.....
作者: funfun111 (哇赛)   2016-04-19 17:36:00
还是其实原原po就是电话中那位挂人电话者XDD
作者: greensh (绿眼)   2016-04-19 21:49:00
备份齁
作者: jealoushare   2016-04-20 05:34:00
我如果是老板真的会把这工读生fire, 还跑去人家fb留言……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com