※ 引述《n91324 (不丹)》之铭言：
※ 引述《WayneAtomAX ()》之铭言：
: 前几天上课时讲到的。
: 如题：
: 女权运动，为以前男性社会地位高于女性时为了女性发声的运动。
: 其贡献包括女性投票权，合理工资，和消除对女性的刻板印象。
: 问题是在当今高度发展的国家中，
: 大部分都没有男女社会地位高度不平等的问题。
: 甚至有些女性会以女权作为对付男性的借口。
我觉得这里就是你一个盲点
你有没有发现
有些男性会以父权来让你产生”有些女性会以女权作为对付男性的借口“的错觉
这点我确实没有很明确的定义，
举例来说：
如果一男性与一女性打架，男性较容易被指责并要求负责。
一男一女出去吃饭，如男性未付女性的餐费有较大可能被解读为小气，反曾为否。
和希拉蕊所说：女性为战争最大受害者。 忽略男性是最多数被送上战场的主体。
而看了一下，这句话的确有超大的问题，抱歉。
请容我把它改为，以女性主体作最大利益考量而易忽视其追求平等的初衷。
: 当然有些事情还是显示出男女的差异，
: 像大部分公司主管还是都为男性。
: 但是女权团体的存在似乎慢慢 始失去其必要性。
: 大家觉得呢？
: 如果女权团体的存在还是合理的，在现代社会中它们的定位是什么？
: 亦或是维持原本的追求平等的原则？
: 这样在现代社会男女无可观差别的情形下，
想太多 差别还是蛮大的
: 平等主义是否是一个更合理，含概层面更广的方法呢？
女权基本上就是要打倒父权
但不同流派的理论核心都不太一样 有的还会互相打脸
但我相信不管什么流派都会同意台湾的女权还不够进步的事实
我是在外国长大的 （现在还是没在台湾）所以这个确实非常有可能是事实。
但是在民主，待遇方面，台湾的女权确实是领先全数亚洲国家的^_^
我随便想就能想到下面几点女权还不够进步的事实
1. 女性情欲自主还是处于十分不利的地位
很容易被污辱 嘲讽 ex. CCR 资源回收
我身边这种事发生的比较少，因为从小就被教育不能对任何特定对象有所歧视，
（转性别，女，男同性倾向；宗教，种族）何况每天都会看到的女性。
当然发生在新威尔斯大学的此事件 http://goo.gl/PMXp4p 又是另一个故事了
2. 女性依然无法得到跟男性同等的社会力
可以去看 John Oliver有趣的说明
ex. 两性薪资的不平等 职场对已婚女性较不利
这边顺便回答原文的下方回文：
主管为男性于薪资方面是最大的影响因素，
回文中举例护士多为女性是事实，但我主要要提出的点是主管单位对聘请和薪资方面造成
的影响
回上方文：
这个我想以正反两面的观点作回答
正面为男女平均薪资确实有明显的差异（10％－30％）
其中台湾是15％
参考数值：
德国：22
英国：19
美国：17
澳洲：17
法国：15
一一一一一一一亚洲分隔线一一一一一一一
日本：33
韩国：30
但从反面观点来看
职埸上有比女性更多的男性（10％－25％）
并大部分男性会因工作压力的关系而作更长时间的工作。
还有你提出的John Oliver 的影片中的确有非常好的论点
3. 某些事件上 女性性别更容易被强调 使之受到不对等的批判 攻击
ex. 即使男性驾车较危险是事实 但大家还是只嘲讽三宝
无可反驳的正确...
在我认识的人中女性驾驶都比男性厉害
4. 男性和女性还是受到很大程度的父权传统束缚
ex. 男性养家的压力 过年在谁家吃年夜饭 ......
这是一个很难解的问题没错。
虽然我的家没这个问题，
因为一些特别原因我外婆，外公从来不过年的
5. 大部分男性和女性其实还是搞不懂父权是啥？ 女权是啥？
因为很难定义是刻板印象，歧视，或是真正的女权问题
亦或是全部都是
总之 性别平等和女权还是目前还是面临很大挑战
而且在大家以为已经很进步 和 女权被污名化 的现况下 要推广只会越来越艰难
谢谢你的回复！=)