※ 引述《lwy3321 (烨)》之铭言：
: 说立法的是在搞笑吗
: 基本上会要去验就代表两人之间的信任已经出问题了
: 不是有偷吃的迹象
: 就是另一方小剧场太多疑神疑鬼
: 都走到这个地步了
: 能不能再走下去就是双方自己的决定
: 结婚离婚本是你情我愿不是吗
: 每个人都该为自己的行为负责
: 不管你是否要结婚
: 是否要外遇
: 是否要生孩子
: 是否要验DNA
: 做任何决定前都要自己想清楚
: 自己承担后果
: 不要把事情都推给立法去解决
: 伴侣是自己选的
: 强制验DNA并不会让每个人都幸福
: 有时候不知道才是一种幸福
不知道才是一种幸福，说得太好了，你应该去顶新上班R
结婚本来就是一种契约，当然会受到法律的约束和保障双方应有的权益。
你去小7买东西看到没标成分的东西敢买吗?
标了成分结果不准卫福部去检验的东西你敢买吗?
再次强调，结婚本身就是一种契约关系，
这跟信不信任无关，难道你会因为信任义美的品质就认为不用检查他们产品?
就是因为有一套正常运作的监督机制，才能防止契约的互信机制腐败，
我以为这应该是常识，但是在这里对某些人来说好像不是?
如果正式法制化新生儿默认会验DNA，除非父母特别要求不想验，
大家觉得对解决婚外情的社会问题是否会有正面的帮助呢?
: 我们可以有情绪但没有权力强制别人也要怎么做
: 就像电影单身动物园里面流鼻血女孩
: （怕爆雷不讲太多 看过电影的应该就知道我在说什么）
:

女人的感觉比你白白养了别人小孩还要重要感觉大于一切，只要有感觉什么都是对的，懂？

说实在一位正常的丈夫说要验的情况应该不是想怀疑女方

一楼正解

人家女森耶

如果双方可以完全互信，那连“结婚”这程序都不用了

他不是有写"有时候"吗?他并没说"不知道才是种幸福"适用于

感觉的东西 不要让他知道就好了啊 除非你要胎中验啦

所有状况

那男人的监督机制呢？ 要求验之前男性先结扎也很合理吧

就是做不到完全互信，才需要“结婚”产生法律关系

而是想确认孩子是不是亲生的吧?我不相信女方说:验啊

有人逻辑不好 验小孩是不想养别人小孩 不是要防外遇又不是要验阴道采样有无他人DNA

整形没考虑进去说啥都是多的...就算验dna是自己亲生的

男方还傻傻地去验..纯粹就是不懂没犯罪的人为什么要说不

这样的立法会违反新生儿本身的最佳利益 所以不可能会通过

要偷偷才可以验，是我看完的想法，原来还是无法很多事情坦诚的?

对我来说和其他人生都不ok啊～ 不是养不养的问题，要养我自己也养得起

一楼正解

不是想验去验就好了吗 要立法干嘛 不给验就别结不就好了

两夫妻自己不互信的事情两夫妻自己解决 立法不会介入这问题

因为有人想验又不想扮黑脸吧 想全拿错了吗~

所以有没有已经结婚生子的人验过 老婆也支持来当正面的例子 别是都未婚的在喊烧 真正结婚的不会想去验

傻了才去问老婆@@ 有必要征求老婆同意吗

已婚的还真没听过身边有人想验或是会拿这点吵架的

结扎不错啦 值得推广 生完验一验扎一扎 只是要生一个以上还是有段空窗期

验了也不会公诸于世好吗..

其实验的不会到处讲他有验 面子问题

自己要验ok啊～ 但立法强制除了男性外对女性和小孩的保障在哪

别人的小孩就不是小孩吗? 你既然爱老婆就连她生的一起爱

可能也有人是和没血缘的子女处得很好宁愿一辈子都不知道比较幸福

对女性的保障还是有 微乎其微就是了...

对女性的保障就是男的没法说孩子不是他的不负责啊

交往的时跟对方讲 以后结婚生的小孩要先验dna喔 不就好了

新生儿OK，顺便验有没有DNA异常之类的遗传疾病

验DNA不是还要孩子的DNA?我一直以为孩子是两人的共有物

交往时就说好那应该是一辈子都结不了婚了

现在觉得男方无法接受不是自己小孩却要养

反正就是不验就不结婚不生 生了不养

验DNA 也可以把结扎扯在一起 这逻辑 我也醉了

自身条件够高还是会有人愿意去被打的啦..

蛮不知道怎么说的，因为只有女生可以怀孕....

但“一般来说” 结婚后才会生小孩耶？

案例明明孩子是女方生的...

还蛮有逻辑的啊 都是预防私生子女的出现

如果能接受 男生带不是你的种养 再说验dna是不信任我好吗

讲结扎是跳针吗? 如果之后还要生小孩咧?

推文也有女生觉得验ok啊... 相信有钱人先讲清楚这点的也不少。就当择偶条件之一啊

约好要生几个再扎就好啊

结扎对女性是有逻辑的啦 以免外面偷养小孩弄第二家庭

我想到的事男生被戴绿帽不就...

男生结扎 女生也该结扎哦 为什么女生验DNA只有男生结扎 要结扎一起结扎呀

外面有私生子女对原配子女也影响很大应该不需要解释吧..哪里难懂

不懂为什么有些人一提到验DNA就要男生结扎、过户房子

有钱人蛮多这种的阿 像长荣集团所以大家就知道要偷偷验啦 谈什么立法健保给付鲁蛇付不出一万多检验费吗

因为验DNA只保障女方不能和别人生却无法保障男方没和别人生啊

结紥不是保障双方吗？

不然怎么绑住你养这个小孩 哈哈

因为男生播种无法验咩 过户房子是有人拿来比较不合理性没有支持喔

哪里没有 立法要验的话男方外遇那个女的也是要验谁是老爸

什么年代了还医院抱错小孩咧 小孩一出生马上就当着爸妈的面上手环脚环 还给你验看了以后才推走

验DNA只保障女生不和别人生 所以是不验就可以...原来是假定男生会外遇 所以不能剥夺我外遇的权利吗XD

男生在外面养的小三是要追踪什么老爸 又不会笨的让原配知道

如果男方是同卵双胞胎，而女方出轨对象就是其兄弟呢

爱老婆就要连她生的一起爱，就算不是自已亲生的也没关系？这有没有这么大爱？我是不能接受啦

就规定发现老爸已有家庭必须告知原配不就好了

会抱错验完也是可能抱错。这个立法能通过也太荒谬。这会让社会问题更多吧。小孩的利益你又放哪了。

不验就可以的逻辑是? 你要验那就扎 互相给保障囉

这么怕能生外遇 不是有专门在抓猴的 你可以请那个啊

有疑虑还结婚然后要政府帮忙背书哦？

不可能有完美的制度可以防止出错好吗?

验一次DNA 女方请一次抓猴专家 这公平了吧

所以主动提希望保障的一方在对方也希望保障时就装死了

要结扎就一起结 啊 男女平等呀

随便啦~要验的话,结果出来就定输赢XD

验DNA不能防外遇 只能防范当免费老爸 扎了一样可以射只是不能播种

一起结很合理啊

拿准确性不到三成的抓猴和准确性99%以上的DNA相比哪里是等价交换

http://i.imgur.com/Myn7wv5.jpg 连帮别人养小孩才能算是爱老婆，我真的只想贴这张图

抓一次猴不够你不会抓两次？

一楼XD

很少人会想吃大便吧.......

另外 三成数据哪来的 麻烦提供资料来源

推a大，准备一张礼物表，要是未来被要求验，等结果出来就可以准备敲诈了，想想其实是利多呀~

抓猴的准确跟成功性怎样都不可能高于验DNA这种..

抓两次 好有钱XD

原原PO说的没错啊 有时候男人不知道 才是女人的幸福XDD

基本上如果有人认为验DNA跟结扎可以比较的话，那也不用跟他谈什么了，毫无逻辑可言今天男人如果乱搞，女方一样能确定自己生的孩子是自己的后代，但是女方乱搞，男人则只能验DNA，某些人不知道是蠢到无法理解还是装睡

推这篇，逻辑正确

s01714你大概是没看到这篇本文在讨论的是打造一套监督机制以巩固夫妻双方的互信吧

要不然说说要怎么防止男人在外播种囉 虽然女生不会养到私生子但被骗的感情伤害还是有啊

没办法，你要用感觉的角度去切入，不然她们无法接受

我觉得婚前女生去验看看是不是处女还比较有用~

要结扎男女一起阿 不是很爱男女平等？

婚前验有啥用 处女膜不是还可以造假? 婚后还是无法保障阿

一个是伤害，一个是伤害加白养花钱，结果是纯伤害比较严重XD

男人乱搞生的后代也是会对配偶有影响耶 讲得射了就没他的事

私生子会分遗产 也是牵扯到钱

我没说比较严重喔 只说一样会有伤害 难道相较而言较轻便可忽略了?

如果很有钱的话啦，以后会有分产的问题

这串看下来我没看到有人不愿意验欸 顶多是验了会不爽的 被怀疑本来就会不爽的

欸欸 如果你的男性朋友被征信社偷拍 你到底会不会跟他说不要在乎感觉呀? WorldPeace26

所以男女一起结扎阿

既然没有比较严重那就没有可以忽略啊，很公平不是？

应该婚前讲好财产共有，财务自理，出轨行为比例扣除

没有可以忽略是在讲什么啊？看不懂

因为小孩是女方生的 除非抱错不然都可以确定是自己的男方就是该死不准怀疑 只要每天工作累个半死把钱交出来

如果你怀疑当然可以去验 只是如果女方很忠诚可能会有被伤害的感觉而已 你觉得自己的权益如果大于对方受伤的感觉 那又何必顾虑对方感受 就去验吧

那男人在外面养小三生小孩的机制呢

因为妳不让我确定小孩DNA 所以我要去外面找愿意生我我小孩的女人

目前没有人回答小三生小孩的问题XD

男人要的是养的小孩是自己的的保障，女人要得是自己的小孩的资源不会被小三子女瓜分的保障...... 都很符合生物

自己在一段关系里失败到会让人怀疑就不要怪别人想要验DNA，完全的信任也不是没有，前提是那是双方一起努力而来的，不要搞错

性～ 两个性别都有占优势和劣势的部分

小三生的孩子 的确可以从父亲获得应有的权利，但婚姻制度下 原配的财产更应该要保护 所以建议扣除父亲的

所谓公平不是只看到自己在意的部分

财产分配 再由剩余的财产从事他的父亲应尽的义务

同意感情要双方一起经营 如果对方有疑惑想验该给验 我只是不太同意没事就验要保证的想法 但讨论下来可以体会了如果真的遇到能说服我就验吧

婚姻出问题一定有征兆，这种情况一定双方都没用心

为什么去验DNA不会是增加信任的方法啊，对谁有坏处??

都验 证明男方和女方都无过错。

问题一定都有，但是让人白养小孩的绝对比外遇劈腿更糟糕，因为这已经牵扯到孩子的抚养费，也就是钱，觉得钱不重要的一定是在说谎

孩子是不是自己的都不知道好意思叫人结扎? 结了发现绿绿的你赔得起?

天下只有妈妈好 生个儿女戴绿帽

小孩一生出来就要离婚，很不方便

推新生儿验DNA

如果叫我验我愿意啊 没做亏心事有什么不敢的验的

没做亏心事不怕验。可以预防不幸的家庭问题产生

楼楼上，当然是验了确定孩子是男方的才结扎呀

哇靠不知道也是一种幸福这句太屌了

推一楼 话说某楼神逻辑 妳跟那奸夫生的孩子还要妳老公爱他 真以为每个人都圣人喔？

对呀 结婚本来就是一种契约

当然是先随便养 再求偿阿

所以更严重就可以先忽略女方风险? 有人会先扎再验吗XD

键盘圣人大家都可以当，一点也不困难

验当然可以验，但这跟觉得这行为是不信任的表现没有没有关系。现在是男方女方都可以自己去验，没有被法律禁止，但要立法成规范加诸到某一方身上需要很强的理由好吗....为什么这种一看就侵犯人权的规定还会有人叫好啊囧

所以我不能理解的是为什么女方偷吃怀孕竟然不把小孩堕掉 还敢拿回家给男方养 这心态是怎样？自己爱犯X就不要怪别人机歪啊 难怪台男会这么仇女

原来楼上可以代替台湾男生发言啊

不要去揣摩母__的心态 那不是正常人可以理解的不知道也是种幸福啊 是噗是:))

贱女渣男本来就有 不要拿来跟地图砲仇女对比啊

不要看到别人偷生 就要循规蹈矩的人付出代价不管 别人偷生 你就要去验 不然人家心里好怕怕

爱女生就要连她的小孩一起爱XDDDDD 傻眼

看到那种要爱别人小孩的论调我也超傻眼，我做不到，小孩不是我的看是女生自己抚养还是送孤儿院

台女会被酸真的是刚好而已.....

某些蠢蛋是怎样？一直拿男人私生子来说嘴？男女生理本来就不会完全公平，怎么不说女性可以知道孩子是否是自己的，男人比较难？难道因为你抓某某犯罪比较难，你就主张干脆都别抓？智障逻辑

人家女森耶

一楼反串

啪啪啪 女生感觉对了什么都对了

一楼正解

贱女还护航就没啥好说的惹～～～

不就是怀疑才要验，所以女生怀疑男生出轨就可以偷看手机求帮助？

推一楼，一切都是感觉的问题

能做的到完全互信才不用婚姻来绑住彼此

会有这种问题还不是因为对婚姻及另一伴的不忠诚整天说会伤害感觉，若是真的忠诚根本就不会特别介意

可以爱别人的小孩，但前题是须先知情

今天是验小孩DNA又不是验阴道DNA 不想帮别人养小孩也不行?婚姻信任感很重要 但是没有比契约精神重要 但契约精神又没有比隐私权(人权)重要 我的观察啦