楼主:
lwy3321 (烨)
2016-04-14 10:48:14说立法的是在搞笑吗
基本上会要去验就代表两人之间的信任已经出问题了
不是有偷吃的迹象
就是另一方小剧场太多疑神疑鬼
都走到这个地步了
能不能再走下去就是双方自己的决定
结婚离婚本是你情我愿不是吗
每个人都该为自己的行为负责
不管你是否要结婚
是否要外遇
是否要生孩子
是否要验DNA
做任何决定前都要自己想清楚
自己承担后果
不要把事情都推给立法去解决
伴侣是自己选的
强制验DNA并不会让每个人都幸福
有时候不知道才是一种幸福
我们可以有情绪但没有权力强制别人也要怎么做
就像电影单身动物园里面流鼻血女孩
（怕爆雷不讲太多 看过电影的应该就知道我在说什么）
作者:
oSCo (SC)
2016-04-14 10:51:00废文，小孩白养怎说
作者: WorldPeace26 (金蛇缠丝手) 2016-04-14 10:52:00
那请问一下白白付出的抚养费用怎么算？
作者:
cul287 (希悠)
2016-04-14 10:52:00你去跟被害人谈信任阿
如果会莫名怀疑小孩不是自己的 那婚姻真的很可悲...
作者: Laziest 2016-04-14 10:53:00
把持不住诱惑发生一夜情是一回事,故意内射又是另一回事
作者: Laziest 2016-04-14 10:54:00
比起一夜情,我觉得故意内射导致怀孕比较可恶...
作者:
deann (古美门上身)
2016-04-14 10:54:00废文
作者: WorldPeace26 (金蛇缠丝手) 2016-04-14 10:54:00
说的好，外遇也是外面的男人的错，不是女生错这就是这里的逻辑，女生不会有错
作者: sherbet 2016-04-14 10:56:00
不是这逻辑的你也都装作没看到啊XD
作者: jerry840622 (小哥) 2016-04-14 10:56:00
帮我养小孩好不？
作者:
AAAntou (AAAntou)
2016-04-14 10:57:00这什么逻辑
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-04-14 10:57:00不难算 但是法官会大刀砍下去除非你像佩琪A梦 十几二十年的花费单据都留着
作者: WorldPeace26 (金蛇缠丝手) 2016-04-14 10:58:00
所以法官判了多少？新闻没写吗？
作者:
yingjeou (英ä¹)
2016-04-14 11:01:00喔
不知道那些说要强制验的有没有验过爸妈跟自己的不然以后养错爸妈怎么办>_____<
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-04-14 11:03:00除非妳养父母从小到大没养过妳 再来讲养错还比较有理
作者:
markkk (伊斯古吐郡郡主)
2016-04-14 11:05:00你很有潜力
作者:
Kai1216 (Q_Q)
2016-04-14 11:05:00就算不是自己爸妈又怎样 我还是他们养大的 难道亲生大于养育之恩喔
作者: WorldPeace26 (金蛇缠丝手) 2016-04-14 11:05:00
在不知情的情况下养别人的小孩超开心的哈哈
作者:
markkk (伊斯古吐郡郡主)
2016-04-14 11:06:00楼上你有顾虑你爸的感受吗
作者: sherbet 2016-04-14 11:08:00
养一个白痴应该也不太开心
女方偷吃本来就不对了，不知道在高潮什么？ 住海边秀下限
作者:
Kai1216 (Q_Q)
2016-04-14 11:10:00我是指上面说养错爸妈会怎样 跟妈妈在外面乱来完全不一样 什么叫养错爸妈 当你发现你不是亲生的 就因为这样不养爸妈吗?
作者:
AAAntou (AAAntou)
2016-04-14 11:11:00可想而知这位平常习惯怎么样了
作者:
cul287 (希悠)
2016-04-14 11:11:00我相信有人不是反串 是冷血...
作者: sherbet 2016-04-14 11:11:00
这篇的重点是在说国家(立法)需不需要管到这件事吧 为什么会出现各种展开XD
楼主:
lwy3321 (烨)
2016-04-14 11:13:00我想我应该要讲清楚不立法→我可以选择验不验我可以选择要不要知情立法→大家都一样没得选人类本来就很会自欺欺人我不是主张外遇是对的也不是说新闻里面的情况是对的我只是主张有自由选择的权力
作者: a27888016 (urdog) 2016-04-14 11:14:00
一堆母X崩溃
作者:
kning (宅)
2016-04-14 11:15:00立法验DNA不是问题啊，又没规定验出来不是自己的就要离婚
作者:
s564978 (小鼻子小眼睛)
2016-04-14 11:18:00神逻辑
作者: WorldPeace26 (金蛇缠丝手) 2016-04-14 11:18:00
验出来不是自己的还愿意养简直就是圣人了
作者:
kk0716 (莫言)
2016-04-14 11:54:00奇文共赏
作者:
Radeon (婊子与狗天长地久)
2016-04-14 12:09:00不知道才是一种幸福WwwwW欸楼主你可别自删耶，我想看XX
作者: s01714 2016-04-14 12:10:00
台女真的很棒
作者: leo6120 (归懒啪慧) 2016-04-14 12:11:00
已读
作者:
xdctjh (冻顶)
2016-04-14 12:12:00Haha
作者:
sj210444 (枪手打手枪)
2016-04-14 12:23:00不知道是反串还是___ 有够废
作者:
kruzin (嘿哈)
2016-04-14 12:26:00奇怪这篇怎么这么多嘘…家务私事确实没有必要立法管得那么严阿
作者: drsaheng (Heng) 2016-04-14 12:26:00
母__真是天天秀下限
作者:
kruzin (嘿哈)
2016-04-14 12:27:00除了不知道才是一种幸福这句蛮神奇的XD
作者:
crazyqq (伦爷)
2016-04-14 12:44:00不知道才是一种幸福 lol
作者:
xl0208178 (你好我是林萧o'_'o)
2016-04-14 12:44:00废文
作者:
mamsetc (湘)
2016-04-14 12:53:00我也觉得是家务事 是不是有必要立法强制验 可能还有讨论的空间但不同意“不知道才是幸福”这句话
作者:
Radeon (婊子与狗天长地久)
2016-04-14 13:09:00再接再厉
作者: MiKoto122 2016-04-14 13:10:00
母猪阿
作者:
weliche (時雨)
2016-04-14 13:19:00lol 不知道才是幸福 看到这句真的笑歪了 妳很适合住北韩我一直觉得用PTT的用户都会有 "知" 的欲望 我错惹XDDDDDD
作者:
wb77 (剩蚊冻蒜)
2016-04-14 13:52:00信任?孩子是别人的不是事实吗??
作者:
RG470AHZ (金门金门王)
2016-04-14 13:55:00X3再接再厉 看到一次笑一次wwwww
楼主:
lwy3321 (烨)
2016-04-14 15:39:00我的意思是要尊重其他人的选择但被曲解了 虽然我认为鸵鸟心态不可取 但也不能逼他面对
作者:
SGBA (SGBA)
2016-04-14 15:42:00笑了 XDDDD
作者:
ssam506 (ㄅㄆㄇ)
2016-04-14 15:44:0087文 反串也不是这样
作者:
jf313200 (桃乐丝气嘟嘟)
2016-04-14 17:05:00为什么这篇被嘘这么惨= =连这都要立法台湾真是没救了
作者:
Jeff424 (小猪)
2016-04-14 17:18:00这若不是反串我真的会觉得你比我还遭
作者: aiguo (金门小刀) 2016-04-14 18:06:00
可以爱也可以养别人的小孩，但前提必须事先知情，不然就跟诈欺一样
作者: otoni (抹茶麻糬) 2016-04-14 18:40:00
废文，根本神逻辑