推 qqq0103: 反废死只是杀人魔kmt转移焦点的工具，杀人魔当年杀更多女04/10 10:40
→ qqq0103: 童，怎没人抗议04/10 10:40
嘘 microXD: 废死除了理念，什么都没有04/10 10:48
→ microXD: 高大成也会上街高大成医师是kmter?04/10 10:49
推 fifi0828: 爱上街是你的自由 认不认同也是我的自由04/10 11:14
→ ghghfftjack: 废死什么都没有? 你根本没去认真理解过吧04/10 11:15
→ ghghfftjack: 你理解过以后再用论述仔细反对还有的讨论04/10 11:15
→ ghghfftjack: 连理解都没有就反对只是为反对而反对04/10 11:15
不要再把白玫瑰打成KMT外围组织了！我柯粉啦！支持白玫瑰的可能DPP占多数比例！
引苹果新闻（梁毓芳表示，从来都没有针对个案发起号召，而是为了反映社会的问题，绝
对没有蓝或绿的颜色问题，更不是要支持或不支持废死议题，不希望这个活动或是“白玫
瑰”被贴上标签，只希望针对现任政府或是将上路的新政府，能够正视群众走上凯道发出
的声音，一起“守护孩子”。） “小灯泡”母亲特别说明不是针对即将举办活动的“白
玫瑰关怀协会”、小灯泡母亲都没有异见了请不要再说白玫瑰消费小灯泡！白玫瑰也不是
针对单一个案！有看过白玫瑰的上街诉求吗？白玫瑰的上街诉求是不满现今的马政府的、
对监狱的教化、超收等问题及两公约的国内法化是跟马政府针锋相对的、高大成医师也会
上街高大成是KMTer? 228事件等清乡的刑责有赖新政府定特别法不然早超过法律追诉期。
接下来，我们将用数字来帮助大家了解，我国在“ 教化” 上跟所谓的先进国家相比有多
么贫乏 : 1. 一样是法治国家，我国司法预算在矫正机构占不到7%(监狱成本3.8%、强制
社区治疗成本只有2.4%)。相较于美国司法预算在矫正部门是33.52%，相差近5倍。 2.美
国监所管理员跟收容人比是1:4，而台湾管理员对于收容人则是高达1:14，而这还是已经
把监所内所有人员、，包含外聘人员、替代役、扫地阿姨都算了进去。如果单以戒护跟教
化人员来算，比例恐怕是1:150。
这样的预算跟品质，我们如何要求监所可以把一个恶人教化成一个好人？如何把一个不守
法的人教化成一个守法的人？当法官每次都用 “可教化” 作为理由替杀人犯减轻量刑时
，请问现实里，谁来教化他们？怎么教化他们？
再者，出监后，在美国每一个更生人都会发有一本手册，里面记录著更生人重返社会后该
注意遵守的事项，除了一些基本的提醒外，还有为假释后的更生人量身定做的部分，例如
一个因酒精而犯罪的人，手册里面就会禁止他再饮用酒类以及禁止家中摆放酒类饮料。而
一个没有工作意愿的更生人，就会要求他期限内需找到工作，不然就会依照违反假释条例
而再被关回去，重点是这时不只要服完之前的刑期、还要再多判违反假释的部分！
反观台湾，台湾有这样的人力、配套及预算吗？更何况台湾已经修法到要把一个假释犯给
撤销假释，必须要跑完一段冗长复杂的流程，很可能假释犯都已经不知跑到哪里躲起来了
，流程却还跑不到一半，这不可思议的现象在台湾叫做 : 保护假释犯的人权，要保护避
免他们被 “随便 ”抓回去！
简单的说，在台湾犯罪，离开监狱就自由了，而在美国犯罪，离开监狱若还没完成教化、
改掉恶习，那么剩下的人生就很可能必须在监狱里度过。这么大的差别，连美国都不敢全
部废死，我们台湾现在又有什么资格谈废死呢？
不只这样，台湾因为犯人累积率过高 ; 加上缺少教化配套，再犯率高 ; 毒品犯、杀人犯
都已经转成至多无期徒刑，所以目前全台监所全部爆满，人数已经高达六万多人。人权团
体不断的指责监所内过于拥挤缺乏人权，但唯一的解决之道就是再多盖几间监所，以达到
人权团体索要求的每个收容人都有自己足够的空间，但撇开土地及地点的取得不易，光是
经费就已经是一大难题。
台湾目前新建核定收容额为1,000名收容人以上的监所所需经费和矫正机关迁建或新建所
需经费如下(未加计物价调整成本): 1、新竹监狱100年“新竹监狱及看守所迁建工程先期
用地分析、选定工作流程及预算经费规划报告书”，总经费为41亿1,600万元(未含土地取
得费用)。 2、台北女子看守所101年“法务部矫正署台北第二监狱暨士林看守所迁建工程
计画”，总经费为26亿1,225万1千元。 3、彰化看守所102年“法务部矫正署彰化看守所
迁建工程计画”，总经费为17亿4403万1千元。
而我们现在最少还得盖六个以上的监所才足以应付现在庞大的犯人数量，但光是这惊人的
硬件预算支出(不算建后所需教化软件预算)，请问人权团体、甚至废死团体，有没有想过
帮忙思考解决之道？人民只是要一个安定的生活，但面对现有的状况不佳却不思如何改善
、不求配套、不愿对话，只是一昧地要求废死，把理想放第一位，做法放最后。那么当每
次政府与人权团体说人民不够文明与进化时，我倒想问问他们，除了高喊预计几年内废死
，除了拼命帮死刑犯上诉外，又为这个社会的安全安定，以及司法应有的配套做了什么？
除了理念之外，人民还能拥有什么？
美国，他们的重刑犯监分级管理制度大致分为四个部分，我们暂称他们为ABCD四区，并且
各区域以栋为单位再分成小区域 管理。里面以Ａ区最好，里面两个人一间房，房间内有
私人物品、镜子、刮胡刀、马桶、洗澡用具，里面硬件如此高规格，是希望犯人重新学习
如何 “ 当人”，什么叫人？就是知道整理自己的门面、维持干净、可以沟通、愿意互动
、控管情绪良好、愿意接受教化。甚至要求犯人要走出房间跟同区的舍友聊天、打桥牌、
看报纸、不能吵架、和接受教化人员的管理….等。如果你不听话、自闭、反社会或有违
规，他们就会把犯人往Ｂ区送，Ｂ区就会剥夺掉你跟别人互动的机会、也会拿掉你申请假
释的机会，如果再有状况，就再下放到Ｃ区去，然后你可能连房门都出不去，一天只有三
十分钟的运动时间，以上如此类推。至于在监所内不听话、不愿互动、不想学习当人的，
就在Ｄ区了。Ｄ区没有镜子，因为犯人不需要；没有教化，因为教化也没用；没有假释，
因为你还不想出去当个真正的自由人；没有软舖，牢房内只有石板床跟铁马桶，因为你的
行为再再告诉社会其实你也不想出去。
回到台湾又是如何呢？我们只能依照收容人的比例调整级数 : 四级只能跟家人通信和接
见，一级则可以跟朋友通信接见。一般是12~14个人挤一间房，至于不听从管理员的指示
，最多处分违规或独居，或是延后可提假释的时间，仅此而已。至于谈到台湾教化人员的
人数，某间关有一千多人的监所内，竟然只有一个教化科长跟教诲师，一共两~人！可能
教诲师好不容易挤出时间安排第二次教化面谈，犯人早已经假释出狱了。至于其他相关的
教化配套，答案是 : 没有！
废死在台湾，除了冠冕堂皇的口号，什么都没有......
废除死刑是世界潮流主流民意？死刑没有吓阻力 ？在美国，即使反对死刑的学者也承认
，死刑有 遏阻谋杀的作用 https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1459884744.A.8F7.ht
ml