※ 引述《banana2014 (香蕉共和国)》之铭言：
: 我是男性，今年19岁又8个月
: 我是觉得这位男子的请求是合理的，
: 毕竟孩童哭闹本来就会严重影响到其他乘客，
: 更何况又是小婴儿的哭闹声，
: 我相信当时的情况一定是让其他乘客看不下去了才会赶那位女士和其小孩下车的，
: 万一我当时也在车上，我也一定会赶她下车的。
: 很多人一定会认为我很没有同理心，
: 甚至不懂当母亲哄小孩的辛苦，
: 但是我先说明一点好了：
: 万一是你，你会希望一个母亲带着哭闹的婴儿上大众交通工具吗?
: 如果知道自己小孩会哭闹，不会自己开车或用走的吗?
: 何必带一个吵闹不停的婴孩去扰乱公交上其他乘客呢?
: 就好像有一个人带着一个吵闹的婴孩在图书馆里，
: 你想该出去的人是那位带着婴孩的人还是其他本来就不该听到吵闹声的读者呢?
: 再说好了，你们可能会想既然那位男士忍受不了那位婴孩的哭闹声，那为什么他自己不
下
: 车而是赶那位女士下车呢?
: 这么说好了，你觉得那位男士本来就应该听到这吵闹的哭声吗?
: 更何况我相信车上的其他人也一定忍受不了那种震耳欲聋的声音，
: 所以赶那位女士下车是合理的且必要的。
: 还有，如果说真的叫那些忍受不了婴孩哭闹声的人自己下车而不是赶那位女士下车，
: 可想而知一定有很多人都会因为忍受不了那婴孩的哭闹声而下车，
: 我相信到时候公共汽车上的乘客一定只剩下那位女士和其小孩，
: 这样那位女士根本就霸占了整台公共汽车，
: 我想问的是她凭什么有这么样的一个特权?
: 当母亲哄小孩很厉害是吗? 那其他乘客算什么啊?
: 所以本来就可以请扰乱其他乘客秩序的人下车，
: 而且这是非常合理的。
: 毕竟还是要以其他乘客为主吧，
: 妳家小孩哭闹凭什么要干扰到我还有其他乘客?
: 公共汽车和图书馆等公共场合本来就是要保持安静的地方，怎么可以让扰乱乘车秩序的人上
车
: 呢? 太不合理了！
嗯，我先备份一下……
我觉得你的价值观跟这社会普遍大众的不太一样
首先，你内文没有看清楚……
这件事情其实所有读者，都跟当事人有着相当差距的资讯不对称
意思是事情如何，我们只凭借新闻甚至原文，我们根本无法完全知道事实
那至少，我们就以新闻提供的资讯下去评论
新闻告诉我们吵闹时间不长，告诉我们乘客理应错愕该男子直接请妈妈带着孩子下车
但你自以为是的觉得，所有乘客跟你一样，没耐心以及同理心，肯定觉得很困扰……
噢不，孩子……这都是你个人的特质……
你不具备正常人的人文素养，请了解是你个人的事情，别牵连陌生人｡
接着，你说妈妈应该不造成他人麻烦，要自己走路以及开车，好不会影响大众
嗯，这是你个人的道德框架，认为无论如何不应该造成别人麻烦
好吧！你还小希望你未来会改变想法，不然应该很难找老婆，也最好别生小孩｡
另外，我不明白文中突然出现大陆用语“公交”是为什么
如果你有自我介绍自己其实在大陆长大，那么大家真的会谅解你已经具备大陆人的“螂性
”｡
有点懒得纠正你了
后面一直说什么合理不合理的
你这些话在台湾社会根本不合理好吗？
你拿公共汽车以及图书馆相提并论，还有其他抱怨的屁话
真的觉得你这篇文章是在考验女版乡民的智商。
而我竟然前面认真回你了，马的真的是侮辱我的智商
早知道我单纯备份就好
祝你好运，希望你毕业后顺利社会化｡
加油｡