※ 引述《qazijn (oh yes)》之铭言：
: 标题: [讨论] 关于连环杀人犯，看一下有些国家怎么做
: 时间: Tue Mar 29 20:01:48 2016
: → ptt0219: 因为台湾的监狱是没有什么教化功能的。 03/29 20:06
: → fgkor123: 台湾的监狱犯罪进修用的... 03/29 20:11
美国听起很富强的国家,监狱也未必有多少教化功能....
有一种想法是把犯人视为需要帮助的病人,
并不是以报复或是责究的角度来看待监狱的犯人处理,
而是带犯人重新建立良好的人性和学习关爱,让他可以重新走入社会,
听起来很美好对吧? 实际上呢? 有好几个问题需要处理,
1.监狱犯人密度过高,生活不好.不人性.也容易互相学坏,要改善就是增加监狱,
好监狱在你家旁边好不好? 盖哪都会有人反对.
2.假设真的找到地方可以开始盖,经费是一个问题.
3.真的盖起来了,在轻松愉悦.良好的生活环境下,专家说这对犯人有教化帮助,
最理想的大概就是挪威五星级监狱,不用那么高级,但至少要有独立空间.卧室,
基本雅房,这些内部设施又是一个经费问题.
4.重点来了,还有如何教化呢? 规划高品质课程,心灵开导,专人辅导????
还是让犯人过爽日子,久了就没暴力气息了?
(我是说真的,爽久了养肥了,懒惯了,自然就乖了) 这部分最大的重点该如何设计?
经费又更是一个问题了.....
真的是没说错,台湾监狱没多少教化功能,世界各地大概也差不多如此,
但有几个功能是确定的,至少在关着的时间减少危害社会的机率与风险,
风险隔离,把犯人从年轻力壮关到老,出来相对比较没体力危害社会,除此外没啥功能,
可是光是有风险隔离和消耗犯人年纪到老这两点,就不知道减少多少危害了.
批评监狱犯人教化功能有限或是生活品质差无人权的人,
你愿不愿意给予监狱机构更多的资源?
加税加重一点,模仿一些高税制.高福利的国家
真的有多少人愿意 我是很怀疑