小弟有个疑问，请问什么是误判啊???
因为犯罪构成必须构成要件该当、有违法性、有责性
简单版：构成要件是做了什么行为、违法性是有没有行为的例外、有责性是能不能负责
大家好像都聚焦在这个人杀了人这个行为上的问题
可是这个人杀了人有没有违法性问题
正当防卫、紧急避难、依法令、业务正当、得被害者承诺
推测承诺、自救行为
更不要去讨论他是不是误以为自己在阻却违法中，例如他以为自己在紧急避难
就算通过违法性后，还有有责性问题，刑法上罪，
这能人在刑法上有没有对自己行为负责能力责，没能力处罚他没有用
一般适用年纪14岁18岁分界、精神状态、知不知道法律处罚(刑法16)
全部流程跑完后才会有得出有罪结论
那，大家说不会误判是不是都只关注在行为上阿
如果在违法性、罪责上误判不也是误判
例如他是疯子，然后我们因为速审没发现他是疯子，是不是误判
那他是不是疯子这件事本来就有误判可能阿
所以，绝对不会误判到底要怎去界定啊???
罪证确凿真的那么简单可以说吗？这案子绝对不可能误判真的是这样吗？
大家都似乎只看到前面行为，但后面这些不也可能误判吗?