这个惨事激起了很多人的怒气,
当社会产生了怒气,会需要一个出口,
但是现在已经演变成同过去,
火山爆发我们必须把人丢到火山中,
平熄山神的怒火一样.
然而这个时候谈废死和反废死是不是弄错什么,
打开报纸翻两三页,网络上的分享连结
都在讨论
论点无外乎是为什么不执行死刑
或者是死刑没办法解决问题
今天这个事件会发生
不是死刑犯假释后再犯,
即使死刑也是一样会发生,
死刑没办法解决已经发生的问题,
只能避免同一个人犯同样的罪刑.
两派都在搅入不同的观点,
来传达自己的信念,
但是这次的惨剧发生,
最让人感觉到难堪的,
是有些人假借这个事件去攻击与其想法不同的族群,
好像这个问题是这群人所造成,
而忽略了这个问题是结构性与难以控制的.
激化两派的矛盾与冲突
个人认同死刑是无法解决问题,
因为死刑只是一个人做了犯罪的事情所以必须支负的代价,
帮刑度打折的概念,真的让人有一种促销的感觉.
每个人支持死刑或反对死刑的理由都不同,
但是想降低这类事件发生,
或许关心自己亲友是最直接的方式.