※ 引述《laverne1 (laverne)》之铭言：
: 女版照妖镜 回顾一下支持废死的讨论串
: 当街在妈妈面前斩首女童
: 接下来很多人觉得还是有误判的可能
: 希望给予教化机会
: 废死团体在去年持续保持连胜的计录
: 杀童案 割喉案 跺女友100多刀台大生 郑捷案全都废死赢了
: 废死团体会不会继续赢呢 让我们看下去!!
: ※ 引述《flower42 (loop)》之铭言：
: : 我接触的朋友都反对废死
: : 大部分人考量的点是
: : “要用死刑遏阻重刑犯”
: : “没有必要花资源养他们一辈子”
: : “有些人犯的罪就是该死”
: : 我是比较倾向废死的
: : 就算调查的再严谨 还是可能出现误判
: : 因为如果出现误判的情况而枉死
: : 这是完全不可逆的
: : 而遏阻罪犯不一定要用死刑 引人其他重刑也有相似的功能
: : 当然 支持或反对我都觉得有道理
: : 平常也不会和朋友讨论那么严肃的问题xDD
: : 想请问女孩们是怎么想的呢？
: : 能的话麻烦说一下原因
: : THX~
昨天对于这件事情有很大的疑惑，所以跟不同想法的朋友进行了一场讨论。
在我们教育、道德、政治、政府、幸福度…
所有台湾的一切都能够提升，
这么多社会案件是整个社会造成的＂果＂
而我们从没想过＂因＂
到时候台湾各方面都成熟了，我们就不用讨论废不废死的问题，
因为不会有那个问题存在。
应该说那变得容易解决，因为当大家犯案率低幸福率高的时候，这问题就自然有答案
题外话-
这让我想到挪威是全球幸福度高的国家
他们的报导新闻的头条竟然是铲雪车换了轮胎
警察甚至不佩戴枪，抢劫案甚至一年不到一起
但现阶段我们只能够变得更好，让这些案件不要再发生。
-
手机打字请见谅QQ

台湾治安已经是世界上相当好的了 欧洲一堆国家比台湾差

现在的风向就是讨论我不废死就是潮啊。*废不废死台湾人没这么多远见，只想要用自己的方式解决问题

欧洲治安好差，他们都不知道死刑就可以解决问题了，帮QQ

其实这个论点我在这个版跟朱学恒的fb上都讨论过，结论就是别人还是会把你放在废死的那边。没办法啊台湾白痴太多了不多思考才是王道呵

挪威只有500多万人 有将近40万平方公里的国土 天然资源也非常丰沛 跟台湾生存压力差太多了 要讨论为什么挪威可以 经济面是非常重要的资讯

总是拿欧洲救援干嘛 国家国情又不一样

你看5楼他还是在扯废不废死，原po省省功夫ㄅ

而且欧洲大多数国家的治安还比台湾差咧 跟他们学也很微妙

另外台湾的犯罪率也很低的好吗 疯子本来就难以掌控

所以我说是题外话 因为我是突然想到我最近看的报导

x现在只是一个假题目而已 你觉得该让杀人魔活着 还是死我是挪威人 我会让那个在监狱里打PS2的在电椅上死一死

其实争议会那么多，就是台湾的社会成熟度还没有到能废死的阶段。另外挪威能这么做，是因为他们良好的经济天然资源等等先天优势，才能建构良好的社会达到人权的最高值。昨天那个案例来说废不废死很莫名，但我不认为现在的台湾有本钱把废死看成推动的第一顺位，应该要先处理各种社会问题，否则废死只会变成某些罪犯侥幸的避风港。

对台湾很多人来说死刑的存在也不是为了降低犯罪率

先把配套措施推动起来 循序渐进不是比较容易达成终极

所谓的废死团体真的有心想达成目标，应该要从解决社会问题下手

只是我们需要政府帮我们杀坏人 懂吗

目标吗 直接丢一个非常容易引起激情对立面的目标 舆论会这样发酵 也不难预料吧...

我们也很希望拥有北欧的生活品质 但是台湾先天条件太惨人口多国土小没什么天然资源 这样还能有相当好的治安很不错了

台人"看起来比较先进我也要"的这种跟风心态，真的需要好好整治明明就有一堆社会议题可以讨论还有一些幼稚鬼在那里跟风乱.......=-=

我举例挪威并不是要讲欧洲比较好，是我相信我们也能够朝那个目标前进！而且我相信我们可以。

说真的我们一般的社会民生都有问题了，废死应该算遥远的长程目标

我从来不觉得废死比较高阶 那个是基督教教义影响出来的把那一套拿来东方就没有什么用了 我们从小教育就不一样

我们现阶段还没有办法谈到废不废死的程度。

哈，不是在指责妳啦，只是社会上这种风气一直很盛，不管是哈日哈韩，我们对于自己的东西从人文到土地好像一直处于很自卑的状态，所以一直无法以自己为中心去认识发展与进步

欠债还钱 杀人偿命 这是基本的价值观

反废死的人有去看废死的配套措施吗？

deutyi 不我知道你没有指责XD 但我只是很沈重的想了这句话就打出来了

哈是喔，我是觉得能达到完全无死刑是在一个真正良好富足的环境下，人人都能满足的过生活才不会有犯罪才不需要死刑。我不是信徒跟基督教的关联又是啥呢？

等经济能达到接近挪威的水准 比较能有基础谈这种政策挪威的美好建立在充沛的资源和良好的经济

废死 有很多都是基督教教义引响 认为只有神可以审判人所以不执行死刑 认为那是上帝才有的权限

所以凡人的工作就是送犯人给神去审判阿

然后 即使在良好富足的环境下 还是会有犯罪发生的新加坡路上的标语也有写啦 低犯罪率不是零犯罪

不能拿欧洲救援 难怪台湾不应该有民主自由 那也是欧洲的我们应该恢复帝制 那个满清十大酷刑 连坐法才对！

love大，真的，其实去过那些欧洲国家真的会希望我的土地也能成为那样的国度。只是我们的命运真的很坎坷，要走的路还很长，还难保中途不会被人侵害啥的。然后这么艰难了还有人天高皇帝远的整天带头做乱。。。。

不支持 像乌克兰三个少年的杀人事件 我光看文字叙述就感到毛骨悚然 无法理解为何这种人无法给他应有的惩罚

ar大你别激动啦，我只是觉得人家气候天然条件胜过我们太多，要直接对比直接搬来用不太可能

我觉得废死是一个顺其自然的，而不用特别去推动，当你今天社会和谐到没有杀人犯，自然不用死刑

其实就算挪威这种国家也出了一个大屠杀杀人魔，那些走在我们前面的也有不一样的人性问题要面对吧？

乌克兰没有死刑，所以所谓应得的惩罚也就是那样，大家所认为的应得可能因人而异吧？

对于判决有50%人满意48%人觉得要更重，那要听谁的？

话说挪威杀人狂连ps3都有，我连psp都没阿…

但是挪威人没有意见啊，我们干嘛在这里忿忿不平XD

结果大家还是在讨论废死没人理原po，呵呵

其实先不看废除死刑 问题最大的就是现在的法制无法令台湾人民满意

之前很多的冤狱案产生 才有一些对死刑感到疑惑的声音甚至恐龙法官或是一些觉得判决不公更造成大家对法制上的疑惑与不解

担心冤狱 自由刑也该停止执行 等到法制让全民满意为止

而最近一直产生的随机杀人案更让人感到人心惶惶 不懂到底出了什么问题

经济政治环境变动都有关吧？说真的我昨天看到反共抗俄下巴差点没掉下来，我们的同胞人与人之间还是有很多需要努力的空间吧？

同时讨论因跟果并不冲突

最重要的是如何去安抚人心以及解决问题 之前的枪毙死刑犯看来收效甚微 只能说政府 法学界不知道有没有找到努力的方向

想去讨论“因”的就去，别搞什么垃圾联盟

薪资水平16年前 不可能没有愤怒

政府如果没有给出个明确的方向以及努力的目标 只能说每次有大型犯罪发生 又会出来吵一次

而且我真的很厌恶不知哪来的那一套winner loser风。十几年前社会还不是这样的，有的人就算物质条件没那么优异还是可以快乐的生活成长在社会里

就八卦版 脸书版来看 废死盟在台湾根本是个不起眼的团体反而支持现行法制的声音是占大多数的 所以问题就显而易见了

其实不去追逐那些外来的物质光环，反而更能有创造力？

以前的未来有方向 而且资讯流通不方便 没有那么多的比较眼界也没那么开阔 现在真的接触资讯越多 就让人对未来更感到恐慌

本土文化才能发展？

现在有不少年轻人回乡发展阿 但是还是要赚到钱才有后续的可能 所以至少要能吃饱

有趣的是为什么资讯变多了，方向反而变少了？当然背后还有一些国际社会环境的便迁因素，但资讯爆炸的今日我们应该要如何妥善利用去重整社会？好像一直是个蓝绿交峰的这十六年被忽略的课题。

干 到底有多少人在讨论因喇== 还不是都在跟风讨论果。

挪威？石油输出国，获利当社福用，治安是不是很好？听说有撒旦教？

因果都有讲到吧=-=? 社会问题主因是这些年的政治摇摆不定呀

现实不是乌托邦，怎样教育改变永远有疯子杀人魔

那个挪威杀人魔在监狱打psp耶，我不能接受。

有那个社会可以成熟到不会出杀人魔吗？2011年挪威也有发生事故

他打psp我没差欸 死有这么可怕吗? 光看现在第一时间大家关心的是什么就知道说什么从根本做起只是说说而已，大家还是只想要他死一死就这样，没了

挪威人接受就好啦，你接不接受很重要？

挪威监狱出来再犯率非常低，因为真的有教化功能且出来后周遭不会抱以异样眼光，我想如果台湾能改善监狱制度及人民对更生人的态度，废死是一个很大的理想目标

今天看到郭台铭谈死刑，说什么一个礼拜就枪决…老实说台湾的司法如果一个礼拜就枪决一个人，很恐怖

郭台铭讲的话还需要看吗XD

为什么大家都觉得国家杀人是对的QQ

我支持从因改善，但是现在恶果这么多，难道也能说:啊，因为因的方面我们做得不够好，所以你们不用死囉。然后消费死者，促进人权爽爽拿奖，名利双收一通亨达?

你想的太天真了啦 没有零杀人案的社会，于是死刑就是有讨论空间