此文为代男友po文，
他好一阵子一直以访客使用，
故登入次数过少，权限不足无法发文。
男友我在社会运动甚至是关注时事议题分享及辩论彼此想法的好伙伴！
我们在学校认识，我是小他一届的学妹，我原来也是读法律，他社工双主修法律。后来他
毕业，就换我转系从法律系跳槽至社工系。
总之，或许也是在有些雷同的背景下，纵使偶尔我们的观念不太相同，但仍愿意尊重彼此
的发言权，愿意理性沟通，至于能不能认同就是在于个人的决定啦。XDD
此次的分享，个人觉得他写得相当完整，就鼓吹他发在女版，大家就一起来看看吧。
也欢迎大家阅读后分享自己的看法喔
以下为代po内容：
**************************************
预防针：
1.本篇不讨论死刑的存废，也无意为加害者的错误辩护，若还停留在这样的层次恕我无法
回应。
2.诚恳呼吁各位同学平日多关怀自己身边的人，一句鼓励或关心，就有可能唤回想走上绝
路的朋友。
3.世界上没有几件事可以单用简单的二分法诠释，特别是以人为主体的时候，譬如善、恶
。
***************************************
从大二开始受了法律系的洗礼(小弟双主修)，热血的在网络上跟网友笔战死刑的议题，至
今从大学毕业一年多，并且担任社会工作者的角色(有领钱的喔谢谢)，个人已经觉得死刑
的存废已经不是值得讨论的题目，非要说的话，我觉得留下来最重要的价值就是成为被研
究的对象。
如果总是急着去抹杀这些极端犯罪者，我想真的很难产生具有学理支撑政策出现，所以认
为当今讨论死刑的存废言之过早，单单是去论辩死刑的存废就陷入了简单的逻辑循环，在
降低极端犯罪的产出上的贡献是微乎其微、甚至可以说是原地踏步的。
是故。我们必须从结构上去调整这个的社会，从个人在各大新闻网站、粉丝专业的长时间
观察，极端犯罪的出现，与整个社会弥漫着一股“排斥非我族类”氛围有关，现今的台湾
社会欠缺对不同文化、族群的包容心与同理心，包括歧视原住民、身障者、心障者、LGBT
、爱滋病患、无业者、学历低者、穷人、游民...。
有意无意地将这些人排挤到社会的边缘，然后嘲笑他们不够努力，却没想过自己身为一颗
幸运的受精卵，拥有正常的身心与相对有利的竞争环境。
在此种氛围底下，有趣的是这些弱势者也常常互相歧视，作为被欺压的弱者，在不知不觉
中，也学习去欺压更弱的人，借此在黯淡无光的边缘，感受自己仍有一点强大的力量，证
明自己不全然是无能的人或社会定义的失败者。
当这些弱势者被逼到了尽头，有些人开始承受不住想挣扎、想反抗，有些人走上街头，告
诉大家拜托不要忽视我，请重视我们这群人的权益! (一样会被靠北妨碍交通之类的，呵)
然而有些人连一起战斗的朋友都没有，他被国家的考试制度淘汰、被就业市场淘汰、被家
人淘汰，找不到生活的目标与方向，但所有人总是以自己为中心，去要求他、逼迫他，这
样的人会变成什么样子呢?
杀人仅仅是人遭受压迫之后所产生的其中一个行为态样，有人酗酒、有人持械到公共场所
大吵大闹(社会局常有)、有人自伤也有人滥交，端看一个人被环境形塑出的经验、性格与
当下时空所拥有的选项，杀人无疑是最令社会无法接受的那一种。
这些人选择用极端的方式去反抗，然后笑着看这个世界因此闹得天翻地覆，也许，这就是
他这辈子最大的“成就”了。
今天看到一张图深有感触，下面是一点些感想
(图片上已有出处，不另附)


当一个总是被欺负、被否定、在生活中完全没有成就感的人，被这个社会逼进绝路时，会
如何激烈的反抗?
我明白自己是幸运的人，没有在成长的过程中，因为遭到同学霸凌而走偏(还好大雄也没
有)，我不得不承认，曾经在我小小的世界里，想像过把所有打我、嘲笑我、辱骂我的人
都消灭，也想过哪些同学可能是最适合动手而不会遭到强烈抵抗的目标，幸运的是我有机
会选择到其他的地方升学，才能够重新开始，甚至成为一个助人者。
然而并不是每个人都这么幸运，有些人并没有选择，无法选择长相、家庭、父母、居住的
环境、遇到的朋友、学到的经验、得到的价值观，这些人可能没有天生神力，可以扭转这
一切命运的安排，因此只能在社会底层徘徊。所以我想，除了制裁加害者之外，让这个社
会能够多一点的包容与接纳，并不冲突吧?

翻译:别人的儿子死不完 我看戏打嘴砲就好

那是否先从包容我等教徒开始.....?

还好喇 霸凌从小到大都有

他讲的是事实的一面，若遇到的是郑捷这类的何解?

觉得讲得很好啊

自己的文自己推 (?

讲得不错，研究完再送去死刑我支持

感觉是社福和教育的议题，和死刑议题无关

并非要原谅加害者，只觉得我们应该想想，不要总是习惯看到大雄被欺负而无感

那也要每个加害者都是大雄万一是阿福咧

很抱歉我没有足够的研究支持来论述通案，请支持政府研究哦

太棒了，这种文要多一点，这种我认为是理所当然的论点没想到很多人完全无法理解

霸凌一直都有，但不代表是对的

郑捷怎么了，你从他杀人那天认识他所以觉得他罪大恶极，那之前的20年呢？

干预防针都打了还有人停留在那边跳wwww

之前20年就是个普通人吧，可能连被霸凌什么的都没有

现在就是一堆人乱丢垃圾然后又爱嫌老鼠蟑螂很脏，告诉他们检讨一下自己不要乱丢垃圾，他们会说你在庇护老鼠

要把杀人者都归类在社会弱势可能..有点片面吧

也可能被排挤被讨厌什么都有

那也只是为了这个结果去找个理由而已因为没有一个理由 大家会恐慌啊

同意B大"因为没有一个理由，大家会恐慌"

社会就是九成中庸的人和一成边缘人组成，而那九成的人是去排挤还是包容边缘人，决定了部份的结果。大家也可以回到过去嘲笑同性恋的时代只因为他们和大家不一样，但这些年过去，同性恋没变，变的是大部份的人了解、尊重这个过去大家歧视的差异

就算是郑捷这种也有研究价值，他没有要讨论死刑，也不用太激动啦…研究跟死刑又不冲突，没马上执行的案件一堆快研究完再执行啊

有些人不想改变不想提升你能怎么办呢

我想我用了足够的篇幅来表达自己的观察，而这定然是片面的

不错

中庸的人就用风向让他提升啊～风向变他们就跟着变了，这次事件有看到更多人从加害者成长环境去讨论社会责任了，同性恋议题也是长期抗战过来的

从我个人或专业的角度，社会系统性岐视是最能够切入的点

我支持研究郑捷啊 他真的是某种典范 只是台湾没钱没人才吧

其实到现在对于郑捷的动机也不过是记者在那边捕风捉影到底是什么让一个中产家庭的青少年变成这样还真的是让人想不透，美国的那些杀人魔泰半都是成长过程被虐待或家庭感受不到亲情 但这案例好像没有

其实家暴跟儿虐有很多黑数躲在中产阶级(包含以上)的家庭中

没有专案研究也不清楚。我是脑补郑捷是成绩无法受到大人

青睐才走偏差

但是弟弟好像也没讲什么 事实是这家低调到不行真的 omoshiroi

原po对郑捷有多一点了解吗？从新闻感觉他学生时期也没什么朋友吧～

所以我也觉得他很值得研究啊

也对，如果家庭有责任当然也只能低调少讲话

推

推

很赞成你对关怀弱势的看法，不过这跟伸张正义并不冲突

不懂为何嘘，研究就是要大胆假设

懒得看废话，可以直接讲重点吗？废死还是支持死刑？

wee你可以少嘘废话 多看字

推 抓着一个凶手打是人性 不论是霸凌还是死刑 教育要从小开始QQ

有错字耶

郑捷应该是爸妈不太关心他，李宗瑞家境好，怎么会对待哪些女生，一定也是父母没教好

同感

推推！我也一直深信此论点！有人总是会举一些极端的例子去说：xxx也是这样啊，可是还不是ooo 去反驳这就是一种边缘他人的表现不过我想问的是，应该如何包容弱势？纵使你觉得他的价值观与你相悖

哭哭 原po都说不讨论死刑存废了探讨的是更深的层面 结果还是有人看得太浅帮QQ

推这篇 观念正确

真的讲的很好，看到有人说弱势者不该生小孩，也许你自己没钱可以选择不生，但当别人生了，那可能表示他需要更大的关怀，他可能连避孕都不会、遑论教育小孩，如果我们把这些人划分到另一个圈圈，那他们就很有可能变成我们害怕的模样

好文推 这次更多人从社会层面来讨论这件事感觉是个好现象

很好的分享～

同梯推一个