※ 引述《ntuwalker (潮爽的! )》之铭言：
: ※ 引述《emotion32e ()》之铭言：
: : 我来解释一些大家提出的问题,
: : 我并没有宣扬废死, 只是在说明事实-"死刑自古以来并不能杜绝杀人犯的发生",
: : 所以是向死刑的法理性提出质疑, 认为死刑执行的理由确实很阴暗,
: 你的逻辑不太合理,在我听起来,
: 有点"反正不能考到一百分,所以干脆放弃,不要去考试"的感觉
: 我不否认死刑无法100%杜绝杀人狂,但是如果每个罪证确凿且经过审判的死刑犯,
: 都能确实执行
: 至少会有以下优点:
: 1.维持法治公平性,让受害家属不至于需要循私刑途径去解决,进而再度破坏法治
: 2.维持法治公平性,让其他愿意遵守法律的民众不至于对我们的法治失去信心,否则可能
: 因为无谓的恐慌,而造成其他无形的损失
: 3.维持法治公平性,让其他比较胆小的宵小们在作案前,能再度三思,至少在某种程度上
: 达到一定的吓阻作用
: (前三点很重要,所以分三次来讲)
: 4.不用浪费钱来养可以很快处理掉的人,例如郑捷
: 如果今天请你一年出$100块,在家里供奉一包垃圾,你会想这么做吗?
: 抱歉我的举例用词不太文雅,
: 但这就是我看到台湾一直养一堆早该丢进焚化炉里面的垃圾的感觉 (真心无误)
: : 我并没有说受害者家属就是活该,
: : 只是在说明复仇会断绝自己应该珍惜的未来,
: : 好比说复仇成功, 凶手死了,
: : 后几年若是有幸过著幸福快乐的日子, 而凶手家属依然沉浸在心灵创伤之中生老病死,
: : 如何才能很有良知的过自己幸福快乐的生活?
: 先不论很多凶手家属本身就是潜在的帮凶
: 但假设每个人都有你所谓的良知或怜悯,包括被害者家属跟加害者家属,
: 那么,无论执行死刑与否,加害者家属都会有心灵创伤,
: (除非他们对于不是自己人的被害家属采双重标准,否则照理来说应该也是一辈子创伤)
: 在我的假设前提下,那当然是执行死刑比较能达到利益的最大化,
: 毕竟如果真的有良知,则加害者家属一辈子都不可能免除心灵的创伤,
: 所以无论执行死刑与否,加害者家属都已经有创伤了;
: 而执行死刑,在某种程度上可以维持大众对于法律公平性的信心,
: 降低某些激进被害家属因复仇心切而铤而走险,发生二度破坏法治行为的风险
: 而且如果真的有良知的话,加害者家属应该要关切的,不是去感伤自己家属被制裁,
: 而是先思考如何弥补受害者
: 良知??
: 只怕某些加害者家属的良知,有双重标准罢了
先把死刑当成一个光标 并且死刑绝对会执行
假如今天偷窃唯一死刑 你说这个社会就没人偷窃了吗？
可能还是会有对吧！？
可能只剩下极少数神偷等级的人会去偷
但是比率肯定比现在低许多
由此可证 死刑有没有效是假议题
重点是你的光标要设定在哪
肯定有效的 只是多有效而已
现在哪怕是3%降到1%都值得吧
作者:
sharpig (饿惹)
2016-03-29 01:37:00会有很多人被诬陷 然后莫名其妙死光
太重罚不行 IF今天掳人是死刑 掳人撕票也是死刑那对歹徒来说干脆撕了算了 好像无法什么都死刑 妈妈
为什么废死都拿死刑不能吓阻犯罪来当理由啊 死刑只不过是他做了这件事应有的代价吧 犯罪率下不下降是其次 杀人偿命不是应该的吗
作者:
sixf0ld (coldrain)
2016-03-29 01:43:00我赞成死刑是因为代价没错 但是对于解决问题没有任何帮助有点像眼不见为净 举个例子 就像家里堆满垃圾，长了很多虫 只要有虫出现，就把他除掉，但是却没想过要清掉垃圾
无论死刑实施与否 从根本的教育文化做起都是必须的QQ
因为死刑的确跟吓阻没什么明显相关啊直接承认自己是想要那个代价比较快 我也是因为代价才支持的，但现在令人恼怒的点是大家只想毙了那个人，其他都不管
其实每次都是这样啦 不过你不能说因为自己考不到100份就放弃考试吧 至少求个及格呀
作者:
Lizus (不亢不卑)
2016-03-29 01:50:00为啥不能一边杀虫一边清垃圾 这有冲突吗
不冲突啊，可是你觉得大家有吗？还是只是在FB上QQ喊杀之后什么事都没做的人多？
作者: RA99 2016-03-29 01:55:00
如果偷窃死刑但警察不执法也没用阿，很多犯罪者根本没有被处罚也没法律观念好吗
作者:
Lizus (不亢不卑)
2016-03-29 01:55:00我不觉得赞成杀虫的人就一定没有想去清垃圾
作者: RA99 2016-03-29 01:57:00
何况这次这案子凶手犯案当下有误会台湾废死吗？法律的吓阻力对社会边缘人特别低呢
作者:
Lizus (不亢不卑)
2016-03-29 01:58:00我发现很多人老觉得赞成死刑的人 就是图个快速 眼不见为净这样的成见未必正确
以这次的媒体报导来看，我觉得真正想清垃圾的只有那位妈妈... 而相关新闻底下却都在吵怎么刑罚有人说要讨论教育阿社会阿相关问题就被嘘，叫人不有成见也难
很多说要讨论教育问题也只是说说啊 我也会说要从根本做起 问题很多都是出一张嘴所以才被嘘吧
作者: RA99 2016-03-29 02:06:00
国民教育教你如何歧视他人，塑造社会阶级观念阿，从根本做起无误
作者:
sixf0ld (coldrain)
2016-03-29 02:10:00确实要清垃圾啊 但是现在我看到唯一有要清垃圾意愿的 只有废死的苗博雅，李茂生
作者:
Lizus (不亢不卑)
2016-03-29 02:10:00完全不觉得
作者:
sixf0ld (coldrain)
2016-03-29 02:11:00日本也有很多随机杀人犯 但是他们政府做了很多的动机调查，因素，各种研究分析台湾现在我是没看到有做任何的行动
作者: RA99 2016-03-29 02:13:00
多数乡民根本不认为能改变问题呀，死刑好棒棒能让人以为实现正义、坏人付出代价，还不会把重刑犯通通毙了？！
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2016-03-29 02:13:00如果立法杀童唯一死刑 杀童案件反而增加几%这样立法跟支持者要切腹吗
作者:
sixf0ld (coldrain)
2016-03-29 02:15:00我刚刚才po了一篇文提到 如果真的这样立法 那如果我一心求死 我就去杀童给你看
作者: RA99 2016-03-29 02:18:00
立法者不会切腹，只会怪社工、怪警察，顺便怪废死团体
作者:
kageo101 (kageo)
2016-03-29 02:19:00杀童唯一死刑你就会发现被判刑最多的是孩童自己的父母
作者:
kageo101 (kageo)
2016-03-29 02:21:00说真的对死刑我不支持也不反对 因为那就是个刑罚手段只是每次发生事情就一堆人喊杀 喊废死出来面对 喊要恢复十大酷刑 鞭刑 怎么残忍怎么来 你们就是一群共犯啊87
作者:
sixf0ld (coldrain)
2016-03-29 02:25:00干XDDDD妈的那个连坐法我看到差点没中风
作者:
sixf0ld (coldrain)
2016-03-29 02:26:00只能说吴宗宪就是适合综艺节目搞笑
作者:
Lizus (不亢不卑)
2016-03-29 02:27:00连坐本来就是唬烂成分居多 干嘛当真 又不是不知道老吴这人
来了 来了 从山坡上轻轻der爬下来了 (?我看蛮多人赞同的啊呵呵
他平常在节目上不懂装懂唬烂一堆就算了 一堆宪粉真的以为他学问很高说的话都很有道理 讲出这种话还一堆人高潮
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2016-03-29 02:31:00吴宗宪懂市场 说大部分民众想听的话
作者: RA99 2016-03-29 02:33:00
老吴我知道啊，低级当有趣、作抄袭节目赚钱、无脑发言搏版面，还能不知道吗呵呵
作者:
kidd0 (单纯过生活)
2016-03-29 02:38:00宪哥节目上搞搞笑，卖弄一下小知识是可以的，但对于复杂性议题还是会显露出他半桶水的水准，只能譁众取宠罢了。
作者:
eszerfrm (smallchu)
2016-03-29 02:49:00主张废死的人也可以自己去调查跟分析阿，何必都推给政府
想像一下 今天没废死 大家讨论的重点会是为什么又出随机杀人案? 还会是在战废死吗? 你要开大决说人民素养差还是会战别的也是可以拉 不过我是相信没废死会去思考出现这种随机杀人的原因废死最大的问题就是虚伪 干一些保护那些该死的杀人犯拿误判的案例去看所有的案子 不管你是冤枉还是罪有应得 在他们眼里 你们都不该被处死刑 什么犯罪率拉 解决不能解决所有问题 都是他们的一种说法而已 终极目标就是废除死刑
楼上嗨，你的论点我实在没办法同意。今天民众可以选择战废死或是探讨原因，为什么选择前者？因为比较痛快？比较正义？还是比较简单？问题是你就无法证明废死主张跟犯罪发生的关系，你只是觉得他们该死所以讨论这个而已啊，我也觉得该有死刑啦，但我对大众没什么信心，不觉得没有废死联盟大家就会开始探讨背后原因，废死联盟也是蛮新兴的产物，在之前那个只有死刑的年代，有谁在探讨了吗？
作者:
kageo101 (kageo)
2016-03-29 02:58:00他的意思不就是"都是因为有废死才害我在这边战废死 不然我早就在讨论原因了啊" 这么简单就让你转换方向表示成因跟战废死比起来战废死比较重要而已不是吗
以前的生活环境跟想法我是不太清楚啦 就最近的社会来说 废死为什么总会在第一时间被人家战 不就是因为他们
作者: RA99 2016-03-29 03:01:00
“不管说什么，一切都是废死的错”,他的意思就是这样
的各种主张吗 死刑不会降低犯罪率拉 所以不要死刑死刑对于社会是没有帮助的 所以不能有仇恨
作者:
kageo101 (kageo)
2016-03-29 03:02:00所以主张有问题吗?还是不合你意就是该战?
在像今天这种惨案发生的时候为什么第一个联想到就是废
所以大家战他们跟探讨原因一点关系都没有啊，到底要怎么推断出没了这团体大家就会开始关怀社会？
当然没有实际的数据阿 没有发过的哪知道所以想像一下阿 如果废死没这么拉仇恨 会有人想战他?战他还是会骂政府?
作者:
kageo101 (kageo)
2016-03-29 03:03:00搞错目标还好意思讲wwwwww
喔，所以其实你后面讲探讨不就多余了吗？你根本没想要探讨啊XD
郑捷的时候也在检讨社会结构阿 游民议题也是一直检讨
明明总统法务部长都不支持死刑，如果今天死刑都爽快执行，谁管废死团体该该叫阿，现在就是把没枪决或是没判死的责任推给废死团体就好啦，废死团体何德何能操控政府XDD
作者:
kageo101 (kageo)
2016-03-29 03:05:00这就要感谢共犯们啦
都觉得废死团体没有影响到死刑判决XD 人家最骄傲的就
作者:
sixf0ld (coldrain)
2016-03-29 03:05:00现在讲的就是都没人去检讨啊 我唯一看到的只有苗博雅
我只是觉得每次都说废死不是重点看背后问题很好笑阿看这么多次看出什么来没有
作者: RA99 2016-03-29 03:06:00
要战他们以前可不可以先了解废死阿？不能有仇恨其实是哪个邪教的主张吗XD
废死就刚好对执政者的胃口啊，一个崇拜死刑的人废死是能干嘛用喔，支持废死的立委现在还要躲起来是有多大影响力啦
作者:
sixf0ld (coldrain)
2016-03-29 03:07:00因为没有人真的去看，只是一直战废不废啊== 所以才说废不废不是重点啊
作者:
kageo101 (kageo)
2016-03-29 03:07:00有请鲁蛇大来个精辟的解析告诉我们问题在哪以及该怎么做
对选票负责的官员还要等风头过了才能出来，你说到底哪边比较大？
作者: RA99 2016-03-29 03:08:00
死刑犯无罪的案例重审结果跟废死主张也无关吧，你要不要去查一下新闻
所以回到原本，你只是因为讨厌废死所以想战，而不是因为战他们可以解决什么问题
作者:
kageo101 (kageo)
2016-03-29 03:08:00不觉得处决能解决问题又要战废死?wwww
作者:
sixf0ld (coldrain)
2016-03-29 03:09:00重点就是大家只有一直战废不废 所以没人去检讨啊 我觉得我讲的很清楚吧
作者:
kageo101 (kageo)
2016-03-29 03:09:00也就是说你其实没能力去探讨成因只能战跟你不同立场的人
作者:
kageo101 (kageo)
2016-03-29 03:10:00原来杀人犯是因为废死团体所以杀人 好棒棒的逻辑wwww
废死团体一次影响法务部 马英九 和蔡英文，这阴谋论都快要可以出书了
作者: lastevil (流云) 2016-03-29 03:11:00
废死议题根本就无意义，改变光标就好了，怕判错死刑条件宽松点不就好了，有啥好废不废
作者:
kageo101 (kageo)
2016-03-29 03:11:00你自己说战废死=战了解决问题 又怪我囉?
所以不执行死刑到底是谁的问题，这些人的意愿还是被废死影响？
如果是他们的意愿那干废死团体屁事？如果是被影响那我有说错吗XD你自己选一个吧
作者:
kageo101 (kageo)
2016-03-29 03:12:00幕后大魔王就是废死团体你不知道吗
废死演讲有说自己透过各种影响从政府手上救了多少死刑犯呢 你这样否定他们 真的好吗去查一下资料好吗XD 废死没有影响台湾死刑的执行跟判决 他们这些年混假的吗XD
《停止死刑：死囚钟德树的故事》救了 一条人命可是废
作者:
kageo101 (kageo)
2016-03-29 03:16:00所以杀人犯都是受废死指使的 要战给他屎
连蔡英文还不知道会不会选上都早早布好局了，根本台湾光明会所以到底是不是是废死影响法务部马英九蔡英文rrr
什么叫不到? 就影响死刑的执行跟判决来讲 你要扯这么
其实我很想问个问题，如果政府真的被废死联盟影响，为什么支持死刑的人的论述影响不了？还是大多数耶？理性来看不就是有些可怕言论在扯后腿
来来来 看书的简介 当初为什么能够“枪下留人”？单是
作者:
kageo101 (kageo)
2016-03-29 03:18:00干那明明就是宗教wwwww
作者:
zxnstu (江)
2016-03-29 03:18:00推
作者:
kageo101 (kageo)
2016-03-29 03:19:00所以有救到吗?
所以到底是不是废死团体，影响法务部 马英九 蔡英文这些人，让他们不愿意支持死刑
"我我我我我我我我我觉得" 不是多活了四年算有救到吗?
是要减少随机杀人事件吧，窃盗要用到死刑，那加重窃盗呢？
作者:
kageo101 (kageo)
2016-03-29 03:23:00所以还是毙掉了啊这也值得你拿出来讲?我还以为废死神通广大到被枪毙都可以复活咧
法务部长不愿意签死刑执行令，马英九也默许，然后你说废死团体没影响到他们，所以到底干废死什么事r
就有人觉得废死没屌用阿 把人家做的事拿出来给大家看阿 人家也是有在做事der
作者:
kageo101 (kageo)
2016-03-29 03:25:00看起来真的没用啊 救了半天还是被毙掉现在死刑也还在
逻辑怪怪der 马英九=执行死刑他说了算 判决也是
作者: RA99 2016-03-29 03:26:00
废死团体的救到是提供死刑犯再审的机会跟资源，或者以现有的法律制度拖延死刑执行时间，但都不是你以为的实质影响力阿
作者:
kageo101 (kageo)
2016-03-29 03:26:00根本就是废物团体 你到底有多大仇要在发生杀人案时还去
作者:
kageo101 (kageo)
2016-03-29 03:27:00战人家而不愿意放心力在如何提升社会上?
没啥仇阿 我投的政治人物还是废死的呢 只是这种团很恶提升社会XDDDDDDDDDDDDD
法务部长要由行政院院长提名总统任命，而且马英九也早就表态过立场
作者:
kageo101 (kageo)
2016-03-29 03:28:00提升社会很好笑?那你继续笑吧不过杀人魔永远存在
作者:
kageo101 (kageo)
2016-03-29 03:29:00一堆人幻想当进步国家自己又不想进步 活该活在封建时代
顺便和你说，我支持废死，但是现在法律有死刑就应该依法执行，这我的立场，而不执行是因为法务部长不愿下令，所以就算法官已判死刑依旧无法执行
作者:
kageo101 (kageo)
2016-03-29 03:30:00想学欧美起薪六七万 讲到自己不喜欢的事情又在那边国情
作者:
kageo101 (kageo)
2016-03-29 03:32:00那就不要谈法律自由人权啊 这些可是外来品耶
法务部长不签署 问题在他跟马英九 根废死没啥关联 是这意思吗?
作者:
kageo101 (kageo)
2016-03-29 03:33:00华人乖乖帝制 日治时代说你偷东西就是被带去村口枪毙看你要选哪一个
这人连官员之间的任命关系，和执行死刑需要法务部长签命令都不知道，只是单纯想仇废死而已，大家可以回家啦
作者:
kageo101 (kageo)
2016-03-29 03:34:00所以什么时候可以做点功课再来战啊?阿苗好辛苦啊
XD 讲废死的影响力你可以扯到我不知道签命令 好啦你赢了88不向往欧美生活是不是不能住在水泥盖的屋子阿 XD
作者:
sixf0ld (coldrain)
2016-03-29 03:37:00我反废死啦 但是我觉得你只是单纯仇废死
作者:
kageo101 (kageo)
2016-03-29 03:37:00所以到底影响了什么值得你放下重要的成因战废死?
废死的影响力 从06年 钟德树开始 我要睡拉 有兴趣查查
作者:
kageo101 (kageo)
2016-03-29 03:38:00阿钟德数就毙掉了啊
作者: RA99 2016-03-29 03:38:00
废死好坏坏嘛我知道喔，那loser大觉得是否有黑手伸入徐自强案子，才害得我们少了一个死刑犯阿
觉得废死联盟没有响力 真是比我还仇XD 把人家当废物y
啊法务部长不签，你又说废死没影响到法务部，那到底干废死团体啥事？我从头到尾都顺着你的话欸
要睡觉那个又出现了XDDDDDDDDDD自己去看看拉 废死的加油
你明天还是想不到这个逻辑关连der 88快逃法务部长不签，废死团体没有影响到法务部长->不执行废死都是废死团体害的有人可以帮回答上面推文的逻辑吗？ 我怕他明天还是想不到
作者:
kageo101 (kageo)
2016-03-29 03:44:00废死神通广大催眠法务部长让他不敢签 董?
作者:
kenco (最近走希腊风)
2016-03-29 06:21:00绿营大力主导的废死，才是让废死强大到难以忽视的理由
我只认同杀人偿命 但要在他们没有麻醉下带着痛苦走 毕竟被害人受的苦比他们还重
作者: sca133 2016-03-29 07:23:00
立委那样多小弟当然要废死 要不怎去杀人勒索赚钱？ 杀人都有关超过2-30年吗？之前还说运气好 不用10年就出来了 真正好人权不只绿的啦蓝色也一样 老牌立委都马支持 好歹要顾小弟
作者:
vn506695 (Germa)
2016-03-29 08:07:00女童妈我觉得很有理性，会造就嫌犯的行为，的确是他家庭教育有问题，一直吵死刑什么根本没意义，总是放错重点
管他怕不怕死 他不死下一个谁死教育问题是整个社会结构的问题，不是10年内就能改变，应该唯一死刑和教育双管齐下
作者:
ImYin (岁月静好)
2016-03-29 09:30:00很多人都在说死刑可以阻赫犯罪啊，那废死当然说不能啊，承认自己就是要让杀人犯付出代价处死不就好了
XD 你打从心底认为废死认同废死无法影响死刑 有啥好辩参考的都给你 你不去看要说我逻辑有问题XD 好啦你逻辑100分 哈哈
作者:
dogbydog (神秘兮兮神经病)
2016-03-29 09:56:00228就是这样
作者: qazws456789 2016-03-29 10:12:00
当国家乱抓人判刑时，你就会希望废死，司法还是党国体制下的遗物，还没获得人民信任时，政府不该拥有杀人的权利。