※ 引述《Bignana (血途漫死尘)》之铭言：
: 这种问题是假设性
: 我不会跟陷入废死VS支持死刑的循环
: 因为，台湾死刑制度并没有废除！
: 主流民意大多数支持死刑，这些都是事实。
: 要提两公约也好，要提进步与否也罢。
: 都不重要，重要的是台湾没有废除死刑
: 要谈家庭教育或者心理辅导，不然就是划分哪些是高风险的群体，
: 我都接受，甚至希望废死努力去做。
: 也请大家不必浪费口舌批评废死团体！
: 最该改变最该批评的就是司法体系，
: 以下两点:
: 1.有死刑而不执行
: 2.有死刑而不判决
: 最该改变的就是司法体系，也不要让死刑犯沦为政治祭品，
: 有什么事情发生，就抓几个死刑犯来转移焦点。
: 我们要具体要求的，至少是：
: 现在剩下的死刑犯，政府必须定期执行死刑，
: 司法体系不可架空死刑制度，不判决而导致死刑制度名存实亡!
: ※ 引述《emotion32e ()》之铭言：
: : 人类是复数群体, 所以不论如何都不能阻止没有良知的人诞生,
: : 每当社会发生重大凶杀事件, 焦点很快就移转到废不废死的话题上,
: : 只是因为人类没有合理解决社会问题的能力,
: : 那死刑到底有没有用呢?
: : 为什么那么多人认为死刑是解决问题的方法?
: : 第一, 因为觉得凶手失去理性没有良心, 所以必须处死来吓阻其他可能犯行的人?
: : 但是这有什么问题: 古代一直以来都有死刑, 有成功杜绝过杀人犯吗? 没有,
: : 现代的杀人犯反而比古代少了, 不如说文明进化的功劳远胜过死刑的执行,
: : 而死刑的执行, 一直以来都是文明的阴影
: : 第二, 因为凶手杀了亲爱的人, 难掩悲愤所以也要凶手以死谢罪?
: : 但是这有什么问题: 凶手死了, 再次难过亲爱的人也回不来了, 也是两败俱伤,
: : 难道不应该珍惜往后的人生及或许会有的天堂的门票
: : 第三, 因为凶手做了天理不容的事情, 所以这种人死了也刚好?
: : 但是这有什么问题: 事实上死刑也杀人了, 只有无知的人会不晓得,
: : 如果死刑杀害了1000人, 社会就要承担杀害这1000人的罪过, 但是你我几时要付出代价?
: : 所以社会上发生的问题应该从社会上解决,
: : 不要每次发生社会重大凶杀案都转移到死刑话题上,
: : 只是显示大家根本不晓得该从何解决,
: : 但是我相信是有人知道该如何解决问题的, 所以我们的文明才能不断进化
死不死刑根本不是解
重点是台湾的新闻媒体
媒体应有教育民众的责任
但是台湾???只会洗脑洗脑
个人认为只要让大众知道这件事
然后可以报导家里有精神疾病的家庭
家人该如何与其相处，才能降低其压力
这样不是很好?!
不然一直进入负循环
杀人>报导杀人>他人模仿>杀人