这种问题是假设性
我不会跟陷入废死VS支持死刑的循环
因为，台湾死刑制度并没有废除！
主流民意大多数支持死刑，这些都是事实。
要提两公约也好，要提进步与否也罢。
都不重要，重要的是台湾没有废除死刑
要谈家庭教育或者心理辅导，不然就是划分哪些是高风险的群体，
我都接受，甚至希望废死努力去做。
也请大家不必浪费口舌批评废死团体！
最该改变最该批评的就是司法体系，
以下两点:
1.有死刑而不执行
2.有死刑而不判决
最该改变的就是司法体系，也不要让死刑犯沦为政治祭品，
有什么事情发生，就抓几个死刑犯来转移焦点。
我们要具体要求的，至少是：
现在剩下的死刑犯，政府必须定期执行死刑，
司法体系不可架空死刑制度，不判决而导致死刑制度名存实亡!
※ 引述《emotion32e ()》之铭言：
: 人类是复数群体, 所以不论如何都不能阻止没有良知的人诞生,
: 每当社会发生重大凶杀事件, 焦点很快就移转到废不废死的话题上,
: 只是因为人类没有合理解决社会问题的能力,
: 那死刑到底有没有用呢?
: 为什么那么多人认为死刑是解决问题的方法?
: 第一, 因为觉得凶手失去理性没有良心, 所以必须处死来吓阻其他可能犯行的人?
: 但是这有什么问题: 古代一直以来都有死刑, 有成功杜绝过杀人犯吗? 没有,
: 现代的杀人犯反而比古代少了, 不如说文明进化的功劳远胜过死刑的执行,
: 而死刑的执行, 一直以来都是文明的阴影
: 第二, 因为凶手杀了亲爱的人, 难掩悲愤所以也要凶手以死谢罪?
: 但是这有什么问题: 凶手死了, 再次难过亲爱的人也回不来了, 也是两败俱伤,
: 难道不应该珍惜往后的人生及或许会有的天堂的门票
: 第三, 因为凶手做了天理不容的事情, 所以这种人死了也刚好?
: 但是这有什么问题: 事实上死刑也杀人了, 只有无知的人会不晓得,
: 如果死刑杀害了1000人, 社会就要承担杀害这1000人的罪过, 但是你我几时要付出代价?
: 所以社会上发生的问题应该从社会上解决,
: 不要每次发生社会重大凶杀案都转移到死刑话题上,
: 只是显示大家根本不晓得该从何解决,
: 但是我相信是有人知道该如何解决问题的, 所以我们的文明才能不断进化