楼主:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-03-28 04:22:05虽然妳想检讨店家态度，但妳这篇截头去尾的说法，实在不高明啊。
今天事情发生的时间序明明是台大学生先毁约，怎么妳不引用呢？
而且店家还在预约用餐时间前打电话确认，结果台大摄影社的邓先生一句
“刚刚没收讯所以没接到，我们现在也没办法出去，所以没办法去吃囉！”
就打算片面毁约，这是什么意思？如果店家没先打电话确认，他似乎也没打
算告知店家他们不去用餐？如果我是店家，怒点+1。
然后店家提供解决方案：
“好没关系，你们什么时候出来，再来拿外带！毕竟准备好了你才说要取消！”
结果他老兄的回应是：
“呃，可是外带也没地方吃啊！我们不要了！”
这三小？
你外带会没地方吃关店家屁事？又不是店家没提供场地！
怒点+2。
这时候才有店家打算上网PO文爆料的行为。
结果妳说店家网络PO爆料文，其心可议？
那店家是应该：
1.走法律程序
2.摸摸鼻子吞下去
3.网络爆料
是吗？
我想很多店家应该会是选方案二吧！还是说选方案一才是符合社会公平正义原则？
但是选方案三的作法，难道就是错事吗？
还是说要店家放着生意不做去跑法律流程，有些人才会比较开心吧？
当然妳可以说台大摄影社有回电打算要解决事情。老实说，我觉得这是该社在这件
事情当中最有脑的决定了，只是很可惜的只有一瞬间，一听到店家打算PO文马上又
中二起来。
烙下两句
“欸她竟然恐吓我耶！”
“没在怕啊那算了啊”
就直接挂电话打算当作没这回事？算了是在算啥头壳洨啦…
店家跟台大学生说不来拿就要PO文，的确是呛，不过我不认为这包含祸心。
反倒是台大摄影社这种中二的处理方式，才让小事化大，还搞到大学老师(我猜是班导)
也得跟着出来道歉。
不然妳设身处地想想，一件事出包，妳又是理亏的一方，妳要解决是要拿出妳最大诚意
面对对方，还是摆姿态耍中二？
所以这种处理方式被店家反击，刚好而已啦~
※ 引述《nasusii (dadawawawa)》之铭言：
: ‘而在我打字的同时【咦？马上就想到用网络解决了？会不会反应太快？】，他打回来了
: ，说烤鸡烤鱼多少，听完了价钱，我说我正在打字po文，你要来拿我就取消文字！他跟旁
: 边的朋友说“欸她竟然恐吓我耶！”’
: 我比较好奇店家危机意识怎么会警觉到先po网络，因为这整个事件其实是谈好就好的小事
: （对，如果双方都够成熟，这确实不是什么大事），而且摄影社的人【是有回拨问价钱，
: 有心补偿】，但竟然发现店家首先采取的竟然是【威胁】姿态......要是我也会不爽直接
: 挂
: 电话啊！
被威胁？
自己干的丑事还要封口不准别人说，不然就是威胁，这逻辑我实在是难理解…
现在成语辞典把"敢作敢当"删掉了吗？
: 我不知道原来酸民能从这种鸟事中发泄那么多心理垃圾，也为台大生叫屈。我不是台大人
: ，我只是看不惯这个事件衍生的网络风向，无聊透顶莫名其妙。
: 没错，爽约是不对，但还有一种补偿叫做谈和，不会谈和还要仗着网络力量的势力才能捍
: 卫自己，我反而觉得这个店家问题也不少馁......
和谈是种手段没错，不过先把对方弄到不爽，对方反击再来哭哭说你怎么可以下重手…
等等…我们今天谈的对象是台湾大学大学生，不是台湾大学小学生没错吧？
老实讲，敢弄人就不要怕被人弄啦！
一群大学生搞成这样实在是有够丢脸的…
作者:
weliche (時雨)
2016-03-28 04:29:00很好笑 怎不说都大学生了 连这点基本礼貌都不懂 好意思出团出来玩 你今天就是有把柄在人家手上 理亏结果你反而还想大声 这叫自己找死
作者:
ts1688 (天涯孤独)
2016-03-28 04:31:00有人认为大学生吃饭这种消费纠纷 还要让校方来处理就是了因为该社团大学生无能力自行解决
作者:
ts1688 (天涯孤独)
2016-03-28 04:33:00台大摄影社没在怕媒体暴料阿 不是吗?
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2016-03-28 04:35:00都大学生了还要老师带着道歉真的很扯
作者: exg8g8 (伴一段) 2016-03-28 04:52:00
店家就因为没先通报校方 先po上网 所以就不应该了？ 店家的行为你不能确定是没到想到通报还是不想通报 但学生是首先就是确定不来了 这也要检讨店家 看来以后被害人除了非法的方式外 其他讨公道的方式也要先再想想是不是有错呀
作者:
tatasui (塔塔)
2016-03-28 04:55:00还要通报校方也太瞎了，都成人了，还要爸爸妈妈帮你擦屁股吗
作者:
ts1688 (天涯孤独)
2016-03-28 04:57:00诉诸法律侵权行为才是最后手段
台大摄影社本来就是给台大管 社长成年社团有成不成年这种事吗 今天出事了还不是要台大出来负责
作者:
tree85 (树)
2016-03-28 05:06:00推你，原原po的逻辑很怪
他就是要咬著滥用媒体 没有慎重考虑 试图炒作的稻草人一直转呀转 转整夜了
没有站不住脚啦 他们做的都没错 只是我个人觉得没一直加深自己受害者的形象 这样的行为和三姐弟操弄舆论有异曲同工之妙
作者: hereafter (Allons-y!) 2016-03-28 05:14:00
其实我觉得社长那句欸他在恐吓是最后一根稻草
作者:
ts1688 (天涯孤独)
2016-03-28 05:14:00三姐弟是蓄意欺骗大众 今天店家是有欺骗OR隐瞒真相?
我又没说跟三姐弟完全一样 只是操弄舆论这部分如出一彻 拜托不要崩溃
作者:
ts1688 (天涯孤独)
2016-03-28 05:15:00老拿三姐弟来类比台大摄影社事件 头昏了?
作者: hereafter (Allons-y!) 2016-03-28 05:15:00
所以社长真的应该要好好反省 竟然有人吐烂他态度到这样而且很奇妙的是 通常社长不应该是做人比较好的人吗...
是不知道大家怎么想的啦 但我个人是不太想变成店家报复的工具唉 拜托ts1688理性一点好吗
作者:
ts1688 (天涯孤独)
2016-03-28 05:20:00唉哟 诉诸"舆论公评" 却被说成是 "操弄舆论" 其心可议
你他妈怎么不直接说你就是觉得台大学生好可怜怎么可以骂他们呢即使他们不守信态度差中二病发作
台大生还讨论不够? 谁不知道他们做错事 还需要我帮忙砲吗 如果你觉得我想说的事情不值得讨论那你大可以不要回这串
你能不能回答今天店家是做错了什么？不要跟我说什么诉诸媒体不厚道，尊重是给人的不是给不守信的中二。
就没有说店家做错事......... 你到底要问什么?
作者: hereafter (Allons-y!) 2016-03-28 05:32:00
一般消费者可以找消基会或写网络评论来让店家受公评店家没有这种管道，而且通常奥客被认为算在店家成本里
作者: hereafter (Allons-y!) 2016-03-28 05:33:00
不过店家要上网爆料也没有违反什么规则我认为没有到操弄舆论的程度今天大家会这么热烈讨论，不就是媒体在玩台大盛名
如果你觉得操弄舆论是错事的话干吗还问？ 我觉得很高明但我不喜欢罢了
作者: hereafter (Allons-y!) 2016-03-28 05:34:00
而店家只是出了口气，才没想这么多
作者:
ts1688 (天涯孤独)
2016-03-28 05:35:00非也 是台大摄影社公关处理很糟糕态度又恶劣 护航文又无脑不然哪能引起乡民热烈讨论哩
我的意思不是一定要用我喜欢的方法解决 不要过度解读反正就有些人喜欢有些人不喜欢
作者:
ts1688 (天涯孤独)
2016-03-28 05:38:00意思被迫道歉了 对方还要按照自己方式来 才叫"厚道"是吧只论个人喜好 不论是非对错 由某人说了算
作者: hereafter (Allons-y!) 2016-03-28 05:40:00
过度解读：加深受害者印象 <- 这样有懂争议在哪吗
作者:
ts1688 (天涯孤独)
2016-03-28 05:40:00你又何尝不是自己解读店家心态
台大生就错了谁不知道 要针对就不要一直某人某人orz
作者:
ts1688 (天涯孤独)
2016-03-28 05:42:00疑 不是你说的因为被店家操弄舆论才有错的吗?对你来说 "是非对错" 是可以被操弄出来的
总之 我觉得方法不好 店家心态是怎样我管不著 台大生错店家没错 结案我没说有错啊 囧.......
作者:
jfs (jfs)
2016-03-28 05:44:00我觉这事没有诉诸媒体不厚道啥的问题，放鸟这视觉不会是第一
作者:
jfs (jfs)
2016-03-28 05:46:00次遇到，以为老板夫妇大概就是吞了，那是女儿是年轻人，气不
作者:
ts1688 (天涯孤独)
2016-03-28 05:46:00那又何必硬扯风向&店家操弄?
就是在解释为什么我认为不好啊... 拜托练练中文再来好难沟通
作者:
jfs (jfs)
2016-03-28 05:47:00苹果，事实上是绝大多数都上不了媒体，还是他要先考虑对方是
作者:
ts1688 (天涯孤独)
2016-03-28 05:48:00有一边解释 却同时用措辞带有明显针对性的方式吗 ?
作者:
jfs (jfs)
2016-03-28 05:49:00台大，媒体超嗜血超爱这一味，这会闹太大不能PO...还是为了7500百元打官司? 我怎么看这都是他唯一可行的反制，
作者:
jfs (jfs)
2016-03-28 05:50:00只是台大学生没意识到他的光环会让本来上不了媒体的八卦，变成洪水猛兽..
作者:
ts1688 (天涯孤独)
2016-03-28 05:52:00就事论事 没吧 你说"你不喜欢"店家"操弄"
作者:
tatasui (塔塔)
2016-03-28 05:52:00说别人难沟通自己也彼此彼此吧
作者:
ts1688 (天涯孤独)
2016-03-28 05:53:00对你而言"被操弄"的人 被带风向的人 都分不清是非黑白
作者: hereafter (Allons-y!) 2016-03-28 05:53:00
越描越黑的感觉 我想没人不知道彼此怎么想 就差口气吧
呃 那又如何 我的言论代表我的看法你又要解读对我而言是怎样 我就没有那样说orz我认为的是非对错和你有任何不一样吗？
作者:
ts1688 (天涯孤独)
2016-03-28 05:55:00所以你的看法就是结论:乡民都被店家操弄嘛
作者:
magic1104 (美雞客)
2016-03-28 05:56:00我觉得你应该直接写信给店家 而不是用网络批评他们的作法
作者:
ts1688 (天涯孤独)
2016-03-28 05:56:00哪敢 你都说了你只是因为风向不对 谁敢说你不一样
作者: hereafter (Allons-y!) 2016-03-28 05:57:00
歹戏拖棚就是这样 一行可以讲完 却说别人很难沟通结果花了一堆时间在怪别人不懂自己
作者:
ts1688 (天涯孤独)
2016-03-28 05:58:00我的是非对错都是被操弄出来的 你的则是尊贵的看法 哈
作者: hereafter (Allons-y!) 2016-03-28 05:58:00
感觉要停了 讲一讲又开始嫌弃别人
？ 你到底在说什么 我没有要指导店家的作法这件事也和我一点关系都没有
作者:
ts1688 (天涯孤独)
2016-03-28 06:00:00那你懂你在说什么? 操弄舆论 谁又被操弄?
作者:
ts1688 (天涯孤独)
2016-03-28 06:02:00都扣上乡民是"被操弄"了 你有心要讨论是非?
好累 我没力气再说一次了 就算我错可以吗是非没有讨论的空间好吗
作者:
liusim (六四母)
2016-03-28 06:10:00说谁其心可议都无所谓 觉得这事件学生蠢了 这年头你蠢了就是输了 现阶段店家大获全胜 爽约错再先 理亏还耍中二 风险管理的问题 只要你够蠢 再小的事都能闹大 今天如果是店家态度极其恶劣，腹黑一点，录个音之类的，学生态度装得卑微，事后就换学生给负评+爆料了 不过目前看起来店家也没真的很恶质 的确也是小事@@
作者: bkj123 (BBBen) 2016-03-28 06:13:00
人家都故意选女版了还把人家弄到哭哭 不跟你 哼
作者:
zxnstu (江)
2016-03-28 06:16:00某人拿这次事件跟布丁三姐弟比？这等思维也是不同凡响
作者:
ttcml (三三)
2016-03-28 06:18:00什么算你错就好，阿本来就你错了啊XD
店家前面都处理得不错 就最后不知道再威胁呛什么 呵
作者:
xl0208178 (你好我是林萧o'_'o)
2016-03-28 06:44:00原原po可以当奥客学的指导教授哦!
这件事在fb上或许还不会闹大，没想到有人会转去八卦还爆文，不过原原po不也是在带风向
作者:
xl0208178 (你好我是林萧o'_'o)
2016-03-28 06:47:00我猜某推文可能是台大摄影的吧 一直护航zzz
我了解不喜欢网络爆料的点，但若不是如此店家大概80%要自己吞欸
作者: justinlynn (justin) 2016-03-28 07:07:00
推这篇+1
作者: iloveunohaha (I Love You No Ha Ha) 2016-03-28 07:17:00
推文好精彩
作者: gotwins (gotwins) 2016-03-28 07:22:00
其实先谈爽约损失多少赔多少比较好，若台大真的不外带的话。
作者: webptt (haha) 2016-03-28 07:22:00
店家只有吞下损失的份，因为对方是台大，还好有爆料公社。如果没出来爆料，台大摄影社还是会照常无视别人损失。
没闹大没舆论 教授会带学生登门道歉还一部分的钱吗？
不会有教授带学生登门道歉阿 因为店家没要胁要PO文的话 学生早就自己拿钱去了 >.^不然还打电话回去问价钱干嘛明明就是那上电视哭的女儿 不会处理 还上电视哭zzzz看了就倒弹
作者: bubu918816 (我有相信与爱的能力) 2016-03-28 07:29:00
挖赛！super大的推文真是。。。
作者: aasaas (没事多发废文) 2016-03-28 07:34:00
如果台大生没错，教授干嘛带着去道歉跟赔偿，不懂这逻辑的，现在也可以洗洗睡
作者: btoky 2016-03-28 07:37:00
学生自已做错事还怕人爆料说被要胁，可怜一堆来带风向失败的
作者:
KnpsHH (傻不隆咚吃甜头)
2016-03-28 07:37:00推你这篇！难道学历高道德就要丢一边还不准别人讲吗？
作者:
BDUUU (巴豆妖)
2016-03-28 07:38:00有些人的观念真是...不管如何 学生有错毁约在先啊！放到网络上讨公道也没什么不对 只是出来哭有点夸张
好啦好啦 恭喜爆料公社又主持了一次正义 高潮啦~~~不就几千块 会怕损失 又不收订金 zzz
作者:
linein (linein)
2016-03-28 07:47:00通报校方有屁用，公务员做事…
作者:
tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)
2016-03-28 07:48:00反正就什么锅配什么盖 自以为高学历优异份子连最基本处理事情能力都没有还耍小孩子脾气的话 被这种原始方法整也只是刚好而已
呵呵 妳是羡慕别人聪明唷 还可以脑补"自以为高学历"
作者: tapiyake (杜鹃) 2016-03-28 08:05:00
支持你的观点，明明是学生造成这次还要护航
作者: centra (ukyo) 2016-03-28 08:09:00
学生都敢用台大摄影社的名义订位了
作者: yuancian (Rainbow) 2016-03-28 08:09:00
一直怪店家恶心的人是怎样？被害人？
作者: centra (ukyo) 2016-03-28 08:10:00
怎么还好意思说这不是可受公评之事
原文真的逻辑错乱而且原文还掩盖学生搞砸的地方 学生关机是要和谈啥本来不会拿一个摄影社社长当作全台大但之后护航的真的是很有事
作者:
cokecola (Colamark)
2016-03-28 08:14:00现在大学生满街跑，高学历早就不等于高道德了...
还在讲订金 这是订餐 好了 以后台大的订餐 店家小心点
作者:
jezz9740 (IMMVP)
2016-03-28 08:16:00你逻辑更怪吧 不懂别人重点
作者:
exerexer (培养兴趣一次一样)
2016-03-28 08:18:00以后那些店家因为奥客造成损失 都可以去像某楼讨喔
重点 就是原原po可以讨论 店家po文就是公审啊 呵
作者:
qixu868 (E森)
2016-03-28 08:23:00战店家是有病逆 学生放鸟就是要教训
作者: exg8g8 (伴一段) 2016-03-28 08:24:00
竟然还有会说出 怕损失又不收订金 检讨店家 所以店家信任同学是错了 要检讨 真是呵呵呵
作者:
Csongs (西歌)
2016-03-28 08:29:00请台大指出哪里不符合实情再说
作者: miura105 (放不下) 2016-03-28 08:31:00
中二保护中二
作者:
gregorys (Katherine)
2016-03-28 08:34:00觉得店家是真的被气到才会发文
作者: HNO3 (硝酸) 2016-03-28 08:34:00
中肯
这哪里是滥用媒体，店家有拿刀架著记者要他们报吗？他只是po网而已啊
作者:
kaltu (ka)
2016-03-28 08:39:00订位不到这种事每一家开店的都遇过，这家店要不是看对方是“第一学府”学生，根本没有多少筹码把事情闹大。要不要看一下八卦版的推文有多少是冲著台大来的？
作者:
kaltu (ka)
2016-03-28 08:40:00我爸看到这新闻的第一句话就是“哪来这么无聊的老板”
楼上是订餐不是订位吼... 那三种料理要先弄损失确实要赔至于贵家长的看法也难怪会有你这种嘘文
作者:
kaltu (ka)
2016-03-28 08:42:00跟被骂就上法院告人一样，于理于法都没错，但社会观感不佳。
作者: keichi (旅行的话你想去哪) 2016-03-28 08:43:00
啊不是没在怕？
作者:
oidkk (啧啧)
2016-03-28 08:45:00推
作者:
KnpsHH (傻不隆咚吃甜头)
2016-03-28 08:46:00嘘某楼，几千块也是钱啊！成本跟时间都不用喔？再来还有技术吧！不然你以为全部东西用在一起就可以拿出来卖喔？什么观念啊我真是醉了
作者: Jade3P 2016-03-28 08:47:00
啊不是没在怕?现在是在哭三小?
作者: bubu918816 (我有相信与爱的能力) 2016-03-28 08:47:00
k大的理论。。。。。。补:是ka大的理论，颇无言啊！
作者:
kaltu (ka)
2016-03-28 08:50:00爸爸年轻的时候是做生意的，订了不取本来就算在成本里面，真的量很大也还是会去函请款。为的不是什么，就单纯请媒体来耗神耗时，上法院更不用说。为了损对方的名声自己浪费一堆时间成本，这种自损八百就为出一口气的做法看在老人家眼里就真的只是无聊而已。
作者: jaeomes 2016-03-28 08:52:00
服务业虽然客人至上 但不是随便要干嘛就干嘛
订了不取 哪里算在成本内？ 纯粹是懒的花时间跟你在那耗
作者: jaeomes 2016-03-28 08:54:00
一堆人用想的说的很简单 实际去做就知道很干
顶着台大做无脑的事情，怪自己不成熟又xx吧那种口气那种态度，那种你只想到你自己的方式
作者:
KnpsHH (傻不隆咚吃甜头)
2016-03-28 08:58:00ka大的理论太超前了，你去跟爱因斯坦说吧～
作者: exg8g8 (伴一段) 2016-03-28 09:00:00
笑了 这样事都不需要因为公事打官司喇 都是浪费时间是吧
去函请款人家不付，还不是要跑民事？你家做生意喜欢被凹，别人不想被凹也不致于就是无聊吧？
作者: bubu918816 (我有相信与爱的能力) 2016-03-28 09:03:00
ka大，你家愿意吸收这成本损失是你家的选择，不代表别人也要这样吞下去
所以要揪团跟你家订了不取吗？收订金？人家店家没有收欸，信任呢？
作者:
FooD823 (FooD)
2016-03-28 09:04:00原来po fb社团=找媒体 上了一课
作者:
KnpsHH (傻不隆咚吃甜头)
2016-03-28 09:05:00看物品金额而定吧！你定麦当劳三份套餐他会跟你要定金？店家选择相信大学生会来吃也错了？对对对都要怪自己都是they的错～
作者: exg8g8 (伴一段) 2016-03-28 09:07:00
令我想起 苹果跟三星的官司一定是告心酸的 今天的店家 最少因为这样更出名 这算浪费时间成本？ 只能说 眼光看远一点
作者:
kaltu (ka)
2016-03-28 09:09:00一天营业额多少，去讨一个单，就为了出一口气。看新闻采访那个店家看起来是年轻人，为了一张单把人和他上面的单位弄到上电视，没有深仇大恨用这种做法太过意气用事了。爸爸已经退休了喔
作者: mikami1027 (MK) 2016-03-28 09:10:00
谁规定诉诸媒体是最后手段
作者:
DemonElf (LdsFish)
2016-03-28 09:11:00推这篇
作者: wgy0720 (轮番上朕) 2016-03-28 09:11:00
纯嘘ka 你家之前做生意可以接受客人放鸟所以别人也要吞？ 店家也只是po个文诉诸舆论有什么强制力吗 家庭教育很重要
作者:
zxnstu (江)
2016-03-28 09:12:00说白了，今天的问题是谁惹出来的？有些人就很喜欢放大店家的问题，以为自己会吞这口气别人也要吞喔
作者: zzz0860 (阿维) 2016-03-28 09:15:00
杀人方式百百款，人家只是用比较有效的方式处理，应该没有所谓sop处理方式吧？
作者:
pusufu (不苏胡˙灬˙)
2016-03-28 09:18:00你家也是做生意又怎样 凭什么对他指手画脚
作者:
xxx773 (773)
2016-03-28 09:23:00自己家不敢要，就要别人也吞下去真是笑了~
作者: yamN18345 (南宫飘雪) 2016-03-28 09:24:00
感觉这样扯平啦，1社团订位&店家准备，2社团临时取消&店家亏钱，3社团没有处理好临时取消的问题&店家生气让你上报被大家公审，4教授带学生低头道歉，店家也没说什么啦，这样就没事啦
作者:
xxx773 (773)
2016-03-28 09:24:00补推回来~
作者: bubu918816 (我有相信与爱的能力) 2016-03-28 09:26:00
回归重点问题，事出有因，事情是学生惹出来的，一直讲店家是怎样
作者:
kb81 (世界和平)
2016-03-28 09:32:00再次证明就算读到台大品性也不一定就会好，就跟读其他学店一样，台湾的教育失败的非常彻底
作者: neilss0088 (飞天嘎抓) 2016-03-28 09:38:00
就没在怕怎么是威胁?
作者: mips 2016-03-28 09:59:00
有那店家的名字吗?
作者: JAMES0804 (土木哈仔) 2016-03-28 10:00:00
店家食物会先做 没事先讲 觉得呵呵
作者: ibahan (sarah) 2016-03-28 10:01:00
虽然摄影社错比较大，但对店家也没有好印象，感觉一天到晚在混爆料公社。
摆明学生的问题 一堆人一直检讨店家处理不妥是怎样...
观念不同加上沟通不量罢了，又不是订假的故意不去，就行程delay、忘了取消或者忘记时间！吃个饭会考虑到店家备料什的有几个人？有名气的店翻桌率那么高，怎么会有东西销不掉的问题？爆出这新闻前我也不懂啊XD何况当下
不觉得店家有错!做生意的都知道被放鸟的感觉很心酸!!
作者:
zooi0917 (杨安到的时候他们已经讲/)
2016-03-28 10:08:00推这篇做人要有同理心......
作者:
mindy201 (人不负我‧我不负人)
2016-03-28 10:10:00能理解原原po的意思，不过这篇也有道理。但是，如果店家说“如果你们不来取我就通知你们学校来处理”，大概学生听到也是觉得被威胁。
作者: sindygirl 2016-03-28 10:11:00
所以我们可以订50岚50杯珍珠奶茶，然后不去拿，等到良心发现再去电谈怎么付款？50岚生意很好，我也不用担心他们卖不掉我订的50杯，所以他们就一定要给我退就是了，不退就是烂店吗？这什么狗屁逻辑
作者:
pinn (freedom)
2016-03-28 10:12:00台湾最会的就是检讨被害者了...假道学
作者: mips 2016-03-28 10:12:00
老实说这种店也蛮厉害 学生当然用网络力量 碰到流氓老板娘如果这样搞 换来应该是直接被...
事实证明po网公审超有效比什么找学校还是报警快不知道多少
作者:
mindy201 (人不负我‧我不负人)
2016-03-28 10:14:00原原po的意思大概是，店家“应该耐著性子”再去跟学生沟通，只是被惹火，所以态度比较强硬，学生跟着又被惹火，然后就闹大了。一般的店家大概是不会这样，而是可能会冷静说，你们临时取消还是要付款喔。
作者:
xl0208178 (你好我是林萧o'_'o)
2016-03-28 10:16:00某些人真的具有奥客潜力 大开眼界
作者:
mindy201 (人不负我‧我不负人)
2016-03-28 10:16:00店家是不够冷静，不过如果他以合法的方式取得原本所失，那也没什么问题。
推 如果我是店家，到最后也是上网爆料，把事情闹大，反正错又不出在我身上，同时知名度提高
作者: mips 2016-03-28 10:18:00
闹大是ok啦 要看对象 碰到学生当然不用给他客气 希望下次
作者:
mindy201 (人不负我‧我不负人)
2016-03-28 10:19:00其实店家这样做感觉真的有杀鸡儆猴的效果，让大家知道订位不付款的下场这样XD不过，现在地的确是店家跟消费者平等的时代了，消费者不要乱来啊，诚信原则，口头约定，契约就成立啦。
作者: mips 2016-03-28 10:19:00
不是黑到流氓或是懂法律的
作者:
mindy201 (人不负我‧我不负人)
2016-03-28 10:20:00(以前的什么顾客至上，造成奥客太多，苦了服务业)
作者: mips 2016-03-28 10:20:00
老实说这样搞 他知名度是好是坏不一定 不少人觉得很无谓
作者: mips 2016-03-28 10:21:00
加上昨天新闻老板娘哭的那段 其实有点假 因为已经道歉赔偿受访还要哭? 重点感觉又不真 一开始从同情变成觉得他们真会操作 我应该和我在教行销学的朋友连络 请老板娘来演讲
店家应该耐著性子…(翻白眼) 你知道开餐厅事前的备料仍至于料理这一段多辛苦吗? 怎么不说那群学生不知民间疾苦啊…不替别人想店家又何由要好声好气对你?
不要提到流氓！那真的是威胁XD反正我是不相信汤水店的东西会卡住，上面那个50岚的例子赏味期限跟鸡汤鱼肉是不容易类比的，去问有在做汤水生意的人吧！我没说学生没错，是说店家没必要不给人机会直接呛公审
作者: mips 2016-03-28 10:27:00
我自己有堂在大学的课也和沟通有关 我也来请老板娘来演讲好了 不过应该会在Q & A被我电 不过也能让同学知道自以为的负面教材 我联络看看店家有无意愿来我开的课演讲XDkaya 老实说店家厉害啦 算准学生才敢搞大
作者:
lovetoo (too)
2016-03-28 10:33:00什么？？第一时间通报校方处理？？？台大哪时候附设幼稚园专收无行为能力人了？一楼的推文真奇葩
学生就真的不知道民间疾苦咩！做生意这样真的容易流失客人啦！
作者:
lord1031 (Iristina)
2016-03-28 10:38:00推文可以看到有些台湾人水准比支那还不如耶？
楼主:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-03-28 10:43:00哪间大学沟通课程是教学生默认沟通对象是在做戏的XD
作者:
ppccfvy (手心手背心肝宝贝)
2016-03-28 10:43:00不给人机会....电话关机是要怎么给你机会
作者:
tunahaha (纯情小百合)
2016-03-28 10:46:00推推～～
作者: sca133 2016-03-28 10:47:00
某m水准都可开课就知道大学生怎会变差 沟通咧
作者:
wkheinz (qk)
2016-03-28 10:56:00推
作者:
SC5566 (StarCraft56)
2016-03-28 11:09:00若要人不知，除非己莫为，敢爽约就不要怪人家闹大
我原本以为这种事情没有什么好护航的 直到我看到推文
作者: bubu918816 (我有相信与爱的能力) 2016-03-28 11:27:00
哇！大学讲师的看法这样耶！
作者:
lovetoo (too)
2016-03-28 11:32:00哇！大学讲师耶！哪间学校的啊…==”
作者:
ugliness (我正在什么也不做)
2016-03-28 11:32:00这篇推文真多奇葩......
作者: yuwanchien (yuyuyuyuyuyuyuyuyu) 2016-03-28 11:34:00
逻辑真好！
作者:
evilsura (The Show Must Go On)
2016-03-28 11:38:00推
台湾的小朋友真的很棒，这些小朋友长大了还是好棒，有些人的水准奇差无比
作者:
Deesu (高屏桥治克隆尼)
2016-03-28 11:56:00还好意思说谁都没错，你订位不去不通知就先错了好吗？鬼逻辑然后什么手段很重要吗？至少不是非法手段，你不检讨学生，检讨手段？