※ 引述《nasusii (dadawawawa)》之铭言：
: ‘而在我打字的同时【咦？马上就想到用网络解决了？会不会反应太快？】，他打回来了
: ，说烤鸡烤鱼多少，听完了价钱，我说我正在打字po文，你要来拿我就取消文字！他跟旁
: 边的朋友说“欸她竟然恐吓我耶！”’
店家本来就想 你们来拿事情就算了
哪知道这名台大社长竟说:“欸她竟然恐吓我耶！”
谁想退一步 谁又想给对方安上一个"恐吓"大帽子
: 我比较好奇店家危机意识怎么会警觉到先po网络，因为这整个事件其实是谈好就好的小事
: （对，如果双方都够成熟，这确实不是什么大事），而且摄影社的人【是有回拨问价钱，
: 有心补偿】，但竟然发现店家首先采取的竟然是【威胁】姿态......要是我也会不爽直接挂
有""心""补偿? 对妳而言 台大社长是有心 而店家是威胁
奇怪了 为何同一事件 其他乡民就看不出来该社长是诚心诚意想补偿?
: 电话啊！
不爽挂电话 拒绝联络 就是有诚意喔
该社长凭哪一点不爽 有何资格不爽?
爽约在先 挂人电话无礼在后 这些都是店家要体谅的吗??
交易首重诚信 道歉贵乎诚心 需要乡民来教台大人吗?
: 我不知道原来酸民能从这种鸟事中发泄那么多心理垃圾，也为台大生叫屈。我不是台大人
: ，我只是看不惯这个事件衍生的网络风向，无聊透顶莫名其妙。
阿就 护航失败 讨拍不成 自取其辱嘛 本来该事件是单一个案 但是后续护航文所衍生出
的荒腔走板不认错态度 才是让整个风向越演越烈
如果就如妳说的是店家的错 那就是台大校方&教授颟顸了嘛
为何要出来道歉平息众怒? 还是说妳的立场最客观最超然最公正无私
教授的道德价值观不如妳 是这样吧?
: 没错，爽约是不对，但还有一种补偿叫做谈和，不会谈和还要仗着网络力量的势力才能捍
: 卫自己，我反而觉得这个店家问题也不少馁......
"""""""""""没错，爽约是不对""""""" 妳标题是明言店家不对
谈和??? 脸皮那么厚的这群人没透过舆论压力 摄影社鸟妳?
要跟人谈和就该放下身段 怎会挂人电话 又关机???
仗着网络力量这更好笑了 护航文不也是仗着网络力量想要颠倒黑白扭转舆论风向?
店家的做法很一般阿 就是咽不下这口鸟气诉诸公评 但是对妳而言就是店家有错有问题
阿 妳不就是 ~~~~~~~~~~检讨受害者 没同理心嘛
最倒楣的就是还要出面帮学生道歉的教授啦